红楼小讲的书评 (18)

锡兵 2005-11-25 11:55:35

红楼梦怜百千红

周先生笔间所见,皆是对于程高二人之痛恨切齿。我也写点小说,亦故颇有同感。凡文章者,常历历作者之胸臆衷肠在目,程高二人伪续石头记,并悍然篡改前八十回原著,更甚以原作冠之,此钳扼良才、沦丧瑰宝、荼毒族魂之重罪孽。更有多少善良因谬生误,将好端端一本《石头记》读作...  (展开)
正点 2013-01-10 18:01:39

小讲《红楼小讲》

《红楼小讲》周汝昌著。 按理说,一本书只读一遍最多写个读书笔记,要讲便是狂妄之举了。“我本楚狂人,凤歌笑孔丘”,我绝不是要写一篇读书笔记的。 当代中国自以为著名的作家比著名作家多太多了,那个圈子里的许多人的许多书翻了五页便丢掉了——孔子曾经说,一...  (展开)
希月岚 2014-08-23 23:41:12

论开脑洞的重要性

挺有意思的小老头,脑洞开得无比大,虽然大都不能让我信服,但还是看得很哈皮。看他跟个NC粉一样大捧曹公,对程高发指,只觉得可爱,不是爱之深,想也不会这般“顽固不化”吧。 其实不止一次地怀疑过,曹公果真留了那么多伏笔,隐了那么多深意在书中?惹得各路红学家们纷纷跳...  (展开)
Y小姐 2010-04-04 09:29:21

谁家幽梦长

我不是很愿意读红学家论述,毕竟各花入眼,不好说的。但倒不排斥周汝昌先生的文章。许是当时偶尔读过两三篇,有几点甚得我心:其一,宝玉和凤姐是全书至关重要之人物;其二,贾母对黛玉的态度从未改变;其三,贾政作为一家之主,其心苦楚,非他人所及。而周先生常说张爱...  (展开)
总理上天涯 2009-07-07 12:31:06

东一榔头西一棒子

全书充斥着以下内容: 1、谈到高鹗,就像仇人一样,恨不得把他鞭尸,一口一个“伪续”,好像还有个真续似的。关于续书还有人说就是曹公的原作呢,本是可讨论之事,为何好像真理在握的样子,“希望读者再不要看那个旧版”了呢?连基本的学术讨论态度都没有。 2、动不动就说“单...  (展开)
momo 2017-04-30 21:37:48

一点感想。

我爱极红楼,每每读到痴处,唯恨不能随芹泪尽而逝,到了阴曹地府一定揪住雪芹问,八十回后到底是怎么写的,快快讲来解我多年所惑,才不枉入这红楼一梦,想想也是痴话。我觉得红楼在我这个似懂非懂的阶段是最吸引人的,很多伏笔暗示好像明白了,却不能够提纲掣领,概观全书,越...  (展开)
路人甲以目 2012-08-23 20:19:49

《大家小书》系列里较差的一本

据专家统计,1949年以来,文学研究界每发表两篇论文中,即有一篇是关于红楼梦的。这一方面,见出了红楼梦作为伟大经典的博大之处,另一方面,也可以见出许多的研究者,穷极无聊。 应当承认,周汝昌是个颇为不错的专家,他对于红学的贡献,学术界自有定论。只是,《红楼小讲》让...  (展开)
蓬山远 2010-12-05 16:01:05

周汝昌的“奇妙观点”

让我们来总结一下,作者周汝昌在本书中列举(而没有实证)的种种“新奇”论点。 1、 贾府破败以后,赵姨娘和贾环是欲置贾宝玉于死地的超级大BOSS,而贾芸和小红则是搭救宝玉出危难的侠义之士。为什么呢?因为在两次葬花之间出现了这两拨人物的情节。 2、 曹雪芹原书共有108回...  (展开)
哒哒哒 2021-02-02 12:20:55

神瑛侍者与补天石的迷思

周汝昌先生在谈到红楼梦和中国文化矛盾特质的关系时,我知道,这位老学者的研究格局一定不小,总体来说《红楼小讲》是值得一看的,如果有一些争议性的理解,也可以作为自己思考的课题。 我其实一直不太喜欢用红楼梦来影射具体时代哪一个人、哪一件事的论调,特别是研究的部分已...  (展开)
菁晨 2010-10-06 20:13:09

真意何处觅,谁解其中味

初读红楼梦,还是当初少年懵懂时,只是囫囵吞枣,看故事情节的发展,人物的悲欢离合,再有就是感觉里面的诗词写的好,所有姑娘丫鬟当中,独喜欢黛玉、晴雯,看到黛玉之死也不禁伤心痛哭,无心再看,又想到后面都是别人续写的,不见得是曹雪芹的本意,就勉强的看完。当时感觉该...  (展开)
乌龟居士 2022-03-29 01:40:10

红楼梦的残缺,成就了多少红学家啊

对周老先生的几点观点难以认同,一是元春之死,应该就是争宠不得郁郁而终而不是政治斗争的牺牲品,二是说黛玉宝钗等不如丫鬟生动,三是谁是神瑛侍者。 但周先生提到的贾母对宝玉黛玉爱情的态度;宝玉关情,王熙凤关权,是书的两大主角;对湘云的赞叹;对曹雪芹文笔,布局的一些...  (展开)
邂逅 2014-10-01 16:50:41

喜欢和懂之间距离很远

喜欢红楼梦,初中时开始读它,反复读了不知几遍。找不到书看时,便取出红楼梦,随意翻开一页就能读起来。然而只是喜欢,为什么喜欢,却说不太清楚也没认真想过。直到上周读完周老的红楼小讲,才明白,喜欢和懂之间距离很远,懂了以后会更喜欢,喜欢得透彻和淋漓尽致,然...  (展开)
朔望 2014-03-31 20:14:29

谁解痴汉味

枕边书很多,翻翻这本看看那本,都开个头却结不了尾。这样下去如何了得,虎头蛇尾的事儿我是再不要干了。好吧,耐下性子一本本看过来吧,看完一本便写点什么,不算什么书评,只为给自己心里有数:哈,这本是看过了的。 “大家小书”这个系列的书深入浅出,篇幅不大,却易有启发...  (展开)
使island 2010-11-12 21:01:09

红楼小讲

大家不愧是大家。 第一句话想说的是这个。讲的红楼比其他人来得更加深入浅出,引人入胜。 只是内容因为篇幅限制,读得不够过瘾。 每次读红楼和评论红楼的书时,心中都是唏嘘不已。感叹人物身世,感叹一个个如花美眷一步步走向断井颓垣,感叹宝玉这么个“护花”的人该用怎样的...  (展开)
水边廊 2007-02-28 19:39:03

省力的经典

"大家小书"几乎全套买齐了。除了洋经典的几本。缘起是读大学时偶遇顾颉刚的《中国史学入门》,80年代版本,爱不释手,可惜是图书馆借阅的。该书使我历史兴趣的培养和学习方法的提升受益良多。其后,遍觅不得。参加工作后,在一小书店撞到此书,买下,摩挲把玩不已。后发现是...  (展开)
杨凝兮 2010-07-17 13:05:03

不知道120回与80回红楼梦有差别的还是请看下

当年令我耳目一新 是他告诉我红楼梦有脂批本和程甲程已本之分的 又是最后一个红学大家 我很敬重的 但后来觉得周太过肯定湘云,执拗程度仅次于编造秦可卿离奇身世的刘心武 而且重复的书出了一大堆,其骗财程度与郭敬明有一拼 当然不知道120回与80回红楼梦有差别的还是请看下 不...  (展开)

订阅红楼小讲的书评