通史的书评 (6)
【转】高全喜:波利比乌斯《通史》义疏
“正如命运女神将这个世界几乎所有的事情都引向同一个方向,并迫使它们都朝一个相同的目的进发一样,作为一名史学家,他的职责也同样应该将命运女神实现其整体意图的这种进程,置于一种简明的视角之下,进而呈现给自己的读者。”[1]早在半年前,杨之涵君就私信我,说他的译著—...
(展开)
【转】高全喜:波利比乌斯《通史》的罗马混合宪制论
摘要:本文的主旨是解读波利比乌斯《通史》的罗马混合宪制理论。首先从时间与空间两个维度,勾勒了罗马共和国通过战争而兴盛与崛起的现实制度背景;然后集中分析研究了罗马的军事制度和混合宪制的基本内容和独创性特征,尤其是从历史学视角揭示一种不同于纯理论视角的罗马混合...
(展开)
【转】吕厚量:戏剧化元素与波利比乌斯的普世史体系——基于古代地中海世界连通性的分析
本文刊于《世界历史评论》2019年夏季号,作者吕厚量,中国社会科学院世界历史研究所副研究员。著有《古希腊史学中帝国形象的演变研究》等。 作者简介:吕厚量,男,1984年6月生,辽宁省本溪市人,英国爱丁堡大学古典学博士,中国社会科学院世界历史研究所古代中世纪史研究室副...
(展开)
系统性、广泛性历史书写的源头,制度决定历史发展论的始作俑者,以及宏大叙事最初的吹捧者
如果我在15岁的时候看到这本书,我肯定会醉心于这本书里体现的罗马政制的优越性和罗马共和国胜利的历史必然性;如果我在18岁的时候看到这本书,我肯定会结合我看的其它书,批判性的接受这本书中对于罗马共和国政制的赞美。然而现实是,那个十五岁就阅读《罗马共和国政制》、16...
(展开)