本真性的行话的书评 (4)

这是一本论战之书，因此给读者和译者带来了很大的困难。原因大致有这么几条： 1、作者在抨击“本真性的行话”时采用了非常丰富的修辞策略，有时直抒胸臆，但还有很多时候采用了“正话反说”、“反话正说”的反讽口吻，戏仿抨击对象的语气和思路。如果译者不留心，就会把这类论...  (展开)

否定辩证法的预演 ：《本真性的行话》译后记 谢永康 反思与批判 昨天 这是译者翻译阿多诺的第二本小册子，作为“阿多诺哲学文献的翻译和研究”项目的开始部分，实在微不足道。按照项目计划，我们工作的切入点是阿多诺文献的“第二层次”，也就是从阿多诺在诸多代表作（如《否定...  (展开)

摘 要：阿多诺的海德格尔哲学批判与流行的探讨不同，他将海德格尔哲学纳入20世纪德意志意识形态批判的框架之中，将其视为资本主义社会发展的客观逻辑的精神结果。阿多诺承接马克思哲学的意识形态批判传统，立足资本主义在20世纪的最新发展，突出了意识形态批判改变世界的功能...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

写在前面 这本书难度不低，很多地方阿多诺讲得也很晦涩，主要原因也在于他脑洞比较大，联系了很多材料，也经常使用一些典故，导致文本整体难度就上来了，讲了三周写得3w字现在来看还是很粗浅，甚至都是一种半蒙半猜。不过这本书的大意说来也很简单，我用白话大致解释一下，大家...  (展开)