PPT的类型:商业演示(图多少字)和页面阅读型(图少多字)
复杂对听众的理解能力是一种挑战
简洁对制作者的提炼能力是一种挑战
我有可能犯的问题:
1 想用图表达自己的逻辑,但没有专业的模板,自己画出来的图非常业余
2 收藏了许多大公司的PPT,结果自己做出来的成了四不像风格
3 低劣的图降低了PPT档次
4 没有注意投影和电脑显示的差异,很多文字的颜色和背景色用了看不清的近似色
Point:晦涩永远是低水平文案的避难所
商业PPT的要点:
1 make it simple
2 psychological
3 make it easy to follow
4 attractive
麦肯锡的思考方式:现象-假设-求证-方案-结果
突出关键的有效方式:加大字号、变色、加粗、反衬;慎用的方式:下划线、斜体、阴影、动画
很认同的一句话:在PPT中文字只要想砍,办法总是有的。
好的艺术字效果往往是一个字一个字设计出来的(eg 艺术字—+倒影+旋转)
visual=visual+interest+simple+use+accurate+long
what should i do?
1 为什么要做这次演示?2 说服谁?3 他对什么有兴趣? 4 我最想传递的信息是什么? 5 价值交换点是? 6 他熟悉材料吗? 7 他喜欢怎样的素材形式? 8 有哪些材料可以应用? 9 他对话题有抗拒心理吗? 10 他原来听过类似的介绍吗? 11 他们的数量、年龄、性别? 12 他们的职层、学历、岗位?
今后着力改进的方向之一:转场页的设计(转场页设计可以更具匠心,又避免了目录页的单调)
MECE原则:(mutually exclusive collectively exhaustive)相互独立,完全穷尽
how to choose?
演绎结构VS归纳结构
演绎结构:论证式说明——陈述事实-分析原因-推导结论-建议方案
归纳结构:组合式说明——建议方案-行动、步骤、理由-事实、分析
SWOT:
演绎结构对话题有抗拒心理听众更有效,但听众到最后结论时需要记忆大量信息;
归纳结构便于听众记住要点,建立全局认识,对注重具体解决方案的听众更有效。
(收起)