西西弗神话的书评 (24)
《西西弗神话》思路梳理
这篇书评可能有关键情节透露
由于我并不能完全理解这本书,这篇思路梳理很可能有很多谬误,我本人也的确还存在很多疑问(在文中有括号的部分)。所以希望大家能多多交流,相互指正。谢谢。 一、荒谬的推论 判断生活是否值得经历,是哲学的根本问题。 这个问题之所以重要、急迫,是因为很多人认为生... (展开)我家的阳台,墙上的波斯挂毯,以及病
毛姆写过的那么多的故事,我最喜欢的还是《人生的枷锁》。这么多年过去了,那么厚的一本书,我对其中一个情节还是记忆犹新:跛脚的菲利普在酒馆里面,碰见了一个陌生人,谈起了人生的意义。那个陌生人对菲利普说:“去看看墙上那幅波斯挂毯吧。人生就像波斯挂毯,美而无用。” ...
(展开)
荒谬的人,荒谬的世界,进行着荒谬的生活。
薄薄的一百多页的小书,原来打算一天看完的,结果看了一个月有余,读书笔记做得快把整本都抄下来了。小弟是个工科生,文笔不好,写下来单纯是给自己看看娱乐用,写得不好请轻喷。 一、荒谬的世界 人类对这个世界的探索始终停留在描述一个又一个现象的层次,对于各种...
(展开)
解释的徒劳——而“荒谬的人”回到生活
“荒谬的人认为,问题不再是去解释或找寻出路,而是要去经历、去描述。……解释是徒劳的,但感受却留了下来,而且随着这种感受,产生了对一个在数量上不能穷尽的世界的种种召唤。我们在此理解到了艺术作品的地位。” 加缪倒是让我想到了最近一直旋绕在脑海的问题,即理论的局...
(展开)
加缪:在阳光与苦难之间
这篇书评可能有关键情节透露
“若没有对生之绝望,就不会有生之爱。” “苦难阻止我把阳光下和历史中的一切都想象为美好的,而阳光使我懂得历史并非一切。” “人就应当在这冰冷而又燃烧着的有限世界中带着伤痛生活。人消除不了世界的荒谬,但能够尽可能地享受你现在拥有的一切。” 自从老师去世以后,从他... (展开)关于《西西弗神话》里的荒谬
“人活着的任何深刻理由都是不存在的”世界的本质是荒谬的,所以当意识到这一本质时,自杀是自然而然地归宿。这个被加缪称之为唯一严肃的哲学问题。 然而人为什么拒绝自杀而不是屈从?当意识觉醒,反抗成为了对抗荒谬的对立立场,反抗便赋予了生命以价值,生活以意义。“他日复...
(展开)
“吾魂兮无求乎永生,竭尽兮人事之所能。”
读这本书确实需要些文学基础,我也不怕被耻笑,书中频繁提起的陀思妥耶夫斯基的《群魔》我都未尝阅读过,自然读来有些吃力,有时候还会觉得哲学的这套东西虽然朦胧又迷人,离真实的世界太远,或者说指导不了现实生活,其实不然。 从西西弗神话本身出发,加缪为我们构建了更加温...
(展开)
加缪:《荒谬与自杀》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
【自杀作为唯一真正严肃的哲学问题】[真正严肃的哲学问题只有一个:自杀。判断生活是否值得经历,这本身就是在回答哲学的根本问题。其他问题——诸如世界有三个领域,精神有九种或十二种范畴——都是次要的,不过是些游戏而已;首先应该做的是回答问题。]【11】(THERE is but ... (展开)生存,还是毁灭,这是一个问题?
这篇书评可能有关键情节透露
副标题:论荒谬。 1.抛去人生的一切评价标尺和各种意义,取消时间过去、现在、未来的坐标体系,把人从家庭、种族、人类等庞大的人际网、历史文化圈层里剥离出来,在一片大雪般的茫茫空白中,只剩下一个浑身赤裸的原始的人类,真实、却又无比脆弱,比一根苇草都还脆弱。把人从现... (展开)西西弗神话:以悲伤的命运收获幸福
这篇书评可能有关键情节透露
《西西弗神话》是阿尔贝·加缪写的一本哲学随笔集,像《诗经》大部分标题一样,它只是选取了其中一篇作为书名,而关于这则“故事”所占篇幅甚至不足全文的十分之一。初读这本书的时候,我选择的是沈志明的版本,读了近百页,瞻前顾后,不知甚解,晦涩的语言,颠倒的语序,灵光... (展开)做自己的“荒谬英雄”
碍于阅历和知识,也许评价这本书过于自不量力了。但是因为这本书给我带来了巨大的精神安慰,被安慰到的时刻是如此地舒畅,如此地豁然开朗,我想记下这个精神异常愉悦的瞬间。 还记得当年希腊的伊壁鸠鲁学派和斯多葛学。伊壁鸠鲁否定宗教,否认神,虽然今天这个词很大程度上被误...
(展开)