305 国父拒绝铲除蓄奴制在南方的影响

    国父们在美国革命之后拒绝铲除蓄奴制，南方各州的议会和法院趁机忙不迭地重新定义了肤色的意义。尤其是在南方各州，雇佣白人仆人的做法行将消失，非自由劳动力日益等于黑皮肤。1806年，弗吉尼亚州里程碑式的讼案“赫金斯诉怀特案”（Hudgins V. Wright）明确了这一关联，规定视肤色来决定一个人的身份是自由民还是奴隶。$同一年，弗吉尼亚州议会企图夯实这一种族化管理制度，强迫被解放的奴隶离开本州，彻底清除自由黑人能够自力更生的证据，这些自立的黑人的存在本身打破了白人的理论基础。
    蓄奴制对黑人有好处，因为他们没有能力照顾好自己。《1820年密苏里妥协法》清楚地表明，联邦政府不想破坏革命时期的协议，承认缅因州是自由州，而密苏里是蓄奴州，从而在自由州与蓄奴州之间维持着脆弱的平衡。