豆瓣
扫码直接下载
读过 记忆的纹理
通过与“华人与狗不得入内”这一代表屈辱的标语并置,南京大屠杀被建构为近代史上的“国耻”之一;不过,这种并置也严重地削弱了南京大屠杀的独特性和暴行的严重程度。而由这一国耻所引发的历史教训是一个更为经典的表述,即“落后就要挨打”。这一表述似乎暗示着南京大屠杀的某种“必然性”,但问题是,落后是否就一定要遭受“大屠杀”?南京大屠杀是“可理解的战争暴行”还是“不可理解的人类罪行”?更重要的是,“落后就要挨打”并不是专门针对南京大屠杀发展出来的论述。经由它,南京大屠杀与整个以“屈辱-复兴”为核心的官方近代史叙事勾连和对接起来,变成了后者的一个有机组成部分。引自 四、耻化叙事与双重创伤 /107
> Binns的所有笔记(1563篇)
南京大屠杀的历史被工具化和政治化的最突出表现,是对南京安全区的歪曲和丑化。当时的控诉活...
在五个自变量中,只有南京大屠杀整十周年(p=0.041)和当年中日两国摩擦事件数量(p=0.000)...
在我们所分析的几类主要行动主题中,受害者的出现频率低于加害者和见证人。在“为历史作证”...
表示其中内容是对原文的摘抄