Neither Party may assign this Agreement, in whole or in part..., except to (i) any corporation resulting from any merger, consolidation or other reorganization involving the assigning Party, and (ii) any entity to which the assigning Party may transfer all or substantially all of its assets; provided that the assignee agrees in writing to be bound by all the terms and conditions of this Agreement and provides documentation as evidence that the assignee has the ability and capability of meeting all of the obligations under this Agreement.
任何一方……不得转让本协议的全部或部分，除非转让给(i)涉及转让方的因兼并、合并或其他重组而产生的任何公司；(ii)转让方可以向其转让全部或绝大部分资产的实体；但受让方须书面同意受本协议所有条款和条件的约束，并提供文件证明受让方有资格、有能力履行本协议项下的全部义务。引自 合同一般条款的翻译
措辞妥帖与否、有无美感、通顺与否，笔记中均不写了，这些问题各花入各眼，而且能写之处太多，浪费笔墨。只写结构上的错误造成的法律意义错误。
1
involving修饰的是merger, consolidation or other reorganization
中文译文里，由于“因”字的位置，变成了“涉及转让方的”和“因……产生的”并列修饰“公司”。
2
法律英语里may很常见，如果在合同条款的从句里出现，一般都不是“可以”的意思。如果翻译成“可以”，那就隐含着还有个“不可以”。应当翻译成“转让方向其转让全部或绝大部分资产的实体”。
3
capability和ability仅在正式书面语中有细微区别，但最根本的含义都是“能力”，而非一个是“资格”另一个是“能力”（且作者对于究竟哪个是资格、哪个是能力尚前后不一致）。capability更适用于法人、组织或者一个群体。ability更适用于个人或者一个非正式的小群体。capability所指的能力不一定现在就实际拥有，而是更倾向于潜在的能力。例句：At 6 years of age, children have the ability to understand thousands of words, but have the capability to understand many more.
这里之所以会重复使用capability和ability两个意义十分接近的词，一方面 可能 是考虑到前述两种情况中的第二种涉及到的“实体”可以包括自然人，另一方面 可能 是考虑到受让方可能需要经批准（如董事会批准）等程序方能够履行本协议项下义务，则在批准前受让方有capability而无ability。
表示其中内容是对原文的摘抄