第一章 第一节

贺阳《现代汉语欧化语法现象研究》（2009）第六章“连词、助词的欧化现象”中针对五四以后“de”字在书写形式上分化为“的”和“地”的情况进行了论述，通过比较旧白话和新白话，认为“的”字的书写形式分化与印欧语言的影响大概只有一种间接的影响关系，这种关系是：“人们仿照英语等印欧语言中形容词与副词的形式区别，将‘de’在书面上分化为‘的’字和‘地’字，‘的’字被确定为定语标记，‘地’字被确定为状语标记。”并且“在一个不太长的时间内，‘de’的这种书面上的分化，借助大量翻译作品的影响便迅速流行开来”。
形容词　　　　　　　副词
active　　积极的　　actively　　积极地
anxious　 忧虑的　　anxiously　 忧虑地
brave　　 勇敢的　　bravely　　 勇敢地
carm　　　镇静的　　carmly 　　 镇静地
mild　　　温和的　　mildly　　　温和地
前面的两段论述，首先引发了笔者这样的思考：①“五四”时期的语言基本上已经属于比较成熟的白话，这种所谓的新白话不是突然产生的，而是在之前通过文言文和白话文融合而产生的。仅考察白话方面的变化是不是忽视了来自文言文的影响；当时文言文中“的”字是如何使用的，是否也受到印欧语言的影响，或是其他语言的影响。②这里提到的“大量的翻译作品”都是指哪些？其传播途径是什么？
针对这些问题，笔者认为：只有对“大量的翻译作品”的“典型”词汇及例词进行梳理，尤其是通过西洋→日本→中国这样的路径来对中国的词汇进行具体分析，展开对这些作品中“的”字的使用，以及其对“新白话”影响的调查，才能深化这一课题的研究。