内容简介 · · · · · ·
这部著作记录了我国三位著名经济学家汪丁丁、韦森、姚洋的思想对话。对话的话题范围，不仅广泛涉及当代中国制度经济学研究的意义、现状和未来发展，而且深入控及经济学制度分析的本体论、知识论、方法论及其意义、语言和信仰基础。对话起始于对制度概念的把握，接着进入了对制度的生成路径及其道德基础的讨论。围绕着制度是制定的还是自发生成的，对话的话题延伸到行为人的主观能动性和人们之间共享的“意义均衡”。在“秩序”与“均衡”两个概念及其在制度分析中的作用问题上的激烈争论，又把对话引向对哈耶克和诺斯的理论的评论。沿着“情景理性”概念，话题又转移到制度生成中的个人与社会选择的基本问题。围绕着制度评价问题，对话逐渐深入到了交易费用的可用性，效率衡量上的困境以及社会福利、自由和平等问题。
制度经济学三人谈的创作者
· · · · · ·
-
汪丁丁 作者
丛书信息
· · · · · ·
经济学对话系列(共3册)，
这套丛书还有
《论经济学方法》《论经济发展战略》
。
喜欢读"制度经济学三人谈"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 经济学思想史讲义 8.9
-
- 现代制度经济学(上下) 8.5
-
- 奥地利学派经济学在美国 7.8
-
- 新制度经济学 8.4
-
- 微观经济学 8.8
-
- 制度与效率 8.9
-
- 经济行为与制度 8.4
-
- 社会制序的经济分析导论 8.2
-
- 制度与行为经济学 8.3
-
- 宪政经济学 8.0
制度经济学三人谈的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
川骆
ZZ 黄有光 泛评《制度经济学三人谈》
按：黄有光教授的文章很早，但还是有点意思，或许可以看看。 泛评《制度经济学三人谈》 黄有光 2006-11-4 不久前在国内听到对《制度经济学三人谈》两种相反的口头评论，就买了一本，抽空读完，并草此评论，以飨读者。 著者（或对谈者）是汪丁丁、韦森、姚洋；北京大学出...
(展开)
苏格拉底大王
《制度经济学三人谈》读书笔记
制度经济学三人谈 汪丁丁 韦森 姚洋 北大出版社 2005年 汪丁丁 数学学士，硕士 经济学博士 韦森 澳大利亚大学PH.D 姚洋 威斯康辛大学PH.D 全书结构 1引言 中国之谜 姚洋 在研究宪法和发展的学者中有中国之谜的说法，良好的法治本来时经济增长的必需条件，但中国法治水平很...
(展开)
> 更多书评 5篇
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 仙林隐纪（经济之边际） (老萨)
- 涂中曳尾（道說道者說） (老萨)
- 新制度经济学的重要论著 (有随无涯)
- 汪丁丁 (PEP)
- 经济学 (lama)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于制度经济学三人谈的评论:
feed: rss 2.0
9 有用 舟菖蒲 2012-03-31 18:32:18
三个人的确是各具特色。姚洋算是最正统的“经济学家”，时刻注视着研究的边界，对其他二人的所有观点都要追问，拉回到“原有”的论题上去。所以韦森和汪丁丁就比较容易“跑偏”，韦森更加关注现实与哲学伦理学的关系，要追究事物的原状态，经常往哲学一扎就深不见底拉不回来。汪丁丁的思维则无边无际——但其实我并不怎么欣赏，他在对话时太喜欢用其他人的著作、观点作答，并把论题引到玄之又玄的地方上去，可开放而又完美的理论怎... 三个人的确是各具特色。姚洋算是最正统的“经济学家”，时刻注视着研究的边界，对其他二人的所有观点都要追问，拉回到“原有”的论题上去。所以韦森和汪丁丁就比较容易“跑偏”，韦森更加关注现实与哲学伦理学的关系，要追究事物的原状态，经常往哲学一扎就深不见底拉不回来。汪丁丁的思维则无边无际——但其实我并不怎么欣赏，他在对话时太喜欢用其他人的著作、观点作答，并把论题引到玄之又玄的地方上去，可开放而又完美的理论怎么可能存在呢？人又如何能把握？我始终认为任何研究都需要自己划定一个边界，没有边界的发散毫无意义。另：通过这本书可以认识其他许多好书。 (展开)
0 有用 旺旺 2011-04-27 20:38:40
三位作者都是国内制度经济学研究的重要学者，而他们得以围绕着制度经济学的一些基本问题展开讨论是大有裨益的。但是讨论的过程视乎由丁丁主导，加上维森长期对制度哲学研究的深入，所以显得内容上比较晦涩。当然，对于基本概念、基本理论与制度研究的重要学者的介绍还是大有用处的。特别是对制度的界定、制度的演进、自发秩序与制度均衡、制度与行为、制度绩效与制度效率等重要问题的探讨。如果能够结合所学、在其讨论与争论的问题... 三位作者都是国内制度经济学研究的重要学者，而他们得以围绕着制度经济学的一些基本问题展开讨论是大有裨益的。但是讨论的过程视乎由丁丁主导，加上维森长期对制度哲学研究的深入，所以显得内容上比较晦涩。当然，对于基本概念、基本理论与制度研究的重要学者的介绍还是大有用处的。特别是对制度的界定、制度的演进、自发秩序与制度均衡、制度与行为、制度绩效与制度效率等重要问题的探讨。如果能够结合所学、在其讨论与争论的问题间寻求到些许可以进一步深入的话题则会获益匪浅。 (展开)
0 有用 安提戈涅 2012-11-03 22:40:33
两端同学的书。从头到尾兴致盎然。思考的理路与思想的吉光片羽是最令人心动处。
0 有用 西西弗下山记 2009-04-14 13:06:18
撇逼侃淡。
0 有用 jametong 2009-10-30 21:40:18
可以大大拓展对于制度,对于思考的限度, 对于社会习俗的养成的理解..
0 有用 momoya 2024-04-07 19:31:17 广东
看完对三位老师祛魅了，确实是在掉书袋，但也确实是在讨论中国制度经济学的问题，可惜聊太散也没有好的深入讨论
0 有用 智术师 2024-04-07 19:26:28 广东
阅读体验一般。
0 有用 Ricky 2023-08-30 11:21:56 北京
读过最喜欢的书，诚实是太美好的品质。
0 有用 黄彬 2023-07-25 15:10:04 浙江
高水平的智识碰撞。可惜里面没有一个左派。很想听听同等智识下的左派和右派如何对话。
0 有用 rudi 2023-01-07 23:39:23 山东
补码，很多年前看过。。。