内容简介 · · · · · ·
本书主要介绍美术史，古代的美术史，我们叫做“传统的美术史”。例如唐代张彦远的《历代名画记》，这种“美术史”实际上是绘画品评、画理画法、画家传记、作品著录等等的汇聚，是收藏和鉴赏的指导，没有提出探寻绘画发展规律的任务。
你能读懂的中国美术史的创作者
· · · · · ·
-
杨琪 作者
作者简介 · · · · · ·
杨琪，1935年生，山东省即墨市人。1961年毕业于中国人民大学哲学系。现为清华大学美术学院艺术史论系教授，美国夏威夷国家大学艺术设计学院客座教授。出版著作有《艺术学概论》、《艺术与哲学》、《智慧的烦恼》、《唯物论的命运》、《哲学范畴史》等。
目录 · · · · · ·
前言第一篇 中国美术的序幕：准艺术 第一讲 从准艺术说起 第二讲 准艺术的发展过程 第三讲 准艺术的特征第二篇 画工画 第一讲 汉代画像石、画像砖 汉代画像石、画像砖的产生和发展 汉代画像石、画像砖的内容 汉代画像石、画像砖的艺术风格及其消亡 第二讲 敦煌石窟艺术 敦煌石窟艺术的初创、繁荣和衰败 佛传故事画 本生故事画和经变故事画 对敦煌石窟艺术的理论思考 第三讲 民间年画 民间年画的初创、繁荣和衰败 表现门神的年画 表现世俗生活的年画第三篇 院体画 第一讲 院体画的初创 汉代以前的院体画 魏晋南北朝的院体画 隋唐的院体画 第二讲 院体画的繁荣 西蜀和南唐的院体画 北宋的院体画 南宋的院体画 第三讲 院体画的衰败 元代的院体画 明代的院体画 清代的院体画第四篇 文人画 第一讲 文人画的初创 王维 荆浩和董源 苏轼 第二讲 文人画的繁荣 黄公望 倪瓒 徐渭 八大山人 第三讲 文人画的衰败 石涛 郑板桥 吴昌硕后记
喜欢读"你能读懂的中国美术史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"你能读懂的中国美术史"的人也喜欢 · · · · · ·
你能读懂的中国美术史的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有89人想读，手里有一本闲着?
订阅关于你能读懂的中国美术史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 嘿咻嘿咻 2015-11-17 16:08:04
作为入门级的去了解中国美术史的书很好，图文结合，内容很详尽，读来很流畅。
1 有用 示文且武 2017-03-22 15:32:26
从画工画、院体画、文人画三个种类分别叙述中国古代美术史。内容上更注重各个美术形式的发展变化的脉络、根源，这是与蒋勋的《写给大家的中国美术史》不同的地方。缺点是似乎写成了文物史而不是艺术史，对艺术的表现形式特点技法等艺术本身的问题探讨不深；另外行文过于拘谨条框，不够生动。当然《写给大家》行文又太过活泼了，二者取中或许最好。书中有一些用阶级、唯物论分析艺术的内容，有的分析我觉得有点牵强不敢苟同。刨除这... 从画工画、院体画、文人画三个种类分别叙述中国古代美术史。内容上更注重各个美术形式的发展变化的脉络、根源，这是与蒋勋的《写给大家的中国美术史》不同的地方。缺点是似乎写成了文物史而不是艺术史，对艺术的表现形式特点技法等艺术本身的问题探讨不深；另外行文过于拘谨条框，不够生动。当然《写给大家》行文又太过活泼了，二者取中或许最好。书中有一些用阶级、唯物论分析艺术的内容，有的分析我觉得有点牵强不敢苟同。刨除这些缺点，本书从内容和结构上还是不错的。 (展开)
0 有用 阿猫阿狗 2018-12-23 17:58:46
脉络不够清楚，内容零散。
2 有用 子敛 2012-08-29 17:05:15
系统地看挺不错~
0 有用 Shepherd 2012-01-02 00:51:30
用心用命之作。题目似俗，然而谆谆论述无不入味。
0 有用 021149 2023-03-15 13:01:07 广西
太适合入门了。
0 有用 日向宁次 2021-03-17 18:59:44
要从入门书籍开始了
0 有用 晅 2020-12-06 17:55:36
科普合格。容易读又不会太水。大体脉络有了一些。后续可以找更难的看了。
0 有用 杨冬 2020-06-29 04:37:05
可读性强.作者有自己的观点.但是有些观点不免陈旧。中国古代绘画不能简单的说是人物画，山水画，花鸟画线性替代的吧。而且即使讲替代，作者也没有说明可能的原因。另外，杨琪在《你能读懂的中国美术史》和《你能读懂的西方美术史》里面把八大山人和高更都授予了“精神病人”的封号似乎也不太合理。而且都使用“不知什么原因，他得了精神病”这个完全相同的表达方式让人觉得比较怪。不清楚“不知道什么原因，他是否仔细想过”。
0 有用 一叶cy 2020-03-10 17:14:25
线索清晰，文字浅近。