内容简介 · · · · · ·
本书凭借语言分析和案例研究的双重方法，立足于重要经典文献和当前研究现状，独创性地提出了因果关系、因果描述、决定论描述、概率描述、因果律、因果式自然律、因果解释等一系列新的定义，有根有据地对许多流行观点提出了有趣的反驳。尤值一提的是，作者重新发现了长期被哲学界遗忘的“休谟因果问题”，并尝试性地提出了一种独特的解决方案。本书是一本充满个性的创新之作。
作者简介 · · · · · ·
张志林，1957年生于重庆。现为复旦大学哲学学院教授，博士生导师。主要从事分析传统的科学哲学、语言哲学、心灵哲学的教学和研究。已出版著作《反本质主义与知识问题》（合著）、《技术解释研究》（合著），发表论文约50篇，主编出版论文集3本、译文集1本、丛书3套。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
当代中国人文大系(共110册)，
这套丛书还有
《论可能生活》《朱子哲学思想的发展与完成》《近五百年来福建的家族社会与文化》《中国当代先锋文学思潮论（修订版）》《章太炎思想研究》
等
。
喜欢读"因果观念与休谟问题"的人也喜欢 · · · · · ·
因果观念与休谟问题的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 现代哲学：分析 (济贫院长正太喵)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 近日书单 (朽木轩主)
- 大卫·休谟相关著作 (休小谟)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有405人想读，手里有一本闲着?
订阅关于因果观念与休谟问题的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 启罗米突 2014-10-26 21:09:24
大四
2 有用 Dionysus 2018-02-04 00:25:29
4、5章开始涉及到先验问题，读得我如堕五里雾中。之前在骆长捷书中讲到，将因果律的普遍必然性视为元信念不言自明，此书论证因果律普遍必然性诉诸先验哲学，没弄懂，也不知道两者所说的因果律是否是一回事儿。哲学界对同一事物的表述方式似乎都很大程度不统一和混乱。另外，这位作者不知在学界地位如何，这文笔怎么有种油嘴滑舌，戏太足的感觉。
0 有用 咪匪 2013-02-25 11:52:38
休谟，我真是小看你了
0 有用 大明康熙年制 2017-01-07 00:01:20
书是好的，可是我的水平太低了
5 有用 defunct 2013-11-12 12:52:25
真是 锐气 满满的一本书……槽点也多如牛毛……但是要写文章反驳最低消费大概五万字，而且我还要背诗经呢……所以就存而不论了。
0 有用 絔捺 2024-03-26 17:46:35 甘肃
国内论述因果问题的书很少，有这样精致的模范甚好。从因果概念，归纳问题到自然律的方方面面。阐述较多，立论较少，稍微有些晦涩。希望毕业论文写作顺利。
0 有用 无明 2023-05-09 21:50:16 上海
额。。
0 有用 甜点猪 2023-03-09 00:06:19 福建
想了解休谟思想的可以读一读，进阶可以是休谟的人性论。
0 有用 地上丝绒 2023-01-16 14:50:04 福建
很牛很俏皮，我只能挑看得懂的部分看，结论大概是：在认识论上，因果律是先验的；但就其作为范导式规律而言，是历史性的经验总结。后期科哲还是有看头的，起码不会像张志林骂早期那样全是经验主义本质主义，承认一定的先验性，然后把它历史化或者自然化都还是可爱的思路，总之别来纯自然主义还原论或者“取消形而上学”那一套我就还可以接受）
0 有用 月之回忆 2021-12-24 21:49:36
文笔很有意思，总让人想起一位网友，所以大部分时间在笑，以至于看不下去……对康德的看法有些不认同。对意向性问题的看法比较实在。