作者:
[英]戴维·埃德蒙兹
/
大卫·埃德蒙兹
出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 一个关于对与错的哲学谜题
译者: 姜微微
出版年: 2014-10
页数: 242
定价: 38.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787300200811
出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 一个关于对与错的哲学谜题
译者: 姜微微
出版年: 2014-10
页数: 242
定价: 38.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787300200811
内容简介 · · · · · ·
电车难题是伦理学领域中最为知名的思想实验之一,哲学家与社会学家透过这个问题的思辩来探讨进退两难的道德问题,诸如堕胎、战争、牺牲少数成全多数的各种议题。电车难题最早是由牛津大学哲学教授菲利帕•富特提出的,用来批判伦理哲学中的功利主义。著名哲学家戴维•爱德蒙兹用幽默的文笔透过历史上类似电车难题的事件,如二战期间,伦敦饱受德国V1、V2导弹威胁之苦,然而德国的飞弹因为是无人驾驶,绝大部份掉落于伦敦市中心的南方,死伤虽没那么严重,但是死亡的市民大部分是较穷困的劳动阶级。作者就“生命的数量或生命的质量能否做为利益衡量之标准?”“少数服从多数真的是最正确的答案吗?”发出追问。作者在书末写到他不会选择将胖子推下桥,但他问了读者“你们会把胖子推下桥吗?”
你会杀死那个胖子吗?的创作者
· · · · · ·
-
大卫·埃德蒙兹 作者
作者简介 · · · · · ·
戴维•埃德蒙兹,是畅销书《维特根斯坦的扑克》的作者之一,他的其他作品包括《卢梭的狗》、《鲍比•菲舍尔走向战争》。同时,他还是畅销杂志《哲学迷》的创始人之一。拥有哲学博士学位的他,还是牛津大学乌希罗实践伦理中心的高级研究员和广受欢迎的BBC纪录片配音者。
目录 · · · · · ·
第一部分 哲学与电车
第一章 丘吉尔的困境
第二章 岔道
第三章 开山之母
第四章 兰道夫伯爵的第七个儿子
第五章 胖子、环轨和转盘
第六章 嘀嗒的时钟和柯尼斯堡的哲人
第七章 铺就通往地狱之路
第八章 用数量决定道德
第二部分 实验与电车
第九章 摆脱扶手椅
第十章 就是感觉不对劲
第十一章 杜德利的选择和道德直觉
第三部分 思想、大脑和电车
第十二章 不理性的动物
第十三章 和神经元的较量
第十四章 仿生学电车
第四部分 电车学及其批评者
第十五章 名叫“弄巧成拙”的街车
第十六章 终点
注释
参考文献
致谢
· · · · · · (收起)
第一章 丘吉尔的困境
第二章 岔道
第三章 开山之母
第四章 兰道夫伯爵的第七个儿子
第五章 胖子、环轨和转盘
第六章 嘀嗒的时钟和柯尼斯堡的哲人
第七章 铺就通往地狱之路
第八章 用数量决定道德
第二部分 实验与电车
第九章 摆脱扶手椅
第十章 就是感觉不对劲
第十一章 杜德利的选择和道德直觉
第三部分 思想、大脑和电车
第十二章 不理性的动物
第十三章 和神经元的较量
第十四章 仿生学电车
第四部分 电车学及其批评者
第十五章 名叫“弄巧成拙”的街车
第十六章 终点
注释
参考文献
致谢
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
维特根斯坦认为,哲学谜题本身是自然的,构成简单,只是由于观念的混乱才成为谜题,因此可以通过分析语言加以解决。哲学的目的是“告诉苍蝇如何飞出瓶子”。福特认为这实际上是一种口头方法,指的是两个人进行治疗性的谈话,一个人试图解释某种深奥的真理,而另一个人则尽力提示其肤浅。 (查看原文) —— 引自章节:3.1 四人同居 -
我们对那些在进化过程中已经适应的环境中,可能引起伤害的事物有着特殊的厌恶。在我们进化的过程中,我们直接与其他人互动,力量来源于我们自身的肌肉。使用肌肉推另一个人暗示着涉及暴力,而出于明显的原因,通常最好避免暴力。 (查看原文) —— 引自章节:13.3 进化的误差
> 全部原文摘录
喜欢读"你会杀死那个胖子吗?"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"你会杀死那个胖子吗?"的人也喜欢 · · · · · ·
你会杀死那个胖子吗?的书评 · · · · · · ( 全部 38 条 )
> 更多书评 38篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
Princeton University Press (2013)7.8分 17人读过
-
漫遊者文化 (2017)7.3分 22人读过
-
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 书目答问 (苍庐)
- 2014趴趴小书摊 (芝麻小元宵)
- 思维与决策 (林村河畔)
- Uncle 2016 (剧旁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1662人想读,手里有一本闲着?
订阅关于你会杀死那个胖子吗?的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 楚恻 2016-03-25 14:18:51
写得不好,为什么?很多人评价很有逻辑,在我看来未必,思辨的东西很好,翻译得也不好。
0 有用 阳极-半导体 2020-04-22 18:44:23
火车卧轨这伦理学经典难题被我刚才吃面条的功夫消解了。逻辑上推理的话,有这个基点发展出的道德哲学分支,都没什么意义了。西方所有学科的建立都是基于其思维模式,西方人以为人类只有这一种思维模式,实际东方的中国是另一种,因此用我们的思维和逻辑证明,西方所有学科都有问题。中国的文化思维实际上是帮助人类学科体系进行一次修正。能产生归于西方,修正,还是要看中国。
1 有用 尚白 2019-03-23 13:25:04
都想打零分了……啰嗦至极只因为自以为是的幽默
1 有用 midori 2015-07-08 18:34:42
什么时候对问题的思考能达到这样的广度!
1 有用 荩喑 2016-01-13 18:40:23
我大概不会杀死吧。很有意思的一本书,果然读哲学就是锻炼思维。
0 有用 绵羊羊斯基 2024-05-07 04:23:09 德国
从电车学看出了功利主义的另一个深刻解读。作者有很强的信息串联和检索能力,把电车问题的起源发展影响外延都照顾到了,但很多地方都只是抛出问题点到为止,看完有种知道了但好像又什么都没知道,云里雾里的感觉。
0 有用 六月雪 2024-04-23 10:07:29 上海
1.哲学家用“电车难题”的研究寻找道德的本质和原则,其中主流观点是双重结果原则和功利主义原则。 2.哲学家的思想实验表明,经济学上的“帕累托最优”似乎在道德领域也适用。 3.心理学、神经科学、药物学等学科都从不同角度研究“电车难题”,或许未来可以用不同方式改变人的道德行为。
0 有用 For liberty 2024-02-19 07:15:58 山西
我也不会杀死他
0 有用 果核抓手 2024-02-01 07:40:33 福建
“电车难题”是人性终极选择的难题之一。细微调整参数后的各种变体的难度不等,本书抛出的问题是个大考验。
0 有用 GSfrostfall 2023-12-12 11:38:06 江西
啊忘标了 总体来讲倒是扩展得很大,特别是后面竟然提了一嘴神经科学之类的,作为科普开开眼也还行。