这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 历史系 (功夫兔子)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 书 (狄特里希)
- 想买的书 续 (功夫兔子)
- 我购买的书 (海岛船长)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于明朝三百年的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 超人 2013-02-21 14:09:24
吴晗可惜,走错路了。
2 有用 睡神 2016-04-21 16:29:24
这本算是明史的入门书籍,是吴晗的一本论文集。不过,很遗憾,对比他49年前后的文章,能够感受到明显的差别。再联想他在胡风一案中的所作所为,可见其德不济才,至少是缺少知识分子的风骨。本书最大的问题是,吴晗因为政治原因会有前后矛盾的观点,而这又是一本明史入门书籍,可能对于初窥者造成混乱。
0 有用 johoyo 2017-10-24 13:08:04
明史概览 看到那些富有时代特色的总结还是有点怪怪的
3 有用 gaopangzi 2012-07-14 23:47:20
不管怎么样,吴晗的治史之才无与伦比。谁他妈的人品好?
0 有用 Raymond 2013-10-06 22:18:34
还不错,有点社会主义历史学家的赶脚
0 有用 搁浅的小海龟 2020-05-15 20:39:18
研究明史的可以读读
1 有用 种豆得豆 2020-02-22 11:31:20
太祖认为最懂明史的人写的书。评价还不如明朝那些事。学术通俗化的必然吧。毕竟观众都是在消费历史娱乐历史
1 有用 可爱小花猪 2017-11-19 14:57:23
同学问我为什么看了那么久,废话,三百年你一礼拜看完像话嘛。
0 有用 johoyo 2017-10-24 13:08:04
明史概览 看到那些富有时代特色的总结还是有点怪怪的
0 有用 @茉筱頔DidiDa 2017-07-12 22:01:25
当时买明朝那些事儿没买到,随手拿了一本。其实不是我想要的感觉,为了表示我有文化,给四星吧