以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- reading list (金玉)
- 有意义的同行著作 (与拉玛有约)
- 近期待购之书 (Icarus2022)
- Book List-Harvard RSEA Period (Sue)
- 海外中国文学研究 (海之子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有230人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Sound and Script in Chinese Diaspora的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 溪山 2021-09-14 01:09:46
林语堂的打字机那章写的也太好了,以林语堂的打字机勾连起了技术政治和文化想象,中文课那一章重新发现了晚清文字改革家捕捉声音的努力,但终究成为了标准化的前驱,在“陈季同的世界文学”指出世界文学并非完全透明和文本自由流通的场域,中国文学在世界中的登场本身就打上了浓重的国家文学烙印。在“撞脸者和坏关系”这一章里面指出了方言化、母语和通行语的合谋关系,本土性只是一种权力配置的场所和写作者依托的象征资本,“双... 林语堂的打字机那章写的也太好了,以林语堂的打字机勾连起了技术政治和文化想象,中文课那一章重新发现了晚清文字改革家捕捉声音的努力,但终究成为了标准化的前驱,在“陈季同的世界文学”指出世界文学并非完全透明和文本自由流通的场域,中国文学在世界中的登场本身就打上了浓重的国家文学烙印。在“撞脸者和坏关系”这一章里面指出了方言化、母语和通行语的合谋关系,本土性只是一种权力配置的场所和写作者依托的象征资本,“双语忠诚”章就是以具体作家和作品为例探究利用这些内测缝隙的实践,在最后一章“房间里的大象”以张贵兴和徐冰为例探索了sinophone writing在当代某种开放的潜能,突然想到最后的落脚不就是告别南方,走向世界吗? (展开)
0 有用 绵舟 2023-09-19 10:57:35 中国香港
囫圇吞棗讀完後發現自己駕馭不了這個話題。比較有意思的是3林語堂、4張愛玲、7郁達夫、黃錦樹和8張貴興。 They are beginning to wear into the monolingual topography of Chinese literature, etching new lines of congruence and intersection.(etching這個詞用得太好了…... 囫圇吞棗讀完後發現自己駕馭不了這個話題。比較有意思的是3林語堂、4張愛玲、7郁達夫、黃錦樹和8張貴興。 They are beginning to wear into the monolingual topography of Chinese literature, etching new lines of congruence and intersection.(etching這個詞用得太好了…) (展开)
1 有用 傻白甜姚姚 2015-12-19 01:10:58
从language和diaspora的角度来提出与史书美教授不同的理解sinophone的方法,提倡sinophone处理的是diaspora与china的关系,而非完全断裂~~恩恩,其实是王德威教授在讲座时推荐的(。)
0 有用 momo 2020-03-08 09:28:37
可能我们也只剩sound and script了
0 有用 historian晚晚 2011-01-08 14:53:06
"Literary governance" 之概念固然有些意思,但作者選用的個案並非都合適。關於陳季同的章節在重構歷史語境方面頗有可商榷之處,顯得過於“先入為主”。關於此點願與感興趣的諸豆友仔細討論。
0 有用 绵舟 2023-09-19 10:57:35 中国香港
囫圇吞棗讀完後發現自己駕馭不了這個話題。比較有意思的是3林語堂、4張愛玲、7郁達夫、黃錦樹和8張貴興。 They are beginning to wear into the monolingual topography of Chinese literature, etching new lines of congruence and intersection.(etching這個詞用得太好了…... 囫圇吞棗讀完後發現自己駕馭不了這個話題。比較有意思的是3林語堂、4張愛玲、7郁達夫、黃錦樹和8張貴興。 They are beginning to wear into the monolingual topography of Chinese literature, etching new lines of congruence and intersection.(etching這個詞用得太好了…) (展开)
0 有用 Theresa 2022-06-12 23:58:09
林语堂和张爱玲那个chapter
0 有用 不知用何名🍊 2022-01-28 17:11:08
將語言推至歷史前台。從漢語史與科技史的角度來豐富華語語係研究。#WUSTL#
0 有用 唧哩呼喃 2022-01-02 14:00:51
一个更inclusive的Sinophone。从“声”和“形”的建构来debunk“母语/本土语言”的天然性。script的部分写得比sound好,张贵兴一章极喜,“sound”的部分从pronunciation入手也没问题,但总感觉有些论述所基于的地缘/社会框架(比如各地方言的区别)好像不能完全include人的发音里“voice”的流变这样更nuanced的东西,当然可能这也不是“litera... 一个更inclusive的Sinophone。从“声”和“形”的建构来debunk“母语/本土语言”的天然性。script的部分写得比sound好,张贵兴一章极喜,“sound”的部分从pronunciation入手也没问题,但总感觉有些论述所基于的地缘/社会框架(比如各地方言的区别)好像不能完全include人的发音里“voice”的流变这样更nuanced的东西,当然可能这也不是“literary governance”这个概念主要的concern就是了。 (展开)
0 有用 溪山 2021-09-14 01:09:46
林语堂的打字机那章写的也太好了,以林语堂的打字机勾连起了技术政治和文化想象,中文课那一章重新发现了晚清文字改革家捕捉声音的努力,但终究成为了标准化的前驱,在“陈季同的世界文学”指出世界文学并非完全透明和文本自由流通的场域,中国文学在世界中的登场本身就打上了浓重的国家文学烙印。在“撞脸者和坏关系”这一章里面指出了方言化、母语和通行语的合谋关系,本土性只是一种权力配置的场所和写作者依托的象征资本,“双... 林语堂的打字机那章写的也太好了,以林语堂的打字机勾连起了技术政治和文化想象,中文课那一章重新发现了晚清文字改革家捕捉声音的努力,但终究成为了标准化的前驱,在“陈季同的世界文学”指出世界文学并非完全透明和文本自由流通的场域,中国文学在世界中的登场本身就打上了浓重的国家文学烙印。在“撞脸者和坏关系”这一章里面指出了方言化、母语和通行语的合谋关系,本土性只是一种权力配置的场所和写作者依托的象征资本,“双语忠诚”章就是以具体作家和作品为例探究利用这些内测缝隙的实践,在最后一章“房间里的大象”以张贵兴和徐冰为例探索了sinophone writing在当代某种开放的潜能,突然想到最后的落脚不就是告别南方,走向世界吗? (展开)