相生佑子读过的书(195)

文字跟照片一样美，时而华丽时而朴实。不知道为何明明是遥远的贵州农村的日常，并没有什么共鸣，却看得我掉眼泪。我的眼泪像判断文字好坏的一个标准，好我就哭。

村上春树写小说总带着文学色彩，且一路贯穿。也有可能是翻译得好。看这本的时候，不觉得是在看小说，像看散文。故事还有悬疑感，所以不仅读起来很通顺，享受，每个章节结束还会有所期待，如果不是工作间隙摸鱼读，也许能一直读下去到结束，挺厉害的。想再买他其他作品读一读。

读完搜了下作者名，想再买一本其他作品读，结果发现只此一本，很遗憾。虽说写作仍有痕迹，但是白璧微瑕不足为诟。作为同时代甚至同龄人，能出一位这么会写的还挺欣慰。体裁是小说，但是文学性很高，像我这种不爱读小说的也读得很享受。感谢。

说是“小学生”但是因为是“民国”所以应该都是成年人，从笔触判断，应都是当时当地的文化知识分子。输出了很多家国情怀，以及一些在当时也许算得上进步，如今看却落后的价值观，尤其在女性问题上几乎无一可取。只个别篇景色描写算不错。整体没有可读的必要。

陈丹青是有才情的。

读后感写在书后面了。这是一本跨越了八年的书，一大半刚买的时候就读完，然后被我遗忘，最近偶然翻出，读完了。文字拥有读一行就流泪的力量。附录部分是诗一样的散文，我读不懂，我一向读不懂诗（除了《箱子》）。这回我认真的看了封面和封底三个人写的推荐词，都是极好的。八年前我可能只会给三星（那时读了感觉一般所以没有读完)但是八年后的今天我给五星。感谢李娟跟我诞生在同一个时代，感谢她的创作，感谢她好好地活在这个时代。

很短。我读的是中日对照本，自己看一遍原文再看一遍译文，感叹好会翻译啊自愧不如。很适合日语专业的人看，会标注一些知识点，看了挺受益的。至于原文如何，太短了。等我啃完原文再看吧

如果我没在这之前刚读完昆德拉的《身份》和《慢》可能会给这本评分打三星吧（写作手法上）。流畅度上是优于《慢》的，但是读得也很难受，给三星我内心会不平衡。译者的译后记是很有必要看的，因为能帮你疏通和确定一些东西。书名取得很合适，感觉下了功夫。这本能拿奖我是不服的。如果我没花钱买实体书可能还能温柔点，但是读完就是我的钱浪费了我的地被占了（所以这本我也肯定是要送走的）。我以为出版的文字必须要有力量，那么它不配被出版。能挤出来的阅读时间真的很少，为什么要读这种东西啊OTZ

Ai写书。故事情节我看不懂但是大受震撼！

读完确定是不爱读的那种流水账类小说，頭に入らない。但是因为细讲了两代人所以感受到了一种人类传承，会带入我和我妈并想生个娃让我妈妈抱抱…不知道这算好事还是坏事。

与其说是小说，更像散文。个别篇幅过于哲学看不懂外，大部分都读得非常顺畅。也许没想幽默但是很好笑，这也是为啥它这么好读XD篇章之间连贯性很高，像看脱口秀专场，不断call back让我大呼巧妙。男女主人公都能诚实地面对自己的内心和情感让他们更有魅力，而正是这种魅力让他们互相吸引。/8.26已读完。最大的感受是原来西洋小说不只有流水账。比什么百年孤独，乱世佳人都要好的。书名很扣主体，甚至有相互辉映的效果。是女主人公和男主人公，也是作者自己的身份。人是有很多面孔的，结合我自己前段时间的心境，很共感。还是个纯爱故事，两人爱得相当平等、同步，煞羡旁人（特指我）。看的时候纠结梦境还是现实，读完品味一阵，觉得这些都不重要，爱本身就是迷离的感觉嘛ちょうどいいじゃないですか(๑•̀ㅂ•́)و✧

李娟就是写什么都好看。这本文学性不太高，比起散文更像随笔，文字也比较落地，像跟老朋友聊天：舒服，自然，有时莞尔一笑有时落几滴泪。看书的时候会感受到内心的平和，提供一个短暂的乌托邦给心灵修养。

前三五篇是好看的，我做了很多读书笔记。作者很有写作技巧，逻辑和结构也拿捏得很好。比作文选更值得学生借鉴。后面就全是写作模板乱套。作者本人喜欢开不合时宜的玩笑，这个特点也用到文字里了。玩笑不好笑，文字不好看。喜禾的画是好看的。为什么打两星我要说下，本来有前几篇的好，想着后面再平淡也要给三星的，但是有一篇给我看怒了，看得我如鲠在喉，整篇都是杨波的段子，水平还差杨波一大截，深深感慨这种文字不配出书。不打一星很宽容了。

毫无文学性也毫无故事性。明明是流水账但却不知所云。要不是五块钱买的我要骂人的。

在菜场旁边的小书店，凭着封面和书名盲买得五块钱一本的书。读了一半感觉很好，来豆瓣搜了下。简介的“细微主义”形容地很恰当。（还说是法国的村上春树我也能get到2333）每篇都很短但是情绪拿捏地很好，几乎每篇都能沉浸进去阅读，高手！