中国大历史的1星书评 (4)

且不说黄仁宇先生说中国人骨子里就有暴力的因子。了解过黄仁宇先生的生平才会发现这是一个在中国失意去美国之后被重视既而因一部《万历十五年》而出名的作家，这部书处处流露着对中国历史的不屑，或者在他眼里即使被称为弘治中兴的朱佑樘他也看不上，在他眼里就是缺乏思辨缺乏...  (展开)

我很后悔买了这本书， 因为读的过程感觉很痛苦、很累。 我只读了自序和第一章，感觉非常累，实在支撑不下去了，实在读不下去了。 有三点是我不喜欢的： 1、书中用了很多古文词汇、生活中不常用的词汇。（得查字典，好麻烦） 2、句子读起来也十分拗口。（有的句子得读两三遍才看...  (展开)

客观地从质量来说，这本书不算差，作者也是大家。但考虑到其恶劣的影响和广泛的迷惑性，不得不给以差评。特别是得出晚明思想“停滞而了无生气”这种缪以千里的结论。 就事实层面，该书虽然继承了《万历十五年》耳目一新的影响力，但最终结论依然是“中国文化停滞僵化，本质上...  (展开)

内容我不说，整个思路是西方式的，这个无可厚非，但是，作为一个在大陆，在台湾，还在国军干过的一个中国人，即使是美籍，我也无法容忍其人对于中国的态度： “我们的美国政府无义务充当台湾和大陆之间达成默契的调停人，从而使得台湾统一提早发生。”——摘自黄仁宇书中原句，...  (展开)