人类理智研究的4星书评 (6)

康德虽然一直在三大批判中引用《人性论》作为反例，事实上康德却明显受到了休谟式经验主义的影响。就算康德承认道德先验也不能否认康德和休谟对伊壁鸠鲁式怀疑主义的共同质疑和对折中怀疑主义反省精神的推崇。这部书对我来说是一次非常难忘的阅读经历，休谟对因果认知来自经验...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

一、知识脉络 二、读书笔记 1. 不自知与他人比较的原因猜测 在人类关于经验的推论中，由似乎相似的原因，我们便期望有相似的结果。 正由于我们和别人有相似的出身（即为相同物种，且均为非自主意识诞生出的独立个人），在遇到拥有光鲜背景的人时，将别人的实际情况投射到自身，...  (展开)

翻译太拉了。 在第八章休谟似乎没有直接表明自己的观点。也可能是因为翻译的问题导致有些地方没弄懂。 休谟认为自由就是可以照意志的决定来行为或不来行为的一种能力。 面对决定论，休谟认为这种理论会导致一个荒谬的结论，那就是要么上帝不是至善的，他为我们的恶负责；要么说...  (展开)

休谟家世背景优越，他自言道，他的家世不论在父系方面或母系方面都是名门。我父亲的家属是何谟伯爵，或休谟伯爵家属的一支；至于我的祖先们，则历代以来曾经领有过我兄弟所领有的那些产业。我的母亲是发尔康诺爵士的女儿（发尔康诺是民事最高法院的院长）. 对学者的批判. 他们...  (展开)

他把怀疑论发展到怀疑任何人都不能确切地知道任何事的地步。休谟假设人类的知识只来自感觉而不是抽象的理性——“任何知识首先是感觉”——休谟认为我们无法确认这些事实是否与现实世界客观存在的事实相符。休谟形成极端的怀疑论之后，进而提出相对主义伦理哲学:如果我们不能确...  (展开)