这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 三辉图书历年出版全目录 (三辉君)
- 2012购书记录 (思郁)
- 三辉图书2012 (三辉君)
- 一个文科生的必读书目 (雲在青天)
- 凤凰读书 2012(周)A (五月X日君寻)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于布达佩斯的故事的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 不穷即安 2012-09-07 17:04:04
去布达佩斯,特地带上这本书,真是出乎意料的不好看。内容凌乱、重复,对波兰尼不熟的人,真是如堕雾里。
0 有用 翁小样 2012-12-20 19:55:23
样书 41路上看完
0 有用 左思 2012-07-02 21:56:57
2012-07-02读毕,大部分介绍卡尔,最后一章介绍迈克尔,名人集聚形成布达佩斯现象。
0 有用 山清水x挑肥拣s 2014-02-20 16:40:00
读不下去。。。
0 有用 芻狗 2021-09-26 10:40:02
雖然從開始到看到一半時,覺得作者太囉嗦拖沓了(簡直像是游記或小報),而且寫作順序有問題(在還沒有充分講解波蘭尼一家對於布達佩斯如何重要時,就羅列一大堆傳説),真真假假又很難分辨(前半截講的故事我好容易記住了,後面又説是假的!然後再告訴你說其實部分是真的……)但整本看完覺得還好,畢竟是用連載文章集結而成的書。但是翻譯太不走心了,很多句子都機翻痕跡,并且作爲作者最主要的研究對象:邁克爾·波蘭尼這麽重要... 雖然從開始到看到一半時,覺得作者太囉嗦拖沓了(簡直像是游記或小報),而且寫作順序有問題(在還沒有充分講解波蘭尼一家對於布達佩斯如何重要時,就羅列一大堆傳説),真真假假又很難分辨(前半截講的故事我好容易記住了,後面又説是假的!然後再告訴你說其實部分是真的……)但整本看完覺得還好,畢竟是用連載文章集結而成的書。但是翻譯太不走心了,很多句子都機翻痕跡,并且作爲作者最主要的研究對象:邁克爾·波蘭尼這麽重要的一個人,前后名字都翻譯不一致……,真的很讓人無語。(所以去掉兩顆星。) (展开)
0 有用 霸道纯牛奶 2023-05-28 15:48:59 四川
上世纪八十年代的一本日本学者的田野调查。过于泛泛而谈和散乱了。书中提到的波兰尼兄弟作为核心串联起上世纪东欧知识分子群的群像。
0 有用 哈萨克阿依努尔 2022-06-25 00:34:10
emmm
0 有用 芻狗 2021-09-26 10:40:02
雖然從開始到看到一半時,覺得作者太囉嗦拖沓了(簡直像是游記或小報),而且寫作順序有問題(在還沒有充分講解波蘭尼一家對於布達佩斯如何重要時,就羅列一大堆傳説),真真假假又很難分辨(前半截講的故事我好容易記住了,後面又説是假的!然後再告訴你說其實部分是真的……)但整本看完覺得還好,畢竟是用連載文章集結而成的書。但是翻譯太不走心了,很多句子都機翻痕跡,并且作爲作者最主要的研究對象:邁克爾·波蘭尼這麽重要... 雖然從開始到看到一半時,覺得作者太囉嗦拖沓了(簡直像是游記或小報),而且寫作順序有問題(在還沒有充分講解波蘭尼一家對於布達佩斯如何重要時,就羅列一大堆傳説),真真假假又很難分辨(前半截講的故事我好容易記住了,後面又説是假的!然後再告訴你說其實部分是真的……)但整本看完覺得還好,畢竟是用連載文章集結而成的書。但是翻譯太不走心了,很多句子都機翻痕跡,并且作爲作者最主要的研究對象:邁克爾·波蘭尼這麽重要的一個人,前后名字都翻譯不一致……,真的很讓人無語。(所以去掉兩顆星。) (展开)
0 有用 修意薯 2018-01-12 16:36:58
译名错误较多,校稿很不用心。消遣时光还好,趣味性和引导性不错。
0 有用 山清水x挑肥拣s 2014-02-20 16:40:00
读不下去。。。