内容简介 · · · · · ·
本书的人类学关键词研究，基本旨趋不在于对这些专业术语的语言学和符号学的梳理与分析本身，而在于从批判的立场出发，通过关键词的系谱学认识，给20世纪以来最引人注目的现代性问题的争论提供更加宏观的深远透视背景，进而从现代性危机之中引出更具有根本意义的文明危机问题。
作者简介 · · · · · ·
叶舒宪，中国社会科学院文学研究所教授，中国文学人类学研究会副会长，美国耶鲁大学客座教授，英国牛津大学访问教授。出版专著16部，发表论文200多篇，所主编的“中国文化的人类学破译系列”先后获1992年和1997年中国图书奖。叶舒宪倡导的文学人类学研究在国内学术界产生了重大影响。
彭兆荣，厦门大学人类学研究所教授、博士，现为中国人类学学会副秘书长。曾在法国尼斯大学人类学系、法国国家科研中心学习和进修人类学，为巴黎大学高级访问学者和客座教授。主编“文化人类学笔记丛书”，出版专著（含合著）10部，在国内外发表学术论文100多篇。
纳日碧力戈，中国社会科学院民族学与人类学研究所教授、博士，美国明尼苏达州卡尔顿学院客座教授，伯恩斯坦人类学及东亚研究客座教授。他的研究取向是在人类学和语言学之间，代表作有《姓名论》、《现代背景下的族群建构》等。纳日碧力戈著述颇丰，除...
目录 · · · · · ·
第一章 文明/原始
引论：后现代与后殖民的文明反思
“原始主义”及其历史根源
从“原始思维”到“作为哲学家的原始人”
没有异化的人：《寻找原始人》
生态和谐中的人：《原始人的挑战》
· · · · · · (更多)
引论：后现代与后殖民的文明反思
“原始主义”及其历史根源
从“原始思维”到“作为哲学家的原始人”
没有异化的人：《寻找原始人》
生态和谐中的人：《原始人的挑战》
· · · · · · (更多)
喜欢读"人类学关键词"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 文化的科学 7.9
-
- 中国古代的祭礼与歌谣 7.6
-
- 哲学人类学 7.5
-
- 全球时代的欧洲 7.4
-
- 文化与实践理性 8.3
-
- 艺术人类学 6.6
-
- 当代人类学十论 8.4
-
- 人类学通论 7.9
-
- 礼物与商品 7.7
-
- 神话学：餐桌礼仪的起源 7.9
人类学关键词的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新文化史；社会文化史 (by)
- 民俗学（包括文化史、博物馆学、社会人类学） (南池子)
- 广义人类学备忘录 (nothing传叔)
- 人文学术关键词 (民俗学的秋菠)
- 我的藏书（一） (丁丁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于人类学关键词的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 sure 2009-10-10 01:05:11
共产主义与原始主义何其相似...
0 有用 STEP BY FLIGHT 2013-02-05 12:44:15
装帧、用纸太糟糕，翻阅不便，让人焦躁。
0 有用 KrisWill 2022-05-16 00:32:41
中规中矩的入门小书，对初学者算比较友好了吧？
0 有用 Hey Joey 2023-10-17 22:53:03 北京
学术散文，无功无过，再次提醒自己关注一下Fabian的思想
0 有用 紫月 2023-10-09 17:15:41 云南
emm
0 有用 Hey Joey 2023-10-17 22:53:03 北京
学术散文，无功无过，再次提醒自己关注一下Fabian的思想
0 有用 紫月 2023-10-09 17:15:41 云南
emm
0 有用 KrisWill 2022-05-16 00:32:41
中规中矩的入门小书，对初学者算比较友好了吧？
0 有用 三三三四 2020-06-14 16:19:02
书中的文字引用占了相当多的部分，但特点就是思维发散，给了我一些启发，我也认同其中的某些说法。但现在看还是有些跟不上
0 有用 陈蠡 2018-10-16 13:59:20
长评提到的问题确实让我也很困惑，但长评对叶老师的“民族主义”“爱国主义”的指责应该是个误会。叶老师破除“西方中心主义”与破除“我族中心主义”是一体的，这是很基本的萨义德的思想。至于对所谓“原始社会”的态度，也是人类学转型为一门阐释学的应有之义，并不是个人的什么发明。当然，你完全可以站在现代人类学立场把后现代批评一番。 总而言之，这只是一本入门的小书而已，内容只能说规规矩矩，老生常谈。让人叹息的，是... 长评提到的问题确实让我也很困惑，但长评对叶老师的“民族主义”“爱国主义”的指责应该是个误会。叶老师破除“西方中心主义”与破除“我族中心主义”是一体的，这是很基本的萨义德的思想。至于对所谓“原始社会”的态度，也是人类学转型为一门阐释学的应有之义，并不是个人的什么发明。当然，你完全可以站在现代人类学立场把后现代批评一番。 总而言之，这只是一本入门的小书而已，内容只能说规规矩矩，老生常谈。让人叹息的，是中国人类学教育的薄弱。这让我们面对当下的文化转型、符号灾变时，太过无力。 (展开)