内容简介 · · · · · ·
本书是开创新兴古典经济学与超边际分析学派的一代宗师――杨小凯先生的绝笔之作。虽然他自称为非主流经济学派者，但正如诺贝尔将获得者布坎南等人所宣称的：在中国，杨小凯是真正最好的经济学家，他对发展经济学的贡献是不可抹杀的。本书融汇了杨教授诸多开拓性理论的分析精华，再现了他处于学术之巅的风采。如今，杨先生已撒手西去，留下了亟待发展的学派，就让我们以本书作为对先生毕生致力于学术研究的追思与悼念，去继续先生未竞的事业。
作者简介 · · · · · ·
杨小凯（1949-2004）：
曾任哈佛大学国际发展中心（CID）研究员、澳大利亚莫纳什大学经济学讲座教授、澳大利亚社会科学院院士。
喜欢读"杨小凯谈经济"的人也喜欢 · · · · · ·
杨小凯谈经济的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
North Laker
为有力量的经济学家喝彩!
这可能是我2004年度之书。非常不好意思的是，我对杨小凯先生推崇备至的各类深奥的数学模型一窍不通，但对其求索精神、研究方法及许多观点钦佩有加. "工业革命为什么没有首先发生在占有着更丰富资源的西班牙? "之类的简单有趣但其实需穷经皓首的问题被杨先生介绍的观点分...
(展开)
pan pan
《评论杨小凯谈经济》的笔记
杨小凯老师这本书里没有令人望而生畏的数学模型，深入浅出，吾辈倾倒，不做狗尾续貂之事，只摘抄一些段落。 在这个社会用价格制度做社会试验，逐步获得社会理性的过程中，个人的理性是极其有限的。个人面对根本的不确定性，他不可能了解其他人的私有信息。也就是价格制度和社...
(展开)
吹笛在湖北
杨小凯：马克思用的是抽象法和凯恩斯经济学用的是统计法
——马克思的《资本论》和凯恩斯经济学的比较 有一次我碰巧和他同路，谈起了马克思的《资本论》和凯恩斯经济学的比较，他说马克思的经济学现在已经过时了，大意是说，马克思用的是抽象法，抽出一个经济学的概念，比如“价值”，然后把它往一个一个经济学现象上套，解释不了的就...
(展开)
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
| 一本不用很深的经济学知识就能看懂的杨先生的书 | 来自牧马人 | 3 回应 | 2019-10-08 01:32:35 |
| 求杨小凯的《中国向何处去》 | 来自Sel | 1 回应 | 2019-09-26 15:12:17 |
| 【★★想读★★★】这本书，图书馆有？进来交流1下吧 | 来自zXn | 1 回应 | 2019-07-22 13:24:49 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北山听雪（经济之边际） (萨缪)
- 杨小凯 (allday2k)
- 【金融投资】拆解金钱。 (小马过河)
- 遗书之憾 (奥兹的铁皮人)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于杨小凯谈经济的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 陳小野 2008-05-11 18:05:35
学点经济学！！
5 有用 Bon voyage 2017-03-03 10:59:28
广播被豆瓣和谐.再推杨小凯先生《牛鬼蛇神录》
0 有用 Vindicated 2010-08-31 22:49:57
2010-08-31;这本书挺通俗的，很好的书。读或浏览了杨小凯先生的“超边际分析”的经济学著作，超边际分析这个方向的确很有意思，说不定未来真能成为经济学主流方向。遗憾的是，杨小凯先生已经离去了。
0 有用 蓑笠翁 2006-10-21 08:41:12
这么年轻就去世了,天妒英才啊!
1 有用 江右散人 2010-01-24 14:05:16
数学形式化将经济学捆绑的死死的，杨小凯对古典经济学以及新古典经济学中对分工理论忽视的独到洞见使经济学界多出一朵奇葩，虽然其理论还处于争议之中，但他的严谨学术素养足以令我辈敬仰
0 有用 我想去纽约 2022-10-14 20:33:16 云南
今天在火车上选读了几篇感觉自己有兴趣的文章。读下来的感受就是杨小凯先生对经济的看法可能是比较全面的，既利用现在大学的经济学最盛行的数理模型，也有的从奥地利经济学派的那种从整体来考虑一些问题。 有些选文在一些微信公众号推文中看到过，重复读，可能还是觉得挺有收获的。 我觉得核心的观点还是必须要考虑到Institution.数理模型在这个问题上是缺失的，很难解释这种宏大的体系性问题，只能对其中具体的一些... 今天在火车上选读了几篇感觉自己有兴趣的文章。读下来的感受就是杨小凯先生对经济的看法可能是比较全面的，既利用现在大学的经济学最盛行的数理模型，也有的从奥地利经济学派的那种从整体来考虑一些问题。 有些选文在一些微信公众号推文中看到过，重复读，可能还是觉得挺有收获的。 我觉得核心的观点还是必须要考虑到Institution.数理模型在这个问题上是缺失的，很难解释这种宏大的体系性问题，只能对其中具体的一些问题做出一些模型性的分析。实际上是不全面的，也只是盲人摸象摸出了一点点感受而已。 读过杨小凯的观点，我就会觉得许成钢近年在一些平台上发表的文章所得出的观点，其实有的杨小凯早在多年前就已经考虑过了。 当然，到了今天再强调也不过分，我看很快，这种后发劣势就要显现出来，如果缺乏reform意识的话…… (展开)
0 有用 偉 2022-09-18 15:47:58 广东
先生大名远扬，政治决定经济，还是经济是政治基础？百年中国经济史简单扼要，经济从来离不开政治制度，法治保护产权和公平竞争，制订规则，而宪政又是法治的基础，百年中国离不开政治制度建设，不然老是走回头路。
0 有用 ynp 2022-07-13 21:12:31
基本涵盖杨小凯两大突出贡献：新兴古典经济学与超边际分析，即杨以新的数学框架将古典经济学形式化，复兴了亚当斯密的分工理论，重申分工是一切经济活动源头，引入消费者-生产者合一及有交易费用的分析框架，用专业化经济替代规模经济，分析个人劳动分工的交易效率和决策（一般递增报酬）是如何在不同规模上形成成本、合约、分工和演化（分工网络效应），简而言之，即用内生专业化进行超边际分析（非线性规划），探究个人自利决策... 基本涵盖杨小凯两大突出贡献：新兴古典经济学与超边际分析，即杨以新的数学框架将古典经济学形式化，复兴了亚当斯密的分工理论，重申分工是一切经济活动源头，引入消费者-生产者合一及有交易费用的分析框架，用专业化经济替代规模经济，分析个人劳动分工的交易效率和决策（一般递增报酬）是如何在不同规模上形成成本、合约、分工和演化（分工网络效应），简而言之，即用内生专业化进行超边际分析（非线性规划），探究个人自利决策对网络效应的相互影响，从而克服了新古典分析框架的局限，对现代商业和国内国际贸易现象具有更强的解释力。总之，能看出杨与大名鼎鼎科斯（产权理论）、张五常（交易费用）一脉相承，支持自由贸易提高交易效率，从边际分析到超边际分析真有点意思；点评哈耶克很老道呀，不是出于计划的不效率，而是计划本身的原罪。 (展开)
0 有用 豆友226246615 2022-03-29 17:15:35
完全保险（铁饭碗）和完全无保险是无效率的两个极端。竞争性市场自发出现的不完全保险比这两个极端更为有效。
1 有用 直布罗陀的🐱 2022-01-20 09:33:04
2/3内容不易消化，只有1/3看懂了😂 边际决策：资源配置问题，方向确定后， 超边际决策：选不选的问题，方向上 内点解：中间值（中庸）不代表最优解， 角点解：存在最优解，可为0， 社会主义和资本主义的根本差别，不是计划的问题，也不是效率的问题，而是制度形成机制的差别。