内容简介 · · · · · ·
我这书于民国十年秋间出版后,不久便有几处颇知自悔。所以于十一年付三版时曾为自序一篇特致声明。其后所悔更多,不只是于某处某处晓得有错误,而是觉悟得根本有一种不对。于是在十五年春间即函请商务印书馆停版不印。所以近两三年来外间久已觅不到此书了。
这书的思想差不多是归宗儒家,所以其中关于儒家的说明自属重要;而后来别有新悟,自悔前差的,亦都是在此一方面为多。总说起来,大概不外两个根本点:一是当时所根据以解释儒家思想的心理学见解错误;一是当时解释儒家的话没有方法,或云方法错误。
大凡是一个伦理学派或一个伦理思想家都必有他所据为基础的一种心理学。所有他在伦理学上的思想主张无非从他对于人类心理抱如是见解而来。而我在此书中谈到儒家思想,尤其喜用现在心理学的话为之解释。自今看去,却大半都错了。盖当时于儒家的人类心理观实未曾认得清,便杂取滥引现在一般的心理学作依据,而不以...
我这书于民国十年秋间出版后,不久便有几处颇知自悔。所以于十一年付三版时曾为自序一篇特致声明。其后所悔更多,不只是于某处某处晓得有错误,而是觉悟得根本有一种不对。于是在十五年春间即函请商务印书馆停版不印。所以近两三年来外间久已觅不到此书了。
这书的思想差不多是归宗儒家,所以其中关于儒家的说明自属重要;而后来别有新悟,自悔前差的,亦都是在此一方面为多。总说起来,大概不外两个根本点:一是当时所根据以解释儒家思想的心理学见解错误;一是当时解释儒家的话没有方法,或云方法错误。
大凡是一个伦理学派或一个伦理思想家都必有他所据为基础的一种心理学。所有他在伦理学上的思想主张无非从他对于人类心理抱如是见解而来。而我在此书中谈到儒家思想,尤其喜用现在心理学的话为之解释。自今看去,却大半都错了。盖当时于儒家的人类心理观实未曾认得清,便杂取滥引现在一般的心理学作依据,而不以为非;殊不知其适为根本不相容的两样东西。至于所引各派心理学,彼此脉路各异,亦殊不可并为一谈;则又错误中的错误了。十二年以后始于此有悟,知非批评现在的心理学,而阐明儒家的人类心理观,不能谈儒家的人生思想。十三四五年积渐有悟,乃一面将这书停版,一面拟写成《人心与人生》一书;欲待《人心与人生》出版再将这书复版。因为这书所病非是零星差误,要改订直无从下手,只能两书同时出版,以后作救正前作。
其他一点根本不对的,所谓解释儒家的话没有方法,其觉悟更早于此,十一年的三版自序固已露其端。序文所云“……我当时所怀抱‘格物’的解释亦同许多前人一样,以自己预有的一点意思装入‘格物’一名词之下……”便是。大凡一种为人崇奉的古书,类如宗教中的经典或有其同等权威者,其注解训释都是歧异纷乱不过。不惟是种种不同,直是互相违反,茫无凭准。这一面由古人不可复起,古时社会一切事实背影不复存在,凡其立言之由,出语所指,均不易确定;或且中经作伪篡乱,错简讹夺,一切文字上待考证校订处,益滋纷淆;而一面由后人各就己意发挥,漫无方法准则,有意地或无意地附会牵和,委曲失真。仿佛听说有人考过《大学》格物的解释古今有几百种不同。试问若此,我们将何从置信?所以除史实上文字上应亟作考证校理功夫外,最要紧的便是大家相戒莫再随意讲,而试着谋一个讲解的方法以为准则。庶几不致于无从置信的几百种说外又添多一种;而糊涂有清明之望。我深自觉在这本书中所为儒家的讲说没有方法,实无以别于前人。因有《孔学绎旨》之作,期望着有点新的成功;曾于十二年至十三年间为北大哲学系讲过一个大概。所有这书中讲的不妥处亦是预备以新作来救正。
却不谓十五年以来,心思之用又别有在,两种新作到今十八年了,俱未得完成。而由近年心思所结成的《中国民族之前途》一书,却将次写定出版。是书观察中国民族之前途以中国人与西洋人之不同为主眼,而所谓中西之不同,全本乎这本书人生态度不同之说,所以两书可算相衔接的。因此,这本书现在有复版的必要。我尝于自己所见甚的,不免自赞自许的时候,有两句话说:“百世以俟,不易吾言。”这本书中关于东西文化的核论与推测有其不可毁灭之点,纵有许多错误、偏颇、缺失,而大端已立,后之人可资以作进一步的研究。即上面之所谓根本不对的,其实亦自经过甘苦,不同浮泛;留以示人,正非无谓。不过《人心与人生》《孔学绎旨》既未得一同出版,只好先以此序叙明年来悔悟改作之意,俾读者知所注意而有别择;是亦不得已之一法。改作的内容新义,未获在这里向读者请教。实是有歉于衷!
作者简介 · · · · · ·
梁漱溟(1893—1988)原籍广西桂林,生于北京。学历计经过家塾、中西小学堂、启蒙学堂、顺天中学,至1911年中学毕业而止,其后皆自学。毕业后即参加同盟会,从事革命活动,又任《民国报》记者。1917—1924年在北京大学哲学系任教。其后致力于社会运动,先后参加河南村治学院工作(1929),创办山东乡村建设研究院(1931)。抗日战争期间,奔走国事,为谋求国共两党团结抗日,1940年参与发起中国民主同盟,随后赴香港创办《光明报》。1946年作为民盟代表,参加旧政协(重庆),参预国共和谈。解放后曾任中国人民政治协商会议委员、常委等。主要著作计有:《印度哲学概论》(1919)、《东西文化及其哲学》(1921)、《中国民族自救运动之最后觉悟》(1932)、《乡村建设理论》(1936)、《朝话》(1936)、《中国文化要义》(1949)、《人心与人生》(19...
梁漱溟(1893—1988)原籍广西桂林,生于北京。学历计经过家塾、中西小学堂、启蒙学堂、顺天中学,至1911年中学毕业而止,其后皆自学。毕业后即参加同盟会,从事革命活动,又任《民国报》记者。1917—1924年在北京大学哲学系任教。其后致力于社会运动,先后参加河南村治学院工作(1929),创办山东乡村建设研究院(1931)。抗日战争期间,奔走国事,为谋求国共两党团结抗日,1940年参与发起中国民主同盟,随后赴香港创办《光明报》。1946年作为民盟代表,参加旧政协(重庆),参预国共和谈。解放后曾任中国人民政治协商会议委员、常委等。主要著作计有:《印度哲学概论》(1919)、《东西文化及其哲学》(1921)、《中国民族自救运动之最后觉悟》(1932)、《乡村建设理论》(1936)、《朝话》(1936)、《中国文化要义》(1949)、《人心与人生》(1984)、《东方学术概观》(文集,1986)、《我的努力与反省》(文集,1987)、《礼记大学篇伍严两家解说》(1988)等。
目录 · · · · · ·
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
我告诉你,你莫以为人类所遇到的问题,经人类一天一天去解决,便一天从容似一天,所谓问题的解决,除掉引入一更难的问题外,没有他义,最后引到这个无解决的问题为止。盖无常是永远的,除非不生活,除非没有宇宙,才能没有无常;如果生活一天,宇宙还有一天,无常就有,这问题也就永远存在。所以我们可以说宗教的必要是永远的,我们前头说过,宗教即是出世,除非是没有世间,才没有出世,否则你就不要想出世是可以没有的。 (查看原文) —— 引自第103页 -
我并不以为人类生活有什么好,而一定要中国人去做;我并不以为人类文化有什么价值,而一定要中国人把他成就出来:我只是看这中国现在这样子的世界,而替中国人设想如此。我很晓得人类是无论如何不能得救的,除非他自己解破了根本二执-我执、法执。却是我没有法子教他从此而得救,除非我反对大家此刻的倡导。因为你此刻拿这个去倡导,他绝不领受。人类总是往前奔的,你扯他也扯不回来,非让他自己把生活的路走完,碰到第三问题的硬钉子上,他不死心的。并且他如果此刻领受,一定是十九时不很好的领受——动机不很好。此刻社会上皈依佛教的人,其皈依的动机很少是无可批评的,其大多数全都是私劣念头。 总而言之,佛教是根本不能拉到现世来用的,若因为要拉他来用而改换他的本来面目,则又何苦如此糟蹋佛教?我反对佛教的倡导,并反对佛教的改造 (查看原文) —— 引自第195页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
东西文化及其哲学的书评 · · · · · · ( 全部 60 条 )



梁漱溟的文化三路向说
这篇书评可能有关键情节透露
梁漱溟先生在本书中提出了自己的文化观,他认为人类的文化与人类的生活息息相关,受叔本华意志论的影响,梁氏认为由于人们的意欲不同,各民族的生活方式不同,在生活中解决问题的方法不同,因而分别走上了不同的道路,也就是他说的三种生活样法,“生活的根本在意欲而文化... (展开)

梁漱溟先生在1921年关于东西方精神路线的讨论。

陈赟 | “天下归仁”:梁漱溟与世界历史进程的儒家叙事

> 更多书评 60篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部16 )
-
上海人民出版社 (2006)8.4分 1222人读过
-
巴黎友丰出版社 (2011)暂无评分 1人读过
-
商务印书馆 (2009)8.2分 174人读过
-
上海人民出版社 (2015)8.4分 132人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 梁启超列国学入门书要目 (狸猫)
- 商务印书馆文库——商务印书馆 (彼岸)
- 学人文丛-梁漱溟 (白露@思勉)
- 古典政治哲学的气息 (恪彥)
- 【文艺学硕士专业阅读】书单 (小卡)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有721人想读,手里有一本闲着?
订阅关于东西文化及其哲学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 kang 2005-12-18 12:58:00
读的第一本梁漱溟的书,上李景林老师课时读的,李老师讲得通,我读得也顺,尤其为梁的那种语言吸引,觉得他真是在想问题,用自己的话表达。
0 有用 小城鱼太郎 2014-05-06 17:29:12
关于仁究竟是个什么,梁漱溟的说法很有意思
0 有用 豆友46369297 2012-07-28 15:35:02
应战之作。确有发明之处。
0 有用 有风自南 2011-02-10 10:17:02
今日购此新书,是商务去年重印的,素雅的封面,很赏心悦目的
0 有用 Blade King 2008-06-07 18:50:53
解决了很多困惑,带来了更多困惑~~~
0 有用 桂魄梅妆 2021-07-22 12:26:27
是将中西印根本差别看得最明白的人啊。尤其宇宙观、形上本体方面,进一步对政治伦理思想形态的根源差异看的都好通透。
0 有用 🌌 2021-07-20 12:08:46
中学
0 有用 黑老头 2021-03-26 06:45:40
看的是1999年版的。用西方哲学的“意欲““直觉“啊这些概念去解释孔子的局限,他自己后来也意识到了。在那个时候中西文化大论战的时候,能批判西方工具理性批判现代性,又能看到传统文化的利弊的人,已经很可贵了。开辟了后来新儒家一路,很多点在现在看来也还是有意思的。
0 有用 豆友196578703 2020-06-08 23:44:15
“我并不以人类生活有什么好,而一定要中国人去作;我并不以人类文化有什么价值,而一定要中国人把他成就出来;我只是看着中国现在这样子的世界,而替中国人设想如此。我很晓得人类是无论如何不能得救的,除非他自己解破了根本二执。” 最后一篇解读没看
0 有用 momo 2020-05-01 18:20:50
建议想了解东西方文化及其哲学的人不要看这本书