内容简介 · · · · · ·
从《红楼梦》出世二百年以来，贾宝玉、林黛玉、薛宝钗、王熙凤乃至刘姥姥、焦大都成了人民熟悉的人物。在广大人民中，多少人为贾宝玉叹息，为林黛玉流泪，痛恨王熙凤，绝不因为曹雪芹的生卒年月尚未考证清楚而发生影响。为什么？因为作品本身反映了当时的社会情况，表现了人物性格，直接发生启发读者思想认识、激动读者情感的作用。所以要了解作者的创作思想，首先还在于面对作品本身。
本书作者对于熙凤、贾赦、贾珍之流是痛加鞭挞和无情暴露的。直到今天，《红楼梦》仍然成为我们认识中国封建社会进入最后崩溃阶段的历史宝典，成为我们民族文学最优秀的遗产之一。
红楼梦人物论的创作者
· · · · · ·
-
王昆仑 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
批判宋明理学 曹雪芹在《红楼梦》里，用巧妙的手法，写出了“成则王侯败则贼”，写出了四大家族互相勾结，一荣俱荣，一损俱损，写出了官吏们的贪赃枉法，草菅人命，这实际上是尖锐的政治批判。贾宝玉拒绝走仕途经济的道路，说圣人的书，除“明明德”外皆是杜撰，这明显地是批判程朱理学是杜撰，是曲解圣人之意。曹雪芹还明确地批判八股科举，他让贾宝玉反对读书，反对走仕途经济、升官发财的道路，也就是反对八股科举制度。这也是当时进步思想界的共同批判课题。所以王昆老早在四十年代就指出了作者的这种先进思想，指出了他与时代进步思潮的合流，这确是一种远见卓识。 (查看原文) —— 引自章节：关于曹雪芹的创作思想（代序） -
对黛玉宝钗评价中的思想性反应。 （宝钗）的容貌、品德、才智，不但处处可以与黛玉为敌，而且她取得被环境所推崇喜悦的地位，成为中国封建时代最美满的女性。只有这样，才能反映出宝玉黛玉的反时代性之顽强，使人理解到在正统风格以外，还有更优越的灵魂存在。 黛玉的博览诗书，只为了满足文艺兴趣，发挥性灵，于是心醉于《西厢记》、《牡丹亭》这种浪漫传奇。那“学以致用”的宝钗对于求知就有个一定的规范，她不但认为那些“杂书移了性情，就不可救了”，甚至于说“咱们女孩儿家不认字的倒好。” (查看原文) —— 引自章节：关于曹雪芹的创作思想（代序）
> 全部原文摘录
喜欢读"红楼梦人物论"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 红楼风俗名物谭 8.7
-
- 俞平伯说红楼梦 8.5
-
- 红楼夺目红 7.3
-
- 脂砚斋重评石头记甲戌校本 9.5
-
- 红楼梦诗词曲赋鉴赏 8.6
-
- 红楼小讲 8.1
-
- 红楼梦魇 8.1
-
- 俞平伯点评红楼梦 7.7
-
- 红楼梦的两个世界 8.4
-
- 刘心武揭秘红楼梦（第二部） 7.1
红楼梦人物论的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
千山暮雪
北京出版社2004版
红楼梦是怎样被误读的
有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。 这句话对于解读文学作品，尤其是伟大的文学作品，说是金科玉律也不为过。 鲁迅先生对《红楼梦》的一段评价就是对这句话完美的诠释：单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流...
(展开)
璟深深
北京出版社2004版
宝玉是红楼梦里最痛苦的人
宝玉是红楼梦里最痛苦的人，他什么都知道，什么都明白，但是什么也改变不了，只能眼睁睁地看着他心爱的姐姐妹妹们一个个香消玉损，直到林黛玉的死让他绝望。女孩们越可爱，想起他们的结局就越悲伤，小时候聚在一起越开心，长大了的下场就越痛苦。他们全都被生活和时代吞...
(展开)
蓬山远
北京出版社2004版
放宽眼界，深入文本——赏析《红楼梦》绝佳之作
古典小说写的主要是什么？是人物。看人物应该从哪里看？从文本。 《红楼梦》究竟写了什么？有人说是批判封建大家族以至整个社会，也有人说是同情女性。这都不要紧。所谓文学批评，自然是各有各的看法。当作品完成后，它就不再仅仅属于作者一个人了。文学当然和其他艺术一样，也...
(展开)
> 更多书评 14篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 那些『溢价』的绝版書 (与碟私奔)
- 梦里不知身是客 (引愁玉女)
- Red Mansions (那颗晴空)
- 2012 (天际之星)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有25人想读，手里有一本闲着?
订阅关于红楼梦人物论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 假如我是蘑菇精 2014-10-27 14:01:16
让我一个人连红楼梦都没读完的人读完这个也是蛮拼的，愿晚上考试顺利（怎么说我也是认认真真读完了啊）
0 有用 大冠田者 2010-01-19 14:34:43
封面与旧三联版同，是时意外买到，又读一遍
0 有用 无名之辈 2010-11-14 11:09:59
除了一些论点我尚能认同，其他感觉并不新鲜。不过这是文革之前写的，其思想在当时看来算是比较公允的了。
0 有用 中药店擦台布 2010-11-08 15:52:43
很早以前读的，现在想重温了都
0 有用 parapeachdroid 2013-07-06 03:34:55
【2013】引文本子是删改过的，而且评述针对内容包括续书，难免有些地方很奇怪。对不少人物的批评不敢认同，但宝黛钗三篇却写得很好，作者对高鹗看法其实也挺客观。
0 有用 瀟灑小菌子 2023-06-20 15:08:12 上海
成书于40年代的红学著作，主要从阶级斗争的角度分析，将红楼人物主要分为封建传统的维护者与反叛者两类。这也是红学研究中较有代表性及时代局限的一类观点。作者文字功底扎实，文笔老练，通俗好读。
0 有用 罔两 2017-10-22 12:55:04
小人物把握的比较好，至于林、薛二人就明显有心有余而力不足之感了。个人好恶明显，以心中既有之标准品评人物，未免有失偏僻。
0 有用 Meidodo 2015-02-04 12:04:26
袭人，晴雯，还有黛玉的部分，分析得极好。
0 有用 假如我是蘑菇精 2014-10-27 14:01:16
让我一个人连红楼梦都没读完的人读完这个也是蛮拼的，愿晚上考试顺利（怎么说我也是认认真真读完了啊）
0 有用 parapeachdroid 2013-07-06 03:34:55
【2013】引文本子是删改过的，而且评述针对内容包括续书，难免有些地方很奇怪。对不少人物的批评不敢认同，但宝黛钗三篇却写得很好，作者对高鹗看法其实也挺客观。