作者:
[美] 丹尼尔·贝尔
出版社: 江苏人民出版社
原作名: The cultural contradictions of capitalism
译者: 严蓓雯
出版年: 2012-5
页数: 440
定价: 42.00元
装帧: 平装
丛书: 凤凰文库·当代思想前沿系列
ISBN: 9787214081162
出版社: 江苏人民出版社
原作名: The cultural contradictions of capitalism
译者: 严蓓雯
出版年: 2012-5
页数: 440
定价: 42.00元
装帧: 平装
丛书: 凤凰文库·当代思想前沿系列
ISBN: 9787214081162
内容简介 · · · · · ·
《凤凰文库•当代思想前沿系列:资本主义文化矛盾》详细分析了资本主义社会的经济、社会、政治三个不同领域及每个领域的轴心原则,追溯了这些领域的冲突造成的文化矛盾,试图对这些矛盾作出解答。《凤凰文库•当代思想前沿系列:资本主义文化矛盾》主张,在三个不同领域中适用不同的原则,即:在经济领域遵循社会公平原则,以共同体而不是个人的价值为优先考虑;在政治领域则遵循自由方针,个人而非任何群体才是政治的首要参与者,社会应有一定的奖赏标准来回报个人成就;在文化领域提倡尊重传统,相信对艺术质量的判断有一定的客观标准和权威意见。在各种矛盾让资本主义社会似乎有陷入穷途末境之危险时,贝尔大声呼吁,以“一种关于超越我们的且不能被侵犯的事物的精神”来化解文化矛盾。
资本主义文化矛盾的创作者
· · · · · ·
-
丹尼尔·贝尔 作者
作者简介 · · · · · ·
丹尼尔·贝尔,美国社会学家,致力于社会学、未来学、发达资本主义研究。先后任教于芝加哥大学、哈佛大学、哥伦比亚大学。著有《意识形态的终结》(The End of Ideology)、《后工业社会的来临》(The Coming of Post-industrial Society)、《资本主义文化矛盾》(The Cultural Contradictions of Capitalism)等。
目录 · · · · · ·
译者的话
1978年再版前言
初版序
初版说明
导论领域的断裂:主题阐述
第一部分 现代性的双重羁绊
第一章 资本主义的文化矛盾
第二章 文化话语的断裂
第三章 20世纪60年代文化情绪
第四章 走向伟大复兴:后工业时代的宗教和文化
第二部分 政治的困境
导语:从文化到政治
第五章 动荡的美国:国家危机中的暂时和永久因素
第六章 公共家庭:论“财政社会学”和自由社会
1996年版后记
索引
· · · · · · (收起)
1978年再版前言
初版序
初版说明
导论领域的断裂:主题阐述
第一部分 现代性的双重羁绊
第一章 资本主义的文化矛盾
第二章 文化话语的断裂
第三章 20世纪60年代文化情绪
第四章 走向伟大复兴:后工业时代的宗教和文化
第二部分 政治的困境
导语:从文化到政治
第五章 动荡的美国:国家危机中的暂时和永久因素
第六章 公共家庭:论“财政社会学”和自由社会
1996年版后记
索引
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
凤凰文库·当代思想前沿系列(共23册),
这套丛书还有
《流动的时代》《公共领域中的伦理学》《流动的生活》《世纪末的维也纳》《时间、空间与伦理学基础》
等
。
喜欢读"资本主义文化矛盾"的人也喜欢 · · · · · ·
- 实在主义的形而上学 8.1
- 美国社会科学的起源 8.6
- 二十世纪以来的社会理论 8.8
- 核心社会学思想家(第3版) 8.4
- 实用主义与社会学 7.9
- 晚期资本主义的文化逻辑 8.4
- 现在的哲学 9.0
- 现代性与后现代性 8.1
资本主义文化矛盾的书评 · · · · · · ( 全部 24 条 )
再读《资本主义文化矛盾》有感
《资本主义文化矛盾》成书于20世纪70年代,回望20世界70年代的美国社会,在经历了二战后的辉煌后,整个社会步入了一个衰落疲软时期,经济滞胀、国际霸主地位遭受威胁、失业率上升、暴力滋生、社会风气颓废,人们陷入了普遍的失落与迷茫时期,整个国家社会领域内矛盾重重,问题...
(展开)
运用一下文化研究的逻辑
这篇书评可能有关键情节透露
丹尼尔贝尔的这本书写于20世纪60、70年代,因此这本书是20世纪60、70年代的历史。虽然这本书追溯的是资本主义的矛盾历史,但是这本书其实重在阐释的问题是当时的资本主义为何表现为如此的一个矛盾。所以要想理解此书,需要将这本书的写作年代进行回置。 首先,这本书诞生的时代... (展开)Contradictions Open Future for Art
In my opinion, the significance of Daniel Bell's 'Cultural Contradictions' is more of that in common of modernization, than of that in specific 'of Capitalism'. There is contradiction between the expectation for the art and effect of the art: At one hand...
(展开)
> 更多书评 24篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
生活·读书·新知三联书店 (1989)8.7分 713人读过
-
Basic Books (1976)暂无评分 3人读过
-
江苏人民出版社 (2007)8.7分 242人读过
-
江苏人民出版社,人民出版社 (2010)8.7分 87人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 另一个目。 (Hü)
- 1945~1995 战后50年最具影响力一百本书 (爱玛·包法利)
- 外国文化 (月亮)
- 杨宁老师的当代西方文论课 (敬沙)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于资本主义文化矛盾的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 江海一蓑翁 2014-03-24 16:59:45
贝尔本书中的所谓“文化”,是一个大文化的概念,涵盖经济、社会、政治等各个领域的运行规则,因此本书名为“资本主义的文化矛盾”,实际上命名为“资本主义的矛盾与危机”也未尝不可。其中印象最深的,是贝尔对马克斯韦伯“新教伦理与资本主义精神”研究的反思和延续,认为催生资本主义的禁欲式新教伦理已经被纵欲式的享乐主义和商业主义所代替,这构成了资本主义危机的重要因素。本书虽然写于20世纪70年代,但作者对未来世界... 贝尔本书中的所谓“文化”,是一个大文化的概念,涵盖经济、社会、政治等各个领域的运行规则,因此本书名为“资本主义的文化矛盾”,实际上命名为“资本主义的矛盾与危机”也未尝不可。其中印象最深的,是贝尔对马克斯韦伯“新教伦理与资本主义精神”研究的反思和延续,认为催生资本主义的禁欲式新教伦理已经被纵欲式的享乐主义和商业主义所代替,这构成了资本主义危机的重要因素。本书虽然写于20世纪70年代,但作者对未来世界走势的预测和判断与后来的现实都惊人地吻合,显示出他的不俗学力。 (展开)
2 有用 慢慢走 2021-04-16 17:27:55
标题更适合叫《现代性的冲击矛盾》,整体泥沙俱下,文化部分最佳。 1.关于禁欲与贪欲辩析,前者基于算计,后者基于科技。不断表达与重塑自我,无视边界。 2.在资源被浪费,或个人把程度更深的不平等视为正常或公平的地方,现代消费便有了容身之处(资源有限,来自代价而非存量)。 3.现代性的真正问题是信仰问题。新的支点已被证实虚幻,而旧的铁锚早已沉入海底。“然后怎样”,是一个残酷问题。 4.文化的分离最直观的... 标题更适合叫《现代性的冲击矛盾》,整体泥沙俱下,文化部分最佳。 1.关于禁欲与贪欲辩析,前者基于算计,后者基于科技。不断表达与重塑自我,无视边界。 2.在资源被浪费,或个人把程度更深的不平等视为正常或公平的地方,现代消费便有了容身之处(资源有限,来自代价而非存量)。 3.现代性的真正问题是信仰问题。新的支点已被证实虚幻,而旧的铁锚早已沉入海底。“然后怎样”,是一个残酷问题。 4.文化的分离最直观的点,是词汇由隐喻转向数学(分析上的抽象主义) 5.纸媒可以让人在理解一个观点、意象时调节速度,与之对话。而视媒将步骤强加观众,强调意象而不是语词,引起的不是概念化而是戏剧化。 6.当市场关系成为主要经济关系甚至是社会关系的度量衡时,法律从道德中分离。 (展开)
0 有用 蓝阕 2013-10-11 20:01:30
资本主义社会面面观。许多分析都很经典。
5 有用 十四卷 2013-07-16 11:25:11
对我影响太大了
0 有用 甘南 2019-10-23 07:14:45
批判到位,很有韦伯的影子,但回到宗教是没有必要的。问题是,中国的儒家能不能一定程度上替代宗教的作用。如果贝尔对中国思想有所了解,他在本书最后一部分或许会换个写法
0 有用 Ian 2023-09-25 16:21:44 浙江
我越来越相信当代社会的问题根源在于信仰。
1 有用 无明 2023-04-11 12:35:01 上海
有时真觉得是西方中心主义,很难理解宗教之作用
0 有用 读诗之夜 2022-10-10 01:21:23 山东
为了找「当代倾向」这四个字我看完了整书,结果发现这本译为了「当代风尚」。意外收获了一本还蛮不错的书,这不比韩炳哲有趣多了嘛。
0 有用 苏科大在逃混子 2022-06-24 23:51:58
一件旧事物消亡的的原因不是对它的激烈的批判,而是取而代之的新生事物的蓬勃发展。
0 有用 Klisis 2022-05-21 19:33:59
/现代主义重视的是现在或未来,绝非过去。然而,一旦人切断了和过去的联系,他就不能逃脱未来所拥有的最终的虚无感。信仰不再可能,艺术或本性或冲动只是在迷醉或酒神行为的癫狂中将自我暂时抹杀。但迷醉总会过去,接着到来的是寒冷的清晨——这是现代主义思想的那条黑线——每个人的生活都已到了尽头。 资本制度偏好极端,中间又没有可供联结的内核,发展下去唯一的结果就是使得作为社会主体的人被撕扯。