前言
第一部分
社会性别:一个有用的历史分析范畴
Gender: A Useful Category of H istorical Analysis
琼·W.斯科特(Joan W.Scott)
霸权男性特质:针对此概念的再思考
H egemonic Masculinity:Rethinking the Concept
R.W.康瑞文 詹姆士·梅瑟施密特
(R.W.Connell and James W.Messerschmidt)
从“霸权男性特质”到“男人的霸权”
From H egemonic Masculinity to the H egemony of Men
杰夫·荷恩(Jeff Hearn)”
新男性史与社会性别权力关系缺失的奇特现象:早期美国社会
性别史的几点启示
The New Men's History and the Peculiar Absence of Gendered Power:
Some Remedies from Early American Gender History
托比·第兹(Toby L.Ditz)
第二部分
男人之间:英国文学与男性同性社交欲望
Between Men:English Literature and Male Homosocial Desire
依芙·萨芝维克(Eve Kosofsky Sedgwick)
导言(节选)Introduction
恋爱中的天鹅:莎士比亚十四行诗分析
Swan in Love:The Example of Shakespeare's Sonnets
如何书写男同性恋历史
How to Do the History of Male Homosexuality
大卫·霍尔朴林(David M.Halperin)
对被模仿者的模仿:“女形”的社会性别——其历史性、操演性
及其在女性特质传播中的参与
The Gender of Onnagata As the Imitating Imitated:Its Historicity,
Performativity,and Involvement in the Circulation of Femininity
依坂真纪(Maki Morinaga)
给男性特质一个历史:殖民地时期印度历史研究的贡献
Giving Masculinity a History:Some Contributions from the Historiography of
Colonial India
马里娜力·辛哈(Mrinalini Sinha)
用种族和“文明”重塑男人身份
Remaking Manhood Through Race and "Civilization"
盖儿·比德曼(Gail Bederman)
在阿布格莱布塑造男性特质:一个美国军事丑闻的女权主义解读
Wielding Masculinity Inside Abu Ghraib:Making Feminist Sense of an
American Military Scandal
辛西亚·恩露(Cynthia Enloe)
附录
Masculinities(原文节选:第三章)
汉译英文关键词简表
主要英文作者译名一览
· · · · · · (
收起)
4 有用 逝华 2016-10-05 17:17:42
其实从后往前读可能会是个不错的选择,总体而言,围绕着“社会性别”这一概念而进行的纵深式的分析,所以琼斯科特的第一篇有些提纲挈领的作用,“性-性别”不仅被用来讨论男/女,同性/异性,白/有色这些二元关系上,并且可以作为一种理论的视角来分析社会行为,如伊拉克战争的虐囚行为,同时这种分析本身可以与其他研究一道尽可能地重新认识行为本身,如将霸权男性气质下的美军看守所与津巴多的“路西法效应”结合起来,不知会... 其实从后往前读可能会是个不错的选择,总体而言,围绕着“社会性别”这一概念而进行的纵深式的分析,所以琼斯科特的第一篇有些提纲挈领的作用,“性-性别”不仅被用来讨论男/女,同性/异性,白/有色这些二元关系上,并且可以作为一种理论的视角来分析社会行为,如伊拉克战争的虐囚行为,同时这种分析本身可以与其他研究一道尽可能地重新认识行为本身,如将霸权男性气质下的美军看守所与津巴多的“路西法效应”结合起来,不知会有什么新的发现? (展开)
0 有用 bea 2019-06-06 10:06:52
补标
0 有用 raiNysoul 2019-10-10 17:39:57
论文都是好论文但是……
0 有用 kk 2019-09-25 23:25:40
优秀的论文集,运用“Gender”分析范畴从社会性别的四种层次剖析男性,涉及文学中的同性欲望、男性特质的模糊与重叠等等,比较全面。
0 有用 孤勇者 2021-10-16 07:07:14
为女形那篇买的,不过也没有什么跳出巴特勒操演理论外的洞察,书写男同性恋历史那篇提出的男同“范畴”下至少包括了n个不同向度的范畴这点还有点意思
0 有用 Schreien. 2024-03-22 16:28:28 上海
收录了许多西方男性研究的典范文章,但是我读来总是觉得有隔膜,作为比女性研究出现得更晚的男性研究,其研究领域更多集中于社会学、人类学的领域,这大抵是因为其出现之初就是为了回应现实的社会问题,因此时间更集中于近现代。中国古代和西方近现代在时间上就有很大的差别,更不用说中国文明与西方的异质性很难让西方的理论嵌套在中国古代男性史研究之上了。不过前言部分对manhood,masculinity以及mascu... 收录了许多西方男性研究的典范文章,但是我读来总是觉得有隔膜,作为比女性研究出现得更晚的男性研究,其研究领域更多集中于社会学、人类学的领域,这大抵是因为其出现之初就是为了回应现实的社会问题,因此时间更集中于近现代。中国古代和西方近现代在时间上就有很大的差别,更不用说中国文明与西方的异质性很难让西方的理论嵌套在中国古代男性史研究之上了。不过前言部分对manhood,masculinity以及masculine的概念区分以及男性研究的回顾,是毕论能用上的。 (展开)
0 有用 字母君 2024-01-08 02:13:15 浙江
女形、种族&文明两篇很值得读。
0 有用 Dussardier 2023-12-23 00:45:36 广东
前言讨论翻译还挺不错的。我觉得男格是个很好的翻译
0 有用 吴畅畅Aphrolex 2023-08-02 21:50:12 上海
这应当是复旦大学历史系与密歇根大学三年社会性别暑期研讨班的成果之一,有几篇已经有中译本,王政老师不甚满意重新译过,所以质量应当可以保证。
0 有用 milo stu 2023-07-04 16:05:18 广东
异性恋并不存在,本质只是霸权,婚姻也不是为了爱情,而是一种专门用来获取财富和权力的制度,恐同是“他们”给的让男人们互相伤害的 “武器”之一,底层观念是上层利益的来源,而试图说透这一切的人,是双方共同的敌人,恐同摧毁了男人之间的纽带,良性竞争变成了恶性竞争,导致男性疯狂迷恋女性,厌恶同性,舔狗也越来越多。。但是异性恋终将淘汰,未来是属于泛性恋/同性恋的