内容简介 · · · · · ·
《四库提要辨证》全书四百九十篇，其中经部六十一篇，史部一百八篇，子部二百十七篇，集部一百三篇，可以说他关注的重点，是在子、史二部，与清人的偏重经学小学有所不同。从所涉时代来看，包括了从上古到清代的各个时期，但以宋人著作为最多，达230种，接近全书的一半。凡此均可看出作者在博通中有所专擅的方面。《四库提要辨证》所涉博大精深，对近五百种书中的各种复杂难解的问题，作出了精当科学的解析。所涉如一书作者之归属、成书之始末、内容之分合、流传之完残、传本之真伪等，都有很具体的指正和发明。应该说，《四库提要》中带有明确的倾向性的偏失是很明显的，如以汉学正统之立场贬抑宋学，对西学一知半解地轻率讥评等，批评较为容易，余先生对此虽所见十分明切，但因议论可因所见不同而发挥，毋庸逐一讨论或批评，故一般较少计较。
作者简介 · · · · · ·
余嘉锡（1884-1955），目录学家、语言文字专家。字季豫。常德人。清末举人。任吏部文选司主事。科举废除后回常德师范学校任教。1927年后在辅仁大学、北京大学、中国大学、民国大学、北京女子师范大学任教，主讲目录学。1931年任辅仁大学教授兼国文系主任。1942年兼辅仁大学文学院院长，当选为中央研究院院士。1949年10月，任中国科学院语言研究所专门委员。其著作有《目录学发微》、《古书通例》、《四库提要辨证》、《世说新语笺疏》和《余嘉锡论学杂著》等。
丛书信息
二十世纪学术要籍重刊 (共11册),
这套丛书还有
《中国古代史籍举要》,《四库提要叙讲疏》,《宋江三十六人考实 杨家将故事考信录》,《尔雅校笺》,《王国维论学集》 等。
喜欢读"四库提要辨证（上下册）"的人也喜欢 · · · · · ·
> 更多短评 5 条
四库提要辨证（上下册）的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
四库提要辨证（上下册）的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
> 更多书评5篇
在哪儿借这本书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文献学目录学版本学 (jiulongshuju)
- 私人阅读史：文献学 (墨墨)
- 二十世纪学术要籍重刊（云南人民出版社） (傻老太太丧彪)
- 四库提要 (静升)
- 藏之 (在野人)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于四库提要辨证（上下册）的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 tysky 2008-09-11
某日，中古史中心，某日本学者说：两大册的都不是日常阅读的。还是中华四册的老版本好。
2 有用 心怡手绘 2008-08-29
已购，待与中华书局本对读。
1 有用 樱桃绛 2009-03-21
后辈努力仍可继续挖掘，补阙正误。
1 有用 梅养恬 2010-09-28
余嘉锡伟大的著作。但也有很多错误。在他的年代能够写出这部书，我向他致最崇高的敬意。
1 有用 张惠言 2018-10-11
可以确定此书就是以中华书局的1980版为底本，科学出版社刊行的是作者最后修订的全稿，有四百九十篇，合于作者序录所言，中华书局的和云南人民出版社的都是四百八十九篇，少了子部杂家类一化书后一篇案语辨证。此书并没有改正几条中华版上的错误，中华版明显错误此版也一样，还增加了一些原来没有的错误，相比之下还是中华书局的更好一些，当然这版字确实大了一些。
1 有用 张惠言 2018-10-11
可以确定此书就是以中华书局的1980版为底本，科学出版社刊行的是作者最后修订的全稿，有四百九十篇，合于作者序录所言，中华书局的和云南人民出版社的都是四百八十九篇，少了子部杂家类一化书后一篇案语辨证。此书并没有改正几条中华版上的错误，中华版明显错误此版也一样，还增加了一些原来没有的错误，相比之下还是中华书局的更好一些，当然这版字确实大了一些。
1 有用 樱桃绛 2009-03-21
后辈努力仍可继续挖掘，补阙正误。
1 有用 tysky 2008-09-11
某日，中古史中心，某日本学者说：两大册的都不是日常阅读的。还是中华四册的老版本好。
2 有用 心怡手绘 2008-08-29
已购，待与中华书局本对读。
1 有用 梅养恬 2010-09-28
余嘉锡伟大的著作。但也有很多错误。在他的年代能够写出这部书，我向他致最崇高的敬意。