内容简介 · · · · · ·
《哲学与政治:阿尔都塞读本》以作者卓绝的“自我批评”历程为线索，以他献身于对哲学和政治关系的思考为主题，既收入了作为1968年伟大事件理论前夜的《哲学课》、作为作者思想绝笔的《马基亚维利和我们》等大部分新译篇目，也包括了对《意识形态和意识形态国家机器》等经典文本的精心重译。一个崭新的阿尔部塞形象将向人们展现出当代左翼思想所能拥有的“第一流智力”的尺度。
哲学与政治的创作者
· · · · · ·
-
![[法国] 路易·阿尔都塞](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1502949878.96.jpg)
路易·阿尔都塞 作者
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
话语行动译丛(共7册)，
这套丛书还有
《色情、耗费与普遍经济》《后身体》《论瓦尔特·本雅明》《游牧思想》《东亚论》
等
。
喜欢读"哲学与政治"的人也喜欢 · · · · · ·
哲学与政治的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
诚明
阿尔都塞：《意识形态和意识形态国家机器》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
【生产条件的再生产（the reproduction of the conditions of production）】阿尔都塞反对孤立地看待生产，乃至将它看成（从生产过程抽象出来的）纯粹生产实践的观点，而希望提高到再生产的观点上。【321】[The tenacious obviousnesses (ideological obviousnesses of an empi... (展开)
之乙
《哲学与政治》读书笔记
学术化的马列主义，马恩列本人都是政治家、社会活动家，只恩格斯的学者色彩浓一点，所以马列主义的很多论述都没有充分展开，阿尔都塞在马列主义上的贡献就是把马列主义在学术上作了充分的展开、引申、发挥，作出精致化的表述，他的所有论述并未超越马列主义的范畴，不是马列主...
(展开)
齐泽克逛街
读《在哲学中成为马克思主义者容易吗？》
这篇书评可能有关键情节透露
阿尔都塞是上个世纪欧洲最有影响力的马克思主义者之一，他吸收了六七十年代广泛流行的结构主义学说，在自由主义、唯经济主义、教条主义的围攻中漂亮的保卫了马克思与列宁，正如阿尔都塞的理论那样：“观念是历史的存在，在社会关系的物质性中得到实现。”这意味着观念背后有着... (展开)
堂吉磕碜
吉林人民出版社2011版
经济基础真的决定上层建筑吗？
阿尔都塞开篇则说明生产条件的再生产包含生产力的再生产，以及现存生产关系的再生产。 那什么是生产力的再生产？生产力包括生产资料和劳动力。生产资料说的是工厂、机器、原材料等，生产资料的再生产就是材料用完了再获取新的材料。 劳动力就是打工人，而劳动力的再生产需要工...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
| 比想象中的要淺易好讀 | 来自linda | 2010-10-18 13:11:03 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【哲学】 (爱玛·包法利)
- 完全无基础入手法国晚近哲学 (卓青)
- 德意志帝国法学家卡尔·施米特 (丁萌)
- 豆瓣五星图书【政治学】 (爱玛·包法利)
- 马克思主义研习推荐书目 (王小嗨)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于哲学与政治的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 . 2006-07-28 22:43:42
爱你就如同爱自己
1 有用 清暉 2009-03-24 11:59:30
很细致的意识形态分析，以及对马基雅维利的阐释。
11 有用 胡桑 2009-04-12 16:27:41
大学老师的译本~~
2 有用 村夫 2014-07-31 00:57:30
太高明了。跟着阿尔都塞学习阅读经典和——向经典发问，甚至是海德格尔似的追问，即向文本作者的内心无意识的独白发问，索要真正的问题域。马克思说的意识形态，列宁说哲学的党性，毛说党指挥枪——这就是政治的在场。政治也在哲学中在场。
0 有用 Feline 2012-10-13 02:47:32
读了这本书之后，我发现对西方马克思主义越来越少好感了。很多东西其实不是非得搬用列宁什么的说事才能说明白的，感觉西马们就是太过于顽固。
0 有用 東門行 2024-05-23 22:44:08 上海
（10/10） 阿尔都塞用其惊人的现实结构洞察力对长久以来哲学意识形态的高雅风骨作出了坚决的斗争。在马基雅维利、列宁及诸多无反思的自然科学家的卑贱作品中，现实实践才能在一个惊异的位置上介入到这些具体历史性的超越中（而这恰是告别了抽象结构的普遍性诱惑）。阿尔都塞用朴实而深刻的文字昭告我们，应以一种坚定的怀疑主义姿态时刻对自己的默认、常识、立场甚至于自我主体性保持高度的警惕，要用难题性不断撕破自我循环... （10/10） 阿尔都塞用其惊人的现实结构洞察力对长久以来哲学意识形态的高雅风骨作出了坚决的斗争。在马基雅维利、列宁及诸多无反思的自然科学家的卑贱作品中，现实实践才能在一个惊异的位置上介入到这些具体历史性的超越中（而这恰是告别了抽象结构的普遍性诱惑）。阿尔都塞用朴实而深刻的文字昭告我们，应以一种坚定的怀疑主义姿态时刻对自己的默认、常识、立场甚至于自我主体性保持高度的警惕，要用难题性不断撕破自我循环的概念体系，去占领不可能的位置，去用拒绝创造空白的开放性。阿尔都塞文本的诸多抽象与非科学，与现实阿尔都塞真正面对新形势下的惊惶不知所措无疑是失望的，然而正如阿尔都塞对复读马克思（穷人的黑格尔主义）的拒斥，真正的阿尔都塞精神应当是一种准备好在新的现实条件与形势下果断而科学地与旧体系划清界限的斗争立场。 (展开)
0 有用 VIVA 2024-05-11 21:05:39 广东
那年＿风华正茂，活像一个阿尔都塞式的赌徒
0 有用 卷羽潜鸭 2024-05-02 00:21:50 广东
这书居然2003年就出了，列宁与哲学等一些杂文挺好看的
0 有用 大萌熊护法 2024-04-15 23:48:24 湖北
简洁而富有穿透力，一名当之无愧的布尔什维克哲学家。但感觉后期阿尔都塞给精神分析整魔怔了，对部分文本有过度解析之嫌，也许事情根本没有那么复杂，就如同高考阅读理解的作者做不了高考题一样,又或者这个问题根本是无法避免的，对于意识形态这样一个不可明状之物，它的研究方式只能是非实证的，哲学家所能做的最多只是提供一些洞见。
0 有用 Asakura 2024-04-15 14:17:53 广东
别走😭😭😭