易学哲学史(共4册)的书评 (8)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u146908038-5.jpg)
哲学语境对传统文化的阉割
写在前面: 这本身只是一个综合阅读的感慨。牵扯到的书目也不止《易学哲学史》这一本。 但写完之后,我觉得一切“想法”都是围绕“哲学”这个概念的桎梏而来的。 而这个桎梏,在我这个爱好者的阅读中,朱伯崑的《易学哲学史》可以说颇有代表性。 所以,我决定把它作为这本书的...
(展开)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u43464900-5.jpg)
目前为止最完整的一部易学史
朱伯崑先生的这本书,不能算易学史,而是朱伯崑认为的易学内部可以划为哲学范畴的一部分内容的历史,他这种做法外界有认可也有批评。不过总的来说,目前为止对易学史的研究还是这本书最完整,使用的资料也最详细。它所述的内容当然不够全面,它对象数派的研究确实缺乏很多重要...
(展开)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u197735945-5.jpg)
李存山:从《易学哲学史》看当前中国哲学史研究
原载《北京大学学报:哲社版》1998年06期 朱伯崑先生自1981年为研究生讲授“易学哲学史”课程,以后陆续有四卷本的《易学哲学史》面世。前段时间,我重新拜读了《易学哲学史》的上、中两册(北京大学出版社1986、1988年版),又续读了其三、四两卷(华夏出版社1995年版),觉对...
(展开)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u3574526-4.jpg)
和《易》有关系的哲学史
前言说的很明白,这是和《易》有关的哲学史。 第一卷关于《易》的生发和易术的发展,还有各色人等解释《易》,尤其是儒者把《易》解释成处世伦理书的内容,都很有启发性和可读性。其后的文本都是关于哲学的。 很遗憾,我们需要一本正本清源的易术哲学史!
(展开)