内容简介 · · · · · ·
《最好的辩护》是德萧维奇的法庭辩论实录,每个曲折的案子几乎都是一部惊悚小说。他在法庭中力挽狂澜,既为弱者伸张正义,也为受争议的人辩护,在精彩动人的情节中反映出真正独立的司法精神和对美国司法体制的批斗。
哈佛法学院的德萧维奇教授被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”,赞扬他是“美国最顶尖的终审律师,司法界的圣犹大”;《生活》杂志说他是“刑事司法体制的偶像破坏者和鞭策者”......他代理的许多大案,都成为人类历史的经典案例。
《最好的辩护》堪答德萧维奇最终经典的代表作。
作者简介 · · · · · ·
亚伦·德肖维奇:美国当代最伟大的律师,自1962年毕业于耶鲁大学法学院后,即成为哈佛法学院教授,那年他28岁,是这所世界名校有史以来最年轻的教授。他被称为21世纪的“克莱伦斯·丹诺”,他被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”。
目录 · · · · · ·
导言
第一部 无罪推定
第一章 波罗公园的故事
第二章 人只会死一次
第三章 为纽约最扦劣的人辩护
第二部 妨碍秩序
第四章 我的夏日假期
第五章 解聘斯坦福大学教授
第六章 苏联法院中的美国教师
第七章 改变判决的法官和芬威球场警察
第八章 父亲的罪
第三部 打击不义
第九章 环环相扣
第十章 为辩护者辩护
· · · · · · (收起)
第一部 无罪推定
第一章 波罗公园的故事
第二章 人只会死一次
第三章 为纽约最扦劣的人辩护
第二部 妨碍秩序
第四章 我的夏日假期
第五章 解聘斯坦福大学教授
第六章 苏联法院中的美国教师
第七章 改变判决的法官和芬威球场警察
第八章 父亲的罪
第三部 打击不义
第九章 环环相扣
第十章 为辩护者辩护
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
即使我了解到有一天我为之辩护的委托人可能会再次出去杀人,我也不打算对帮助这些谋杀犯开脱罪责表示歉意,或感到内疚。因为这类事到目前为止还没有发生过,我不敢说真发生了那样的事我会作何感想。我知道我会为受害者感到难过,但我希望我不会为自己的所做所为感到后悔,就像一个医生不该为医治一个康复后去杀人的病人而感到悔恨是一个道理。 (查看原文) —— 引自第3页 -
自由国家最好的试金石,就是检视他们如何对待为那些罪犯以及为社会所唾弃的人辩护的律师。在高压统治的国家,独立的律师并不存在。的确,证明极权统治是否存在的表征,便是政府是否曾迫害过辩护律师。莎士比亚说过:“我们要做的第一件事,就是杀死所有的律师。”要想使被告辩护律师不能独立自主地进行工作,最有效的方法之一是责难他们为有罪人辩护是否合适。那些鼓吹辩护律师应该把他们的委托人限制在无辜的被告上,或仅为某种类型的人或社会阶层辩护,这样做实际上是为建立一种由政府决定谁有权受辩护、谁无权受辩护的制度大开方便之门。如果我们授予政府、授予律师、授予任何权力机关这种权力,这意味着独立自主的辩护制度开始走向死亡——这也是自由终结的开端。 那些为有罪的委托人辩护的律师,在整个司法体系中,是最难以向大众解释的。1980年时,我曾去中国大陆,对他们人民共和国的司法体系提出建议。大部分的中国律师似乎都能够了解自主与独立对法官和检察官的重要。但是却很少人(甚至是那些在文革时受迫害的律师)愿意代理他认为有罪以及“反革命”的委托人诉讼。“我们的政府为什么要付钱聘请某些人来阻碍社会正义呢?”这是我经常被问到的问题。我试着这样解释,正义,无论是在社会主义、资本主义或其他的主义里,都是个过程,而非目的;为了让过程运作公平,所有被控告有罪的人,都应有辩护的权利。而在有效的陈述、思考逻辑或论证能力上,不是所有的被告都能像辩护律师那样,而这正是受过这些训练的辩护律师的角色,为被告执行这些功能。决定某被告是否有罪以及受惩罚的过程,需要政府提出证明,被告也应该有公平的机会作辩护。 我也试着为这些中国律师解释,今天为“反革命”辩护的律师,明天可能就会变成支持革命了。就像麦坎(1880〜1956,美国评论家、新闻记者)说的:“为人们自由奋斗的麻烦是,你必须一辈子为那些低阶层的人辩护。因为专制的法律原本就是针对他们设计的,而如果要... (查看原文) —— 引自第430页
> 全部原文摘录
喜欢读"最好的辩护"的人也喜欢 · · · · · ·
最好的辩护的书评 · · · · · · ( 全部 19 条 )
![](https://img3.doubanio.com/icon/u1950753-13.jpg)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u45489178-4.jpg)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u47727327-12.jpg)
林达、九人、美国最高法院简史及最佳辩护
最近一个周期内笼统的阅读了一些美国法制的科普性书籍。包括林达夫妇的多本散文随笔、何帆大法官译作《九人》及《美国最高法院简史》。 这样的纵向阅读很有必要。因为以上书籍多是从法官及法院的角度出发,带给我许多对美国司法体制的盲目崇拜。使我不仅认为判...
(展开)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u1694862-4.jpg)
> 更多书评 19篇
论坛 · · · · · ·
来自德肖维茨的生日祝福~ | 来自许拙 | 2022-03-20 01:23:24 | |
那位达人现在能找到这本书呢? | 来自Singo | 2 回应 | 2012-03-06 00:34:47 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
法律出版社 (2014)8.1分 427人读过
-
Vintage (1983)9.4分 34人读过
-
南海出版公司 (2002)8.2分 324人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 培养律师素质阅读书单 (HL)
- 外国律师作品及传记系列 (盒饭)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 美国的人与事 (1997xhp)
- 图书馆里的律师职场 (阿无呆呆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于最好的辩护的评论:
feed: rss 2.0
9 有用 劈头士》睁木 2014-10-13 17:23:09
开篇导言部分写得其实很不错,但是后面的正文部分就按照畅销书的讲故事模式来操作了。。。摘一点:大多数的法官对正义并没什么兴趣,他们同样有他们的目标。他们只想要确定罪犯被定罪,然后把他们送走。法官对这个系统运作的效率也很感兴趣。最重要的是,他们不希望他们的判决被上级法院推翻,即使当推翻原判是达成司法正义的必要手段,他们仍把推翻判决看成是一种对其个人及其专业的侮辱。——在当下,中国法官也多是如此!另“司... 开篇导言部分写得其实很不错,但是后面的正文部分就按照畅销书的讲故事模式来操作了。。。摘一点:大多数的法官对正义并没什么兴趣,他们同样有他们的目标。他们只想要确定罪犯被定罪,然后把他们送走。法官对这个系统运作的效率也很感兴趣。最重要的是,他们不希望他们的判决被上级法院推翻,即使当推翻原判是达成司法正义的必要手段,他们仍把推翻判决看成是一种对其个人及其专业的侮辱。——在当下,中国法官也多是如此!另“司法的游戏规则”的十三条规则也有意思。最后一条写道:“没有人追求正义。” (展开)
0 有用 kola 2016-05-15 00:26:25
最好的辩护就是以攻为守。 但是,第一个故事,为犹太人辩护实在是没有吸引我。虽然,本书应该揭露了美国司法制度的漏洞和大法官以及检察官的黑幕。
0 有用 AOI 2017-06-10 17:18:56
法学常识普及优秀读物之一,推荐
0 有用 jooey 2016-06-11 22:41:16
哎哟,看到好几个小胖的案例出现!此大神居然还来过中国!
1 有用 蚂蚁蚂蚁 2010-01-02 12:36:27
当年由此初步建立的法学思维~
0 有用 自恋的小艺 2024-06-20 23:18:32 河北
没人追求正义
0 有用 雁字回时 2024-01-09 06:55:32 美国
最差的辩护
0 有用 josephwong 2022-08-24 00:56:24 上海
看这种当成传记来写的总是昏昏欲睡。
1 有用 Jolosweetice 2022-03-27 16:42:17
看完「少年法庭」后过来阅读的,对律师的形象稍有改观,发现美国律师对宪法,人权的热诚远超我们,介绍了自己职业生涯中成功或失败的诉讼案件,虽然翻译的很别扭,但是勉强读下来,也是让我相信辩护律师有着自己的职业操守和信仰,虽然他们必须面对棘手的案件和舆论公权力机关给予他们的压力。如果以后从事这个行业的话,希望自己能够坚守职业操守,业务能力在线吧
0 有用 留于湖心亭看雪 2021-11-14 08:00:08
盛名在外,读了却细枝末节,犹如咀嚼之后的饭食,大约能知其所味,却实在难以下咽。他是一个很会辩护的律师,却不是一个好作家。