豆瓣
扫码直接下载
本书作者对许多历史问题阐述了自己的观点,见解独到。其主要内容包括:论殖民地印度史编纂的苦干问题,工人阶级和工作状况的主认知条件,甘地及其对市民社会的批判,庶民的研究——解构历史的编纂等。另类视野观察历史,另类的眼光看待问题,另类的角度思考问题……
翻译就不吐槽了。感觉庶民学派一开始是想复活“庶民意识”的,但后来发现不太成功于是转向了对知识生产模式的反思。这也是后殖民和后现代批评一以贯之的问题:破了之后立什么?
这本书内容本来就很晦涩,找的这群译者翻译也是错误百出......各种人名专有名词翻译错的离谱.......压根看不懂在说些啥……
匆匆翻了下,是对主流历史研究的反思。
一星给这些杰出的印度史学家,一星给把各类名词附上英文原文的译者,让我们在阅读时会心一笑,知道这个翻译是有多么不靠谱。
翻译是灾难,出版社的编校水平也令人难以置信。。。
这个翻译真是看得我职业病都犯了,大半夜的啃完两大板巧克力……
去年历史社会学课上读过,当时没很读懂、也没读完。重读。
> 更多短评 12 条
[已注销]
2020-01-21 15:35 1人喜欢
> 12人在读
> 40人读过
> 239人想读
订阅关于庶民研究的评论: feed: rss 2.0
0 有用 обломовист 2019-05-28
翻译就不吐槽了。感觉庶民学派一开始是想复活“庶民意识”的,但后来发现不太成功于是转向了对知识生产模式的反思。这也是后殖民和后现代批评一以贯之的问题:破了之后立什么?
1 有用 henryyb 2017-12-04
这本书内容本来就很晦涩,找的这群译者翻译也是错误百出......各种人名专有名词翻译错的离谱.......压根看不懂在说些啥……
0 有用 韶家依 2020-10-18
匆匆翻了下,是对主流历史研究的反思。
2 有用 Ba1dp 2017-12-06
一星给这些杰出的印度史学家,一星给把各类名词附上英文原文的译者,让我们在阅读时会心一笑,知道这个翻译是有多么不靠谱。
0 有用 林若 2017-12-10
翻译是灾难,出版社的编校水平也令人难以置信。。。
0 有用 韶家依 2020-10-18
匆匆翻了下,是对主流历史研究的反思。
1 有用 [已注销] 2019-11-27
这个翻译真是看得我职业病都犯了,大半夜的啃完两大板巧克力……
0 有用 обломовист 2019-05-28
翻译就不吐槽了。感觉庶民学派一开始是想复活“庶民意识”的,但后来发现不太成功于是转向了对知识生产模式的反思。这也是后殖民和后现代批评一以贯之的问题:破了之后立什么?
0 有用 RIKKO 2019-01-01
去年历史社会学课上读过,当时没很读懂、也没读完。重读。
0 有用 林若 2017-12-10
翻译是灾难,出版社的编校水平也令人难以置信。。。