内容简介 · · · · · ·
十九世紀初葉出現了一代怪傑叔本華。他以卓越的語文才華和深刻的洞察力，用平易近人的筆法，條理井然的向我們道破人生的真相，揭開宇宙之謎。他的文章充滿智慧和雋語，讀來令人不忍釋手，哲學著作能如此引人入勝，當推叔本華首開其例。近代大思想家、文學家如尼采、齊克思、華格納、托瑪斯、曼等，都是受了叔本華的影響。本書收叔本華論文凡十一篇，如：論女人、性愛的形上學、關於思想、論天才、觀相論、關於瘋狂、生存空虛說、論自殺、讀書與書籍、文學的美學等，篇篇立論精闢，奇人奇語，令人拍案叫絕。
作者简介 · · · · · ·
叔本华（德语：Arthur Schopenhauer，1788－1860），德国著名哲学家。1788年出生于德意志但泽一个富商家庭。1809年进入哥廷根大学攻读医学，但兴趣却在哲学方面。1813年以《充足理由律的四重根》获得耶拿大学哲学博士学位。1818年，年仅30岁的叔本华完成其代表作《作为意志和表象的世界》，此书第三版引起轰动，掀起西方世界对“生命哲学”探讨的新思潮。叔本华的哲学是柏拉图的理念论、康德的认识论、吠陀的泛神论和厌世主义思想的结合，其学说影响了一大批文学和哲学巨子，托尔斯泰、克尔凯郭尔、托马斯·曼、王国维等都对其备加推崇。
原文摘录 · · · · · ·
-
作家们各有其所专擅，例如雄辩、豪放、简洁、优雅、轻快、诙谐、精辟、纯朴、文采绚丽、表现胆等等，然而，这些特点，并不是读他们的作品就可学得来的。如果我们自己天生就有著这些优点，也许可因读书而受到启发，发现自己的天赋。看别人的榜样而予以妥善的应用，然后我们才能也有类似的优点。这样的读书可教导我们如何发挥自已的天赋，也可藉以培养写作能力，但必须以自已有这些禀赋为先决条件。否则，我们读书只能学得陈腔滥调，別无利益，充其量只不过是个浅薄的模仿者而已。 (查看原文) —— 引自第14页 -
有些人每每爱引用权威者的辞句。来争论某事件，以取代自己贫乏的理解和见识。笔战中引出他们的东西，便像取得莫大的靠山似的，而雀跃莫名。这种原因的形成想来大概是受到塞内卡所说“与其批判，不如信任”这句话的影响。因为笔战之际必要有防身和攻击的武器，这类人既无思考力，又乏批判力，所以只好引用权威之言（这也是基于对权威者的尊敬），以为找到最好的护身符，振振有辞的据之而辩，发出胜利的呼声。 (查看原文) —— 引自第10页
喜欢读"叔本華論文集"的人也喜欢 · · · · · ·
叔本華論文集的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
幻奇
读了本书一半后的一些观点和想法
这本书可以说是叔本华的杂文集，讨论了关于生活中的事物。从中可以很好的看出叔本华对于这个世界的看法，结合他的生平可以很好的摸清他思想的脉络。对于对他好奇的读者来说，这是一本很好的了解他的书本。 因为时间的流逝，时代的不同，他的很多观念都不再适用于今天，不再是正...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有173人想读，手里有一本闲着?
订阅关于叔本華論文集的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 麦兜兜 2011-01-03 15:45:22
读书思考方面的观点认同。其实最想说，叔本华对于女人的观点真是。。欠揍。。。
0 有用 鼠 2015-12-14 15:03:33
把名字换成《傲慢与偏见》也不足为奇
0 有用 norve 2016-12-25 19:44:09
0 有用 一只野怪 2016-01-19 22:21:25
哦呀哦呀。
1 有用 Mr. Fahrenheit 2017-01-17 00:15:27
(28/12/2016-16/1/2017) 文筆尖銳，思路清晰，但充滿著古時偏激的哲學思想，如認為女人是下等生物，認為天才有絕對的權力等。放於現代，叔本華很多的思想已過時，但絕非無參考價值。而每個他所論及的議題（特別是《論天才》、《生存空虛說》），讀者都應依從他在《關於思考》所提及的「先思考，後閱讀」，否則很容易被他強而有力的文筆牽引思想。對於女性批評得體無完膚，又未曾結婚，若他沒有提及同性戀是... (28/12/2016-16/1/2017) 文筆尖銳，思路清晰，但充滿著古時偏激的哲學思想，如認為女人是下等生物，認為天才有絕對的權力等。放於現代，叔本華很多的思想已過時，但絕非無參考價值。而每個他所論及的議題（特別是《論天才》、《生存空虛說》），讀者都應依從他在《關於思考》所提及的「先思考，後閱讀」，否則很容易被他強而有力的文筆牽引思想。對於女性批評得體無完膚，又未曾結婚，若他沒有提及同性戀是邪途，恐怕他早已被後人評為同性戀者了。 (展开)
0 有用 乐活LIFE 2019-03-01 11:39:58
大学读罗素尼采被班主任嘲笑，哈哈哈哈哈
0 有用 清平 2018-02-22 00:35:45
以前读过，真的太悲观，
1 有用 Mr. Fahrenheit 2017-01-17 00:15:27
(28/12/2016-16/1/2017) 文筆尖銳，思路清晰，但充滿著古時偏激的哲學思想，如認為女人是下等生物，認為天才有絕對的權力等。放於現代，叔本華很多的思想已過時，但絕非無參考價值。而每個他所論及的議題（特別是《論天才》、《生存空虛說》），讀者都應依從他在《關於思考》所提及的「先思考，後閱讀」，否則很容易被他強而有力的文筆牽引思想。對於女性批評得體無完膚，又未曾結婚，若他沒有提及同性戀是... (28/12/2016-16/1/2017) 文筆尖銳，思路清晰，但充滿著古時偏激的哲學思想，如認為女人是下等生物，認為天才有絕對的權力等。放於現代，叔本華很多的思想已過時，但絕非無參考價值。而每個他所論及的議題（特別是《論天才》、《生存空虛說》），讀者都應依從他在《關於思考》所提及的「先思考，後閱讀」，否則很容易被他強而有力的文筆牽引思想。對於女性批評得體無完膚，又未曾結婚，若他沒有提及同性戀是邪途，恐怕他早已被後人評為同性戀者了。 (展开)
0 有用 norve 2016-12-25 19:44:09
0 有用 艾瑞克·卡特曼 2016-03-19 15:14:13
最喜欢《性爱形而上学》的那篇论文，但是对女人的看法……