This book revises the traditional view of consciousness by claiming that Cartesianism and Descartes' dualism of mind and body should be replaced with theories from the realms of neuroscience, psychology and artificial intelligence. What people think of as the stream of consciousness is not a single, unified sequence, the author argues, but "multiple drafts" of reality composed ...
This book revises the traditional view of consciousness by claiming that Cartesianism and Descartes' dualism of mind and body should be replaced with theories from the realms of neuroscience, psychology and artificial intelligence. What people think of as the stream of consciousness is not a single, unified sequence, the author argues, but "multiple drafts" of reality composed by a computer-like "virtual machine". Dennett considers how consciousness could have evolved in human beings and confronts the classic mysteries of consciousness: the nature of introspection, the self or ego and its relation to thoughts and sensations, and the level of consciousness of non-human creatures.
这本书里面有很多很精彩的东西，虽然读之前已经了解过很多遍Dennet的这个multiple drafts/fame in the brain模型。但是具体读他的刻画，还是很惊讶。其中一个我过去从没思考过的是Dennet关于content/vehicle的区分，这个区分估计所有学过心灵哲学的人都知道，人们都知道vehicle属性不等于被表征的东西的属性，比如空间，颜色等等，但Dennet把这个区分用...这本书里面有很多很精彩的东西，虽然读之前已经了解过很多遍Dennet的这个multiple drafts/fame in the brain模型。但是具体读他的刻画，还是很惊讶。其中一个我过去从没思考过的是Dennet关于content/vehicle的区分，这个区分估计所有学过心灵哲学的人都知道，人们都知道vehicle属性不等于被表征的东西的属性，比如空间，颜色等等，但Dennet把这个区分用在时间上面是我从来没有思考过的。(展开)
水水
北京理工大学出版社2008版
理一分殊
Back Bay Books1992版
思衣谷
中信出版集团2022版
秋痕踏拓
中信出版集团2022版
0 有用 Li 2024-01-01 03:39:32 加拿大
这本书里面有很多很精彩的东西，虽然读之前已经了解过很多遍Dennet的这个multiple drafts/fame in the brain模型。但是具体读他的刻画，还是很惊讶。其中一个我过去从没思考过的是Dennet关于content/vehicle的区分，这个区分估计所有学过心灵哲学的人都知道，人们都知道vehicle属性不等于被表征的东西的属性，比如空间，颜色等等，但Dennet把这个区分用... 这本书里面有很多很精彩的东西，虽然读之前已经了解过很多遍Dennet的这个multiple drafts/fame in the brain模型。但是具体读他的刻画，还是很惊讶。其中一个我过去从没思考过的是Dennet关于content/vehicle的区分，这个区分估计所有学过心灵哲学的人都知道，人们都知道vehicle属性不等于被表征的东西的属性，比如空间，颜色等等，但Dennet把这个区分用在时间上面是我从来没有思考过的。 (展开)
0 有用 牧之 2025-01-09 13:08:43 美国
这本太长了，感觉已听了一辈子（。信息密度也比较低。1993年的前卫思想时至今日已是常识，还蛮感慨的。