内容简介 · · · · · ·
《花间一壶酒》收入了作者近年写作的杂文和随感,全部属于“凡人小史”,即作为一个普通百姓冷眼旁观,对身边的历史、书本上的历史,讲点个人的看法。这些看法,虽然也利用了一点专业知识和杂览偶得的读书感想,但作者关心的事在有如工业流水线的专业学术中没有位置,只能用业余的方式,另外找个地方说话。
内容大致可以分为五个方面。第一组文章,只有两篇,是个引子。第二组有六篇,是谈战争或与战争有关的事,属于“武”的话题。第三组有七篇,是讨论与读书人有关的事,则是“文”的话题。第四组有八篇,都是高雅话题,不是琴棋书画,而是酒色财气。
花间一壶酒的创作者
· · · · · ·
-
李零 作者
作者简介 · · · · · ·
李零,祖籍山西武乡县。1948年6月12日生于河北邢台市,从小在北京长大。中学毕业后,曾在山西和内蒙插队7年。1975年底回到北京。1977年入中国社会科学院考古研究所参加金文资料的整理和研究。1979年入中国社会科学院研究生院考古系,师从张政烺先生作殷周铜器研究。1982年毕业,获历史学硕士学位。1982—1983年在中国社会科学院考古研究所沣系西队从事考古发掘。1983—1985年在中国社会科学院农业经济研究所从事先秦土地制度史的研究。1985年至现在任教于北京大学中文系,现为北京大学中文系教授。
李零教授的研究方向主要是:简帛文献和学术源流,《孙子兵法》研究,中国方术研究,海外汉学研究,中国古代兵法等多个方面。著有《长沙子弹库战国楚帛书研究》、《放虎归山》、《中国方术考》、《中国方术续考》、《孙子古本研究》、《吴孙子发微》、《郭店楚简校读记》、...
李零,祖籍山西武乡县。1948年6月12日生于河北邢台市,从小在北京长大。中学毕业后,曾在山西和内蒙插队7年。1975年底回到北京。1977年入中国社会科学院考古研究所参加金文资料的整理和研究。1979年入中国社会科学院研究生院考古系,师从张政烺先生作殷周铜器研究。1982年毕业,获历史学硕士学位。1982—1983年在中国社会科学院考古研究所沣系西队从事考古发掘。1983—1985年在中国社会科学院农业经济研究所从事先秦土地制度史的研究。1985年至现在任教于北京大学中文系,现为北京大学中文系教授。
李零教授的研究方向主要是:简帛文献和学术源流,《孙子兵法》研究,中国方术研究,海外汉学研究,中国古代兵法等多个方面。著有《长沙子弹库战国楚帛书研究》、《放虎归山》、《中国方术考》、《中国方术续考》、《孙子古本研究》、《吴孙子发微》、《郭店楚简校读记》、《上博楚简三篇校读记》。
目录 · · · · · ·
大梦初醒
花间一壶酒
硬道理和软道理
生怕客谈榆塞事
读《剑桥战争史》
中国历史上的恐怖主义
战争启示录
避暑山庄和甘泉宫
从“五族共和”想起的
一念之差
且教儿诵花间集
说校园政治
书不是白菜
学校不是养鸡场
知耻近乎勇
马年说伯乐
大音希声,善言不辩
笨蛋总比坏蛋强
酒色财气见人性
卜、赌同源
药毒一家
读《吝啬鬼、泼妇、一夫多妻者》
倒转纲常
大营子娃娃小营子狗
禹步探原
天不生蔡伦
天下脏话是一家
和古人谈心
史学中的文学力量
别让书生搞政治
得给鬼子上一课
后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
中国学术界苦于大师不出久矣,就像孔夫子慨叹河不出图、洛不出书一样。学者徒唤奈何,却很少反省原因。原因何在?很简单,主要是无大格局。有大格局,自然有大师。无大格局,自然无大师。而大格局者,只有社会剧变,思想风气、学术范式随之转移的时代才会有。中国近代,民元、五四以后,新学势如潮涌,旧学阵脚大乱,即使遗老遗少,也不能不受时代风气感染(反对本身也是感染)。是时,一切要推倒重来,另起炉灶,即使驽钝中才之人,预临其事者,都是祖师爷,当然大师辈出。及新学立,各自分疆划界,自立门户,学者惟祖师爷是从,弟子各得其一体,犹如富家分产,日久必衰,虽聪明绝顶,也不过是添砖加瓦,增光其事而已。大师之统还在,大师之体全无。大师是自然不会有了。 只有挑战格局的人才能成为大师,只有挑战格局的人多了,才能成为大师辈出的时代。 (查看原文) —— 引自第345页 -
第三,我要讲的一点是:将来你们写论文,可能会批评很多说法。这很正常。但你们一定要记住,批评是要怀有极大敬意的,是要存宽仁深厚之心的。为什么我要这样讲呢?因为如果我们批评的对象是一塌糊涂,您老又何必劳心费神,如蝇逐臭,穷追不舍,非要拖着大家和你共享这种快乐呢?我认为批评的目的并不是匡谬正俗、矫端世风。它的根本目的还是为了推进学术。如果你的批评对象真值得批评,那一定说明人家还是做了很多努力,还是为你铺了路。如果你通过你的批评,超过了人家,既推进了自己,也推进了别人,难道你不应该感谢人家吗?所以,我理解,在学术规范的背后,最重要的还是“人”。很多人的不守规矩,关键还是“目中无人”,或者“拿人不当人”。 在我的心目中,学术并不是一个只有强者才配参加比本事显能耐的竞技场所,而是一个有求知欲望的人大家共同向往的艺术殿堂。我可能比别人笨一点,这没关系。因为笨蛋总比坏蛋强。我希望大家能把学术规范提高到一个做人的高度来认识:第一是襟怀坦荡,第二是光明磊落。 (查看原文) —— 引自章节:笨蛋总比坏蛋强
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"花间一壶酒"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"花间一壶酒"的人也喜欢 · · · · · ·
花间一壶酒的书评 · · · · · · ( 全部 46 条 )
留待他日重读,细细琢磨
越活跃糊涂,越喝越明白
> 更多书评 46篇
论坛 · · · · · ·
| 出一本全新 | 来自foreveryoung | 2024-12-15 14:52:45 | |
| 很随意的喜欢 | 来自我们都是果冻 | 2010-10-28 21:11:39 | |
| 我不喜欢 | 来自三儿 | 1 回应 | 2010-03-07 22:43:32 |
| 蛮喜欢这种气质清淡质感丰厚的文字 | 来自新鲜猫 | 1 回应 | 2009-10-20 13:56:27 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
山西人民出版社 (2010)8.1分 613人读过
-
山西人民出版社 (2013)7.8分 127人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 思维的乐趣推荐书目 (豆友1000132)
- 读野书者李零 (合理肉食)
- 我的藏书 (刘洒洒)
- 汉唐阳光原创人文图书10年检阅 (汉唐阳光)
- 李零作品不完全目录 (敬惜字纸)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于花间一壶酒的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 边边编彼岸 2011-05-01 01:10:14
内容很有趣,文笔太严肃。
0 有用 八月槎 2006-10-07 23:04:48
性情中人,学养深厚,大可一读,开卷有益。
0 有用 Mignon松弛地 2011-02-25 14:12:07
历史军事比较多,不是我的点...选题很有意思,厕所手纸什么的
4 有用 denovo 2008-01-16 10:57:31
好玩倒还好玩,说话太跳跃没逻辑……
0 有用 菠菜 2008-04-01 08:40:57
说古事很好玩……但说到现在男女关系有点满嘴跑火车了。老先生这个不是你强项吧。。。