内容简介 · · · · · ·
《王泽鉴法学全集(第9卷)》由中国政法大学出版社出版。
法律思维与民法实例的创作者
· · · · · ·
-
王泽鉴 作者
作者简介 · · · · · ·
王泽鉴,1938年出生于台北,毕业于台湾人学法律系,获得过慕尼黑大学法学士。曾担任德国柏林自由大学访问教授,并在英国剑桥大学、伦敦大学政经学院、澳洲墨尔本大学从事研究工作。现任台湾大学法律系教授。专攻民法,主要著作有《民法学说与判例研究》(1-8册)、《民法思维:请求权基础理论体系》、《民法概要》、《民法总则》、《债法原理》、《不当得利》、《侵权行为》、《民法物权》等。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
学习法律的最佳方法是,先读一本简明的教科书,期能通盘初步了解该法律的体系结构和基本概念。气候再议实例作为出发点,研读各家教科书、专题研究、论文与判例评释等,作成专题的报告。在图书馆,可以经常看到同学们抱着一本厚重的教科书,反复阅读,口中念念有词,或画红线,或画蓝线,书面上琳琅满目。此种学习法律的效果,甚属有限,因为缺少一个具体的问题,引导着你去分析法律的规定,去整理判例学说,去触发思考,去创造灵感。 实例研习对于训练培养法律人的能力,具有重大功能,但有两点应予注意: (1)实例多偏重特殊或个别问题,为避免“仅见树木,不见森林”,实例研习应与传统法学教育方法密切配合,俾能彻底了然于法律体系、精神及基本原则。易言之,就现代法学教育而言,实例研习、课堂讲义及研讨会应鼎足而立,不宜偏废。 (2)初学者对于实例,长不求甚解,偏重记忆,故在考试时不免凭借记忆,搜索曾经做过、听过的题目,有意识或无意识地,企图以此作为解答的样本。应强调的是,具体的案例事实,殊少雷同之处,差之毫厘,失之千里,务必审思明辨。法律上实例,犹如数学验算题,不可徒事记忆,非彻底了解其基本法则及推理过程,实不足应付层出不穷的案例。实例研习的目的乃在于培养思考方法,去面对处理“未曾遇见”的法律问题。 (查看原文) —— 引自第14页 -
典型的实例题的构造为:谁得向谁,依据何种法律规范,主张何种权利。解题的主要工作,在于探寻得支持一方当事人,向他方当事人有所主张的法律规范。此种可供支持一方当事人得向他方当事人有所主张的法律规范,即为请求权规范基础,简称请求权基础。 (查看原文) —— 引自第41页
> 全部原文摘录
喜欢读"法律思维与民法实例"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 债法原理 9.4
-
- 不当得利 9.6
-
- 民法总则 9.4
-
- 民法物权.第1册,通则、所有权 8.9
-
- 民法物权.第2册,用益物权、占有 9.2
-
- 民法学说与判例研究 第六册 9.8
-
- 民法学说与判例研究(第七册) 9.8
-
- 法辨 8.4
-
- 侵权行为法 9.3
-
- 民法概要 9.3
法律思维与民法实例的书评 · · · · · · ( 全部 24 条 )

打通法律适用方法——王泽鉴《民法思维·请求权基础理论体系》精要
这篇书评可能有关键情节透露
之前已经写过一篇书评,但前段时间为了给师弟师妹们做分享,重新研读了一遍读书笔记,又有了一些新的感悟,这次感觉可以完全吸收了伍鉴萍老师在“民事研究专题”课上讲授的内容,所以想再分享一下。这本书很出名也很重要,它或是被老师在课堂上推荐过,或是出现在各种法学推荐... (展开)
一本将理论与实务联系的好书
如果说王泽鉴的“天龙八部”(即民法判例学说)是民法实务的圣经,《民法总则》、《债法原理》、《民法物权》、《不当得利》、《无因管理》等是民法理论的精要,则这本《请求权基础》是脱离于其体系之外的、结合理论实务的书。 这本书的本旨是写给法学入门的学生...
(展开)

民法学习方法论与请求权基础探寻 - 个人读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
前言 由于组队学习的进行,2020年4月30日,我开始阅读王泽鉴教授的《民法思维:请求权基础理论体系》,很高兴在经历疫情无所事事的四个月后,终于能有那么一点点学习的状态啦。截至昨天,也就是2020年5月4日,已完成了本书前七章的阅读,因为第八章是案例,如果按照现在的较为... (展开)

民法学习方法及治学之领悟
买这本书的机缘是研究生民法课的曹老师强烈推荐,他在给我们的授课过程中即采取了本书寻找请求权基础的思维模式将其融入了教学当中。今天读完此书,感受到了作者严谨的治学理念和学习方法之余,也不禁感激曹老师的良苦用心。 像很多书评所说,因为台湾地区民法典的内容...
(展开)


重视案例研习 亲身体验最重要
这篇书评可能有关键情节透露
最初选这本书来读时,还没开始民法的学习,只听说怎么怎么经典就买来读读。中间有段时间感到吃力读不下去,回想起来是因为态度不端正,很功利地想着能迅速提高法学的理论分析能力。事实证明我错了,如果想快点出成绩,不如去B站找各大培训机构的法考法硕公开课,免费还带劲。我... (展开)> 更多书评 24篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
北京大学出版社 (2009)9.4分 1225人读过
-
中国政法大学出版社 (2001)9.3分 594人读过
-
作者自版 (2019)9.8分 29人读过
-
作者自版 (2020)暂无评分 4人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有300人想读,手里有一本闲着?
订阅关于法律思维与民法实例的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 月半子J 2015-03-17 13:10:36
大二选修侵权法,老师引入请求权基础的理论来讲课,当时是完全没有在听。今日一读这本书,获益良多,应试的时候读,对解题思路确实会有启发。惟其所引用法律及分析案例时所援用的法律均与大陆有较大差异,读起来偶尔会很费劲。但依然值得五星好评。
0 有用 落叶游士 2006-10-17 09:04:03
哈哈,正在读,到法律漏洞了,这本书对我的民法思考模式影响很大,尤其是请求权的序列
0 有用 倚天看海 2016-04-18 10:26:06
经典
0 有用 拍锤客 2014-08-31 16:56:21
大名鼎鼎的一本书,快速翻了一遍,请求权基础的应用还需要结合大陆的事实整理出来体系,才能学以致用啊。
1 有用 空想家 2007-05-13 22:14:05
有人说,读贯此书,民法之任督二脉豁然而通,周流旋然,顿见光明。认真读过的唯一一本台湾民法书。