这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的俄罗斯之冬Ⅰ (羊的门)
- 文学批评理论书单 (杉)
- 《如何阅读一本书》推荐书目2(慢慢更新) (爱读书的小兔兔)
- 林奕含书柜 (Zú)
- 【关于美学和审美】艺术类 (小马过河)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于艺术论的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Z 2010-08-04 17:03:39
偏激,我喜欢 :)
0 有用 七七 2010-06-14 17:15:38
看了部分,有些观点委实犀利,可作为一个无宗教信仰者对他的某些论调实在是不感冒。。。。
1 有用 [已注销] 2013-10-11 07:36:37
综合前代德法艺术理论最后就得出这样的东西?真是非常庆幸没有为托尔斯泰的任何小说浪费过时间。
0 有用 南小闽 2011-11-09 00:51:25
托翁有够天马行空。
0 有用 momo 2023-04-13 17:36:34 湖北
“啊这”,犀利
0 有用 一千页(幸运版 2023-10-14 21:48:35 北京
2023/047:强调艺术的感染力、应该深入大众而非为贵族等某一类小圈子服务,这也就是为何会提倡宗教艺术的原因。
0 有用 momo 2023-04-13 17:36:34 湖北
“啊这”,犀利
0 有用 梦原望 2021-08-20 22:16:13
他的观点过于偏激且参考意义不大,同时我也不赞同“凡是艺术家审美水平基本上都不会差到哪儿去”的观点,在我看来,说莎士比亚写不出生动的戏剧,无疑像是在说巴赫写不出来好的曲子一样。把艺术家的评论看成是至理非常没有必要,卡夫卡和契诃夫非常欣赏高尔基,卡尔维诺赞赏法捷耶夫,在我看来都可以完美反驳这个观点。作为一个读者要有起码的艺术评判能力,不能沦陷于别人的思维之中。
0 有用 Anie 2021-06-15 17:49:09
个人观点比较浓厚,难免偏颇,但不失为一种声音。(对美的论断还是比较经典的)
0 有用 清明士人 2021-05-06 16:39:46
前几章是对以往美学观点的提纲。看托尔斯泰骂波德莱尔瓦格纳等人很爽。我很赞成托尔斯泰对特权阶级和艺术关系的批评。有人认为托尔斯泰谈了太多的基督教,但这本书里的基督教不像是《复活》里的狭义基督教,可以理解为广义的人类社会普遍性。 托尔斯泰反对真善美三位一体。 如果托尔斯泰说俄语里的“美”最初仅局限于视觉,我能不能说汉字“美”的字源“羊大为美”,中国的美最初是一种味觉体验?