内容简介 · · · · · ·
这是一代文豪列夫·托尔斯泰的艺术感悟，涉猎繁杂，但其最核心的问题始终是：什么是艺术。托尔斯泰的观点触及了艺术最根本的本质，从这些犀利和深刻的言语中，我们的艺术观将接受一次醍醐灌顶般的洗礼。
一代文豪列夫·托尔斯泰论述关于艺术问题的方方面面的著作。这本书涉猎繁杂．但其最核心的问题始终是：什么是艺术。对于这个看似简单而老套的问题，托尔斯泰提出了他的观点。老文豪语出惊人，在他眼里．很多最经典最伟大的作品是坏的艺术，甚至不是艺术，而按照他的判断体系，我们的确可以得到与他相同的结论。托尔斯泰的观点触及了艺术最根本的本质，从这些犀利和深刻的言语中，我们的艺术观将接受一次醍醐灌顶般的洗礼。
艺术论的创作者
· · · · · ·
-
![[俄罗斯] 列夫·托尔斯泰](https://img2.doubanio.com/view/personage/m/public/21afeae559cee8950084e83931b0ffee.jpg)
列夫·托尔斯泰 作者
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
第一种后果一一内容的贫乏，产生的原因在于只有传达出人们从未体验过的新情感的艺术作品是真正的艺术作品。表达思想的作品只有他传达出新的想法和思想，而不是重复一致的东西时才能算是真正表达思想的作品。同样，只有当艺术作品把新的情感（无论这种情感多么细微）带到人们的日常生活中去时，才能算是真正的艺术作品。正是因为这样，小孩子和年轻人通过艺术作品初次体验他们从未经历过的情感时，感觉才会那样强烈。 (查看原文) —— 引自第62页 -
我们认为我们这个时代和我们这个圈子里的人的一切情感可归结为三种低微而又简单的情感，即骄傲、色情和生活烦闷的情感。正是这三种情感以及从这些情感分支出来的情感，几乎是富人阶级艺术的全部内容。 (查看原文)
> 全部原文摘录
喜欢读"艺术论"的人也喜欢 · · · · · ·
艺术论的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
胡安焉
读托尔斯泰《艺术论》的笔记
【托尔斯泰为艺术下的定义】 广义的艺术：是一个人用某些外在的符号有意识地把自己体验过的感情传达给别人，而别人为这些感情所感染，也体验到这些感情。 因此：共情是艺术创作和审美的共同目的，艺术使全部人融为一体（作者与读者、读者与读者），使过去、现在和未来融为一体...
(展开)
Witrue
金城出版社2011版
有三个矛盾点，但内容很认可。
这篇书评可能有关键情节透露
1：第一章结尾和所说三要素中的“真诚”自相矛盾。2：“形式的下限是模糊、不确定”(这类作品不能称之为艺术作品)，那为什么还能接着区分出“内容美，形式和真诚少的艺术作品”？形式少不就是等于“模糊、不确定”吗？因为单凭感觉判断是不能区分出准确和模糊中间量的，就像用... (展开)
从开始开始
好就好在揭露了无所事事的艺术家和他们的供养者
《艺术论》好在哪里？ 它好在揭露了无所事事的艺术家和他们的供养者。 这些艺术家脱离了普通群众的生活和情感，专门生产特权和富裕阶层享用的艺术品，这些艺术品里所体现的感情是穷苦的，受压迫的和心理正常的普通人无法理解的感情。这些艺术家的支持者主要是生活乏味的富翁，...
(展开)
自然减压冥想
托尔斯泰伟大，在于他所传播的思想与力量
列夫·托尔斯泰，俄国作家、思想家，19世纪末20世纪初最伟大的文学家，19世纪俄国伟大的批判现实主义作家，是世界文学史上最杰出的作家之一，他被称颂为具有“最清醒的现实主义”的“天才艺术家”。主要作品有长篇小说《战争与和平》《安娜·卡列尼娜》《复活》等，也创作了大...
(展开)
> 更多书评 8篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的俄罗斯之冬Ⅰ (羊的门)
- 文学批评理论书单 (杉)
- 《如何阅读一本书》推荐书目2（慢慢更新） (爱读书的小兔兔)
- 林奕含书柜 (Zú)
- 【关于美学和审美】艺术类 (小马过河)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于艺术论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 [已注销] 2017-08-10 18:54:59
与写皇皇巨著的托翁不同，这本册子里展现了他更加自由而狂野的一面，矫健、犀利，甚至偏激。什么是艺术？这是此书在探讨的核心。第一流的作家往往对文学有自己精湛独到的理解，故他们的只言片语往往会闪烁智慧的光芒，在这一点上，老托与苏大胡子颇为类似。快速浏览完，获益颇多，日后有时间还需细读。
0 有用 一千页（幸运版 2023-10-14 21:48:35 北京
2023/047：强调艺术的感染力、应该深入大众而非为贵族等某一类小圈子服务，这也就是为何会提倡宗教艺术的原因。
1 有用 Mountain Mama 2008-06-03 17:15:35
￥
13 有用 Éric 2010-03-04 00:17:45
如果托尔斯泰知道了安迪沃霍尔，那他一定会气死的。
0 有用 阿堇 2012-12-20 18:50:48
文豪可以尽兴的写自己对于艺术的看法，我自然也可以持完全不同的看法。 对我来说，任何东西都能被看作艺术呀
0 有用 一千页（幸运版 2023-10-14 21:48:35 北京
2023/047：强调艺术的感染力、应该深入大众而非为贵族等某一类小圈子服务，这也就是为何会提倡宗教艺术的原因。
0 有用 momo 2023-04-13 17:36:34 湖北
“啊这”，犀利
0 有用 梦原望 2021-08-20 22:16:13
他的观点过于偏激且参考意义不大，同时我也不赞同“凡是艺术家审美水平基本上都不会差到哪儿去”的观点，在我看来，说莎士比亚写不出生动的戏剧，无疑像是在说巴赫写不出来好的曲子一样。把艺术家的评论看成是至理非常没有必要，卡夫卡和契诃夫非常欣赏高尔基，卡尔维诺赞赏法捷耶夫，在我看来都可以完美反驳这个观点。作为一个读者要有起码的艺术评判能力，不能沦陷于别人的思维之中。
0 有用 Anie 2021-06-15 17:49:09
个人观点比较浓厚，难免偏颇，但不失为一种声音。（对美的论断还是比较经典的）
0 有用 清明士人 2021-05-06 16:39:46
前几章是对以往美学观点的提纲。看托尔斯泰骂波德莱尔瓦格纳等人很爽。我很赞成托尔斯泰对特权阶级和艺术关系的批评。有人认为托尔斯泰谈了太多的基督教，但这本书里的基督教不像是《复活》里的狭义基督教，可以理解为广义的人类社会普遍性。 托尔斯泰反对真善美三位一体。 如果托尔斯泰说俄语里的“美”最初仅局限于视觉，我能不能说汉字“美”的字源“羊大为美”，中国的美最初是一种味觉体验？