Guns, Germs, and Steel的2星书评 (14)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u1583287-3.jpg)
偷换概念的推理,目中无人的历史——《枪炮、病菌与钢铁:人类社会的命运》书评
零、 戴蒙德的专业是生物学和新几内亚人类学考察,除此之外写的都是科普书,而且前后重复(后面所有的书不过是扩写他的第一本书第三种猩猩而已),观点陈旧(他的人类学理论训练很可能停留在人类学2.0版本的反思民族志之前,因此习以为常地使用人类学1.0版本的西方中心论或东方...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u185125848-3.jpg)
你看完了是不是跟我一样想骂人
这篇书评可能有关键情节透露
要说《枪炮》这本书,真是大名鼎鼎,普利策得奖作品,纽约时报畅销书,可谓精英必读书之一。不过我不是特别推荐。点解呢?最大的一条原因就是无趣,怕你看着看着睡着了。虽然这本书可以说是《人类简史》的父母篇,但是无论从观点的新颖性,还是从话题的有趣性上讲,它都大大不... (展开)![](https://img2.doubanio.com/icon/u156902068-1.jpg)
请生物学家还是不要瞎**写历史书了
读的是英文版 作者作为西方人能够反思racism是很好的 但是他本人学术却不怎么高明 读了个intro就读不下去了....感觉只会浪费时间 他提出intelligence这个名词开始讨论 却不给出他用的是哪个定义那这怎么讨论呢? 好吧作为读者大概猜出来了他用的什么定义 但是这论证实在是不敢...
(展开)
![](https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg)
完全不推荐,过于政治正确
这篇书评可能有关键情节透露
97年初次出版,完全不推荐。不如“自私的基因”,至少“自私的基因”在23年读仍然有一些不错的观点。 如果接触过一些“地理环境影响人类历史”的观点,就完全不用看了,虽然可能是这本最先提,但是这本太罗嗦,整体论点也没有能自圆其说,某些推论挺强行的,没意思。 有太多政... (展开)![](https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg)
《枪炮,病菌与钢铁》书评
《枪炮,病菌与钢铁》是一本前段时间非常流行的人文学的研究,书里仅仅用了五百页的篇幅概括了人类斤千万年的历史。这本身是一个非常有趣的挑战,但是作者贾雷德·戴蒙德却没有能够征服我的心。虽然书里面有许多了令人震惊,充满想象力的主意与理论,但是整体来说这个作品缺乏...
(展开)
![](https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg)
一本并非感觉良好的书 ——读《枪炮、病菌与钢铁:人类社会的命运》有感
贾雷德·戴蒙德教授于1996年完成了《枪炮、病菌与钢铁:人类社会的命运》写作,次年该书正式出版,后来进行了修订,增加了“日本人乃何许人也”以及“后记”等内容。全书洋洋洒洒计520多页,30多万字,曾先后获得美国普利策奖和英国科普书奖,反响很大。该书的贡献和优点是显而...
(展开)
![](https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg)
简单的问题复杂化的书
虽然我已经不怎么阅读历史书了,我还是终于抽空阅读了这本大名鼎鼎的书,可是很失望.一本500页的书我3个小时就翻阅完了. 作者力图用复杂的方式来解释一个简单的问题:人类演化的原因和文明更替的原因.并在书中堆砌了大量数据和"事实".可是这一切都仅仅是作者的猜测,假设,想象和推...
(展开)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u150213166-5.jpg)
盛名之下的《枪炮、病菌与钢铁》
这篇书评可能有关键情节透露
1、盛名之下的一本书 本书似乎名声在外,花了两周时间阅读,可能是期望越高,反而失望越大吧,总体的阅读体验其实不佳。 今天的世界是根据如何的人类发展轨迹而形成的,是否跟种族主义者宣扬的民族或人种的天生差异相关?为什么是欧美而不是非洲或大洋洲的人种站在了历史(文明... (展开)