The Wisdom of Crowds的4星书评 (14)
乌合之众还是智慧的群体?
我是在读勒庞的《乌合之众》之后阅读的这本书。在中国的历史上,群体通常是狂热、破坏的代名词,无论是历次的农民运动,各种迷信运动的兴起,群体都在其中扮演着推波助澜的角色。或许,“群氓”这个词能更好的表示这些群体。在互联网成为信息主要扩散渠道的今天,各种大大小小...
(展开)
一本关于群体智慧的科普读物
这本书的标准译名应该是《群体智慧(The Wisdom of Crowds)》,而不是出版商为了吸引眼球而设计的什么《百万大决定》。作者通过不胜枚举的诸多心理学、社会学实验,试图证明群体智慧在人类世界中的许多关键作用,以及所蕴含的巨大潜力。 蚂蚁是低等生物,但蚁群却每每展现出...
(展开)
融合多个人多样化的意见时,可以做最精确的预测(和说法的统计基础)
群众的意见并不是统一的时候最准确,而恰恰是融合很多不同意见的时候,准确性超过任何个别专家的意见。 -------------------------------------- 作者区分了群众的力量可能解决的3种问题: cognition problem比如猜测股市价格,牛的重量等 coordination problem 比如协调开车,...
(展开)
《群眾的智慧》:群眾會做出比菁英更好的決策?
2005 / 03 / 23 在政治學的研究裡,當個體行為者面臨決策時,常會受到許多因素的干擾,這些因素又可歸結於三點:誤判──資訊太多可能掩蓋重要訊息,我們必須選擇性的接收外界資訊,而這些好不容易過濾的資訊,又有可能被自己誤判;情感偏見──我們可能因為個人信仰和理念、...
(展开)
普遍的真理还是个别的真理
听说《乌合之众》很久没有看过,先看到了这本书。前言中叙述是为乌合之众打擂台的书觉得很兴趣。借来一阅。要想知道梨子的味道,不仅要尝尝梨子也要吃吃苹果。不然你怎知道梨子是你喜欢的呢? 书中用了大量的范例试图说明群体在决策中智慧的体现,很有说服力。就如...
(展开)
精英领导?群体决策?——Leo鉴书(40)
《群体智慧》的核心观点就是:群体做出的决策有时会优于聪明人个人的决策,具体说是“在适当的环境下,团体在智力上表现得非常突出,而且通常还比团体中最聪明的人还要聪明。即使一个团体中绝大多数人都不是特别的见多识广,但是仍然能做出个体现出集体智慧的决定。” 书里第1...
(展开)
我只想知道这本书属于哪个学科范畴?
开篇明题 但是 类似论调似乎早已有之 那么 它属于哪个领域的研究?我觉得书中的某些表述有些粗俗 做了没必要的对比和反例 无助于读者明晰特定的概念和前提。。
(展开)