内容简介 · · · · · ·
本书运用政治学的分析方法，从政治概念的界定入手，从“政治教育”、“政治参与”、“政治整合”等九个方面，把握和分析毛泽东政治思想的理论体系，向人们展示了从另一种角度考察毛泽东政治理论的可能性。例如，把毛泽东的“群众路线”放在政治学框架下进行分析，将其看做一个“启动-效果-反馈”的政治过程，就体现了不少独到的见解。该书使用西方政治理论框架分析毛泽东政治理论的方法，在西方学者中也受到了批评，但它对于中国学者开拓知识视野，建构问题意识，仍具有积极的借鉴意义。
本书据普林斯顿大学出版社1979年版译出，并插入了大量珍贵精美的图片。
构成毛泽东政治思想的核心观念是冲突或矛盾，以及由此而引起的变化。在其政治著作中。毛泽东所论及的每一个重大的政治问题都是以冲突和变化概念为基础的。在他看来，政治领域里各个方面合乎规律的，恒常的冲害也变化，与自然界的冲突和变化...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
国外毛泽东研究译丛(共16册)，
这套丛书还有
《马克思主义、毛泽东主义与乌托邦主义》《毛泽东》《毛泽东的思想》《历史天平上的毛泽东》《从革命到政治》
等
。
喜欢读"毛泽东的政治哲学"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 毛泽东政治思想的基础 7.2
-
- 历史与意志 7.4
-
- 中国的共产主义与毛泽东的崛起 8.4
-
- 毛主义的崛起 7.6
-
- 马尔库塞文集·第五卷 8.7
-
- 从革命到政治 8.6
-
- 社会权力的来源（第三卷） 8.3
-
- 历史天平上的毛泽东 7.2
毛泽东的政治哲学的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
崇玮
有一定的创新，值得一看
本书的框架较好，从理论基础，革命领导者，革命动力、革命对象、革命先锋队、革命群众基础、历史原因、革命预想等多个方面阐述毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论。尤其是提出“对毛泽东个人崇拜是对其思想的崇拜，并以此作为文革领导的合法性”这一看法，有一定的创新性。
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 国外毛泽东研究译丛（中国人民大学出版社） (船山顶上草)
- 政治心理学系列 (Dr.Faustus)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 中国早期马克思主义者思想-原典&义疏 (Angry Mob)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于毛泽东的政治哲学的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 崇玮 2010-05-24 15:26:49
本书的框架较好，从理论基础，革命领导者，革命动力、革命对象、革命先锋队、革命群众基础、历史原因、革命预想等多个方面阐述毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论。尤其是提出“对毛泽东个人崇拜是对其思想的崇拜，并以此作为文革领导的合法性”这一看法，有一定的创新性。
0 有用 天气很不错 2009-08-10 14:15:08
一个不一样的视角，了解毛主席的一生~
3 有用 熊碧碧 2018-02-02 11:57:57
框架结构搭得很好，就是范儿起得很正，但是总感觉缺了点什么，像是没戳到重点，又像是戳到了但不敢说太明白。
0 有用 亢龙无悔 2023-08-31 16:02:16 四川
总体是很不错甚至超前的内容，作者非常清楚自己的表述并不全面，但他抓住的是主要方面和互相之间的互动，尤其毛的政治哲学到底如何形成的，比如从矛盾到认识，到与国内的各种从综复杂的关系，著作的修改要点与苏联内容的比较，等等，可以说提纲挈领了，实际讲出了许多东西，这可是一个老外70年代完成的著作，很多我们的年轻读者在想什么呢
0 有用 肉食动物 2021-03-06 11:23:12
挺好的
0 有用 Hypothesis. 2024-04-26 16:42:53 北京
怎么说呢，优缺点都挺明显的。优点就是真的很政治哲学，框架搭得很好很完整，不乏洞见。缺点就是太抽离了。。个人很喜欢《论组织》《论政治发展》这两章，《论政治教育》是我很喜欢的点，作者没有elaborate on it.
0 有用 亢龙无悔 2023-08-31 16:02:16 四川
总体是很不错甚至超前的内容，作者非常清楚自己的表述并不全面，但他抓住的是主要方面和互相之间的互动，尤其毛的政治哲学到底如何形成的，比如从矛盾到认识，到与国内的各种从综复杂的关系，著作的修改要点与苏联内容的比较，等等，可以说提纲挈领了，实际讲出了许多东西，这可是一个老外70年代完成的著作，很多我们的年轻读者在想什么呢
2 有用 要多读书呀🇨🇳 2022-03-22 22:57:30
作者的论述逻辑读起来太难受了，每一章要把毛和别人的理论做对比，政治家和政治学家是两码事，这么比有什么价值意义呢？
1 有用 山伯伯pan 2022-03-09 00:58:59
这本书写于1979年，作者的研究这是在这之前的十多年，这是本书最大的价值。作者用九个论述点来阐述毛的政治哲学(论冲突、知与行、权威、阶级与阶级斗争、组织、参与和代表、政治教育、政治历史、政治发展)，前后论点相互关联，还是分析的不错的，不过最好是对那段历史有更多的了解后在看这本书会更体会深刻。政党的向前非常不容易，而我们这些后生要对毛的思想及当时的背景要有所学习，则需要花大功夫才行，致敬！
1 有用 智术师 2021-04-29 18:41:04
读于研究生时代，水准一般。