此书大三以后读合适点。 Probable les petite erreurs en la livre: p.257,330,“巴拉斯”——“白乐日”; p.330,“布鲁克”——“卜正民”; p.123,“莫特”——“牟复礼”; p.117,332,“古德里奇”——“富路特”; p.119(deux lieus),120,145,333,“休谟尔”——“恒慕义”; p.214,333,“曼素珊”——“曼素恩”; p.45,46,74,337,“居密”——“居蜜”。 魏老师说页码对不上,我很惊讶出版社重刷会改码——想来刘老师...
2011-10-27 14:08:541人喜欢
此书大三以后读合适点。
Probable les petite erreurs en la livre:
p.257,330,“巴拉斯”——“白乐日”;
p.330,“布鲁克”——“卜正民”;
p.123,“莫特”——“牟复礼”;
p.117,332,“古德里奇”——“富路特”;
p.119(deux lieus),120,145,333,“休谟尔”——“恒慕义”;
p.214,333,“曼素珊”——“曼素恩”;
p.45,46,74,337,“居密”——“居蜜”。
魏老师说页码对不上,我很惊讶出版社重刷会改码——想来刘老师不会有这个闲情。自从国学院风风火火之后,见他估计不容易。不管,我手头的就是这个页码。不同版的请各自注意。
2009.11.12
一、对现在有什么价值? 二、他人纠错笔记: Probable les petite erreurs en la livre: p.257,330,“巴拉斯”——“白乐日”; p.330,“布鲁克”——“卜正民”; p.123,“莫特”——“牟复礼”; p.117,332,“古德里奇”——“富路特”; p.119(deux lieus),120,145,333,“休谟尔”——“恒慕义”; p.214,333,“曼素珊”——“曼素恩”; p.45,46,74,337,“居密”——“居蜜”。
2011-08-04 21:03:00
一、对现在有什么价值?
二、他人纠错笔记:
Probable les petite erreurs en la livre:
p.257,330,“巴拉斯”——“白乐日”;
p.330,“布鲁克”——“卜正民”;
p.123,“莫特”——“牟复礼”;
p.117,332,“古德里奇”——“富路特”;
p.119(deux lieus),120,145,333,“休谟尔”——“恒慕义”;
p.214,333,“曼素珊”——“曼素恩”;
p.45,46,74,337,“居密”——“居蜜”。
此书大三以后读合适点。 Probable les petite erreurs en la livre: p.257,330,“巴拉斯”——“白乐日”; p.330,“布鲁克”——“卜正民”; p.123,“莫特”——“牟复礼”; p.117,332,“古德里奇”——“富路特”; p.119(deux lieus),120,145,333,“休谟尔”——“恒慕义”; p.214,333,“曼素珊”——“曼素恩”; p.45,46,74,337,“居密”——“居蜜”。 魏老师说页码对不上,我很惊讶出版社重刷会改码——想来刘老师...
2011-10-27 14:08:541人喜欢
此书大三以后读合适点。
Probable les petite erreurs en la livre:
p.257,330,“巴拉斯”——“白乐日”;
p.330,“布鲁克”——“卜正民”;
p.123,“莫特”——“牟复礼”;
p.117,332,“古德里奇”——“富路特”;
p.119(deux lieus),120,145,333,“休谟尔”——“恒慕义”;
p.214,333,“曼素珊”——“曼素恩”;
p.45,46,74,337,“居密”——“居蜜”。
魏老师说页码对不上,我很惊讶出版社重刷会改码——想来刘老师不会有这个闲情。自从国学院风风火火之后,见他估计不容易。不管,我手头的就是这个页码。不同版的请各自注意。
2009.11.12
此书大三以后读合适点。 Probable les petite erreurs en la livre: p.257,330,“巴拉斯”——“白乐日”; p.330,“布鲁克”——“卜正民”; p.123,“莫特”——“牟复礼”; p.117,332,“古德里奇”——“富路特”; p.119(deux lieus),120,145,333,“休谟尔”——“恒慕义”; p.214,333,“曼素珊”——“曼素恩”; p.45,46,74,337,“居密”——“居蜜”。 魏老师说页码对不上,我很惊讶出版社重刷会改码——想来刘老师...
2011-10-27 14:08:541人喜欢
此书大三以后读合适点。
Probable les petite erreurs en la livre:
p.257,330,“巴拉斯”——“白乐日”;
p.330,“布鲁克”——“卜正民”;
p.123,“莫特”——“牟复礼”;
p.117,332,“古德里奇”——“富路特”;
p.119(deux lieus),120,145,333,“休谟尔”——“恒慕义”;
p.214,333,“曼素珊”——“曼素恩”;
p.45,46,74,337,“居密”——“居蜜”。
魏老师说页码对不上,我很惊讶出版社重刷会改码——想来刘老师不会有这个闲情。自从国学院风风火火之后,见他估计不容易。不管,我手头的就是这个页码。不同版的请各自注意。
2009.11.12
3 有用 Chris 2015-07-30 21:21:35
数据非常详实,算是从一个侧面描述了18世纪中国集权化官僚政府所拥有的巨大能量,一种比地方乡绅阶层更大的能量。
0 有用 省略号 2012-11-19 16:14:51
翻译得不行。
0 有用 奥兹的铁皮人 2009-03-29 14:03:55
了解中国古代地方政策运作和社会中间阶层功能的重要著作。
0 有用 不知道与知不道 2016-05-01 16:25:30
想起天下粮仓,热天热地热太阳,敬天敬地敬爹娘~
4 有用 维舟 2020-05-15 01:52:48
作者魏丕信公认是中国荒政史领域最有研究的汉学家,本书是其早年著作,在新发现史料的基础上,做得很细密扎实。与国内一般救灾史的论述不同的是,本书并不仅限于救灾本身,而是由此入手,讨论清代官僚制度所展现的国家能力,并与现代国家作横向对比,这个视野格局最宜重视。不过他也因此将1820年以后的溃败视为未能保持这一套制度,而未能意识到,这种溃败正是原先的制度本身造成的。
0 有用 溪湖夜航船 2022-06-12 15:46:51
荒政的存在与运行皆在于官僚制度
0 有用 Dean Zhao 2022-06-06 15:05:07
主要读了前半部分关于帝国赈灾政策过程的部分。
0 有用 这是浩浩 2022-05-02 20:54:14
全书虽然以1743-1744年直隶救灾为中心,但在论述的过程中常常向前、向后延伸,具有较为宏大的研究视野。在魏丕信看来,此次直隶救灾是清代救荒能力巅峰时期的重要代表,本书主要关心的也是官僚制度与饥荒、国家控制与资源分配的关系,尤其着重于仓储建设与粮食的跨区域流动。总体而言,魏丕信对18世纪中后期的官僚体制持相对肯定的态度,因而在一定程度上忽略了国家力量介入市场流通所带来的尴尬境遇。可以说,本书所强... 全书虽然以1743-1744年直隶救灾为中心,但在论述的过程中常常向前、向后延伸,具有较为宏大的研究视野。在魏丕信看来,此次直隶救灾是清代救荒能力巅峰时期的重要代表,本书主要关心的也是官僚制度与饥荒、国家控制与资源分配的关系,尤其着重于仓储建设与粮食的跨区域流动。总体而言,魏丕信对18世纪中后期的官僚体制持相对肯定的态度,因而在一定程度上忽略了国家力量介入市场流通所带来的尴尬境遇。可以说,本书所强调的各项内容,在当今学术界已不乏更加深入的研究成果,更见其在学术史上的重要意义。 (展开)
0 有用 瑟僴 2022-04-23 17:17:02
从地主与佃农关系的变化,来理解国家主导的荒政的发展,这一认识十分有趣。不过有些内容虽细致,但稍有点枯燥。
0 有用 Z' 2022-03-17 21:53:12
一个新的视角,经过漫长的回归,我终于又能读得下去这种充满数字的书了。没有视角和题材是糟糕的,只要雪亮且真诚。 @2021-09-04 15:15:13