经济学与人类关怀

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 雷蒙·阿隆《知识分子的鸦片》：知识分子对民主国家的缺失毫不留情，但是最恶劣的罪行，只要假设所谓适当义理之名而行，他们却不假思索，于是宽谅。……在敏锐且光芒万丈的法国文化里，最令人丧气的是，那些本质上愚蠢的见解竟然可以获得这么高的威望。 (查看原文)

  小马很驴 2赞 2018-05-23 16:28:52

• 必须先厘清一个问题，即正义与平等这些人类基本原则是否有国界。自从启蒙时代以来，正义、公平、自由、人权这些人类基本原则其实有其确切含义，尤其是社会公正问题因其牵涉到社会财富的分配，其涵义更是非常确定，具体说来有三点： 第一是起点的公正，即机会均等； 第二是过程的公正这牵涉到竞争规则的公正）； 第三是结果的公正。 社会公正的第一原则即机会的均等，在西方社会那种成熟的市场经济体制下已不成其为问题，这些国家所苦的是结果不平等。罗尔斯的名著《正义论》发表于1971年，完全适应了当时美国调整分配原则的需要。罗尔斯阐释正义的两个基本原则，第一个是美国《独立宣言》中承认的原则，第二个主要强调以补偿原则促使第一个原则的实现，意在关怀弱者。 由于世界现代化的过程在某种程度上来说就是对西方文化认同的过程，这些原则对人类社会有一定的普适性，不管是东方国家还是西方国家，只在处于现代化进程当中，大概不应该对这些大原则的基本要义进行质疑。 (查看原文)

  メメメ子ちゃん 2赞 2022-02-10 23:26:02

> 全部原文摘录