天朝的崩溃的书评 (312)
史实的重建与史料的解读
史实的重建与史料的解读 ——读《天朝的崩溃---鸦片战争再研究》 关于鸦片战争的研究,近几十年来已有不少的著作。然而绝大多数著作都是沿着唯物主义历史观的步调,对鸦片战争作略显重复而无新意的研究。...
(展开)
梦醒时分:清朝如何输掉鸦片战争
本文为读书笔记 近代中国遭遇“两千年未有之奇劫巨变”,第一次鸦片战争是这场巨变的沉重开端。近两百年来有关鸦片战争的分析研究著述不知凡几,茅海建先生的《天朝的崩溃》,以极其丰富翔实的史料支撑起独到而又精辟的观点,令笔者对那段不堪回首的历史的认知大为加深。 全书...
(展开)
难以惊醒的天朝之梦啊——《天朝的崩溃》之读书笔记
1840年,英国用坚船利炮打开了大清帝国的大门,天朝上国的守成之君道光皇帝面临了前所未有的“夷国”不知所措,总在“剿”、“抚”之间游移,但已经习惯了安静生活的大清帝国,主要军事力量绿营(等同于地方警察)和八旗军队各处分散,人数虽多但战斗力已经腐败不堪,大多冷...
(展开)
不长记性的挨打——《天朝的崩溃--鸦片战争再研究》读后
这篇书评可能有关键情节透露
《天朝的崩溃》是茅海建先生蜚声海内的一部近代史学著作,是其后所有研究鸦片战争的学者都无法绕过的一杆标尺,我四、五年前读过易中天先生的《帝国的惆怅》,其中有一章题为“鸦片的战争与战争的鸦片”,其文意与《天朝的崩溃》依稀相仿,仿佛是一部迷你版的《天朝的崩溃》,... (展开)读《天朝的崩溃》有感
一些浅薄的思考,请多多指教鸭o(* ̄▽ ̄*)ブ 一、忠与奸 在鸦片战争这段历史中,林则徐、关天培、裕谦是当仁不让的忠臣,而站在他对面的则是琦善、伊里布、余步云等“卖国求荣”的奸臣。 但是读完绪论《由琦善卖国而想到的》,改变了我一直以来的想法,茅海建梳理了琦善在鸦片...
(展开)
【错在奸臣,蒙蔽圣听】
出身满洲贵族个琦善,因为在拉第一趟鸦片战争当中同英国人进行谈判,在拉事后不久就成为当时人攻击个靶子。从位高权重,深蒙圣眷个地位一落千丈,并且在拉之后个年岁当中,逐渐成为国族主义/民族主义者罕见公认个【汉奸】。一般认为琦善有主张放松鸦片管制,打击林则徐,不敢对...
(展开)