作者简介 · · · · · ·
Bruce Eckel是MindView公司（www.MindView.net）的总裁，该公司向客户提供软件咨询和培训。他是C++标准委员会拥有表决权的成员之一，拥有应用物理学学士和计算机工程硕士学位。除本书外，他还是《C++编程思想》的作者，并与人合著了《C++编程思想 第2卷》（这两本书的英文影印版及中文版均已由机械工业出版社引进出版）及其他著作。他已经发表了150多篇论文，还经常参加世界各地的研讨会并进行演讲。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
代码文档撰写最大的问题，大概就是对文档的维护了。如果文档与代码是分离的，那么在每次修改代码时，都需要修改相应的文档，这会成为一件相当乏味的事情。解决掉方法似乎很简单：将代码同文档“链接”起来。为达到这个目的，最简单的方法是将所有东西都放在同一个文件内。然而，为实现这一目的，还必须使用一种特殊的注释语法来标记文档；此外还需一个工具，用于提取那些注释，并将其转换成有用的形式。 javadoc便是用于提取注释的工具，它是JDK安装的一部分。它采用了Java编译器的某些技术，查找程序内的特殊注释标签。它不仅解析有这些标签标记的信息，也将毗邻注释的类名或方法名抽取出来。 (查看原文) —— 引自第32页 -
finalize() gives the ability to performance some important cleanup at the time of garbage collection. It is only about the memory. (查看原文) —— 引自第173页
> 全部原文摘录
喜欢读"Java编程思想 Thinking in Java"的人也喜欢 · · · · · ·
Java编程思想 Thinking in Java的书评 · · · · · · ( 全部 126 条 )
Yuguo
机械工业出版社2007版
《Java编程思想》阅读指南
文：@yuguo //08年9月26日更新 终于决定为这本心目中五星的书籍写一篇评论，因为目前的普遍舆论对这本书有一些误读，这些误读可能会误导初学者。我只想尽量客观的提出自己的观点，也许这不太可能，因为我认为这本书是五星的，那么多少我会作者持有偏好。那么请花一些时间阅读...
(展开)
BAY
机械工业出版社2007版
写给没有基础却想干JAVA的学弟学妹
如题。。 先分享三句话。 “《Java编程思想》这本书很好，但还不适合你们现在去读，在合适的时候做合适的事，OK？”一心想速成的我并没有把教学视频中的这句小插曲放在心上，只是依稀记住了这本书。。然后快乐地学着速成JAVA。 “你学这些框架，做这种项目有什么用？你知道大连...
(展开)
orpheus
机械工业出版社2007版
Java编程思想翻译勘误
总的来说，Java编程思想是一本好书；但是因为译者可能不懂计算机，很多地方都有严重错误。 之前和朋友抱怨过，朋友提议抱怨无用不如干点实事。遂决定边看边将自己找到的翻译错误贴出来，希望能给别人一些帮助。如果有错误之处，欢迎指正。 第15章 泛型 1.P352第二段：原文“但...
(展开)
hossN
机械工业出版社2007版
初级程序员读书方法论
20190118 更新一下： 此书评写于将近8年前，回头再看这篇书评，深感羞愧。也正如很多评论所指出的，了解底层机制在程序开发尤其是大型系统的开发上至关重要。同时，多动手、快速动手也是成为一名高效率软件工程师的必经之路。 如果我能回到8年前，我一定会对那时的自己说：先不...
(展开)
丶z
机械工业出版社2007版
Java入门推荐官方文档，而不是这本书
Hello，大家好，如果是作为一个学习Java语言的新手，我强烈推荐Java官方手册： https://docs.oracle.com/javase/tutorial/tutorialLearningPaths.html。 我发现当我粗略看完Java编程思想的时候，我发现一个尤其大的特点就是作者所举的例子非常长，让我没有耐心继续看代码，我甚...
(展开)
柳双六
机械工业出版社2007版
中文版第四版垃圾！别看！别买！
请认准译者“陈浩鹏”同志！这本书基本上是机器翻译，作者翻译此书看来别有目的。陈浩鹏同志还翻译了另外一本书《JAVA核心技术2》，购买时请慎重（这本书我没细看过）。 对于想要看这本书的，我给大家指两条明路： 1. 《JAVA编程思想》第四版： quanke/think-in-java github.co...
(展开)
悼草人
Prentice Hall2006版
Thinking in Java 不是一本“那么好”的Java书
《Thinking in Java》不是“那么好”的一本书，至少与C语言的《the c programming language》相比，与《advanced programing in unix environment》相比，它在有条理的全面和漂亮的简洁这两头都没有做到优秀。不知道是不是介绍Java的书里没有一本能达到《the c programming lan...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 值得一看<<thinking in java>> | 来自為愛種青菜 | 2006-12-07 02:51:12 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部15 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Productivity Awards生产力奖（未完） (大蒜)
- Java (奔狼)
- 2017年阅读记录 (aircastle)
- 阿松的砖头书单 (Ironsongming)
- 计算机程序设计 (radical0)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有53人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Java编程思想 Thinking in Java的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 slight 2019-02-14 11:01:47
通读过，最大的感觉在于这本书可能最大的优势就是名声在外，但也就仅此而已了！原因很简单，这本书很鸡肋，初学者用不上，进阶者可以专门去学设计模式、语言本身的高级用法、语言在特定领域如网络、并发、并行的使用或jvm，这本书对他们也意义不大。这个问题早在我十年前上学时都thinking in c++时就已经感觉到了，thinking in java或许真的只是把其中的c++简单的换成java吧！
0 有用 尧不是rao 2017-08-07 01:43:49
硬着头皮，收获颇多
0 有用 藤野涼子 2019-07-14 23:28:56
内容有些老了
1 有用 whspecial 2017-08-22 15:10:16
又翻回来看这本书，说真的必须要有实践经验比较多看才合适，否则真的是看一本天书。代码里的例子举的比较长，内容也比较散，而且有些点其实实际中是用不到的。
0 有用 会游泳的石头 2016-04-12 16:21:25
深入阐述了类。👏