这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 我的民国学术Ⅰ (羊的门)
- 我的明月清风Ⅰ (羊的门)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 《清朝皇位继承制度》参考文献之今人著作 (江湖遠人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于明清史论著集刊(上下)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 江流苏 2017-08-06 08:46:03
拜读百读。
1 有用 流惜子 2022-09-21 17:00:43 北京
迂腐且稀烂,早该被扫进历史垃圾堆
0 有用 白鹇 2020-01-27 21:40:11
文章有时而干枯,引文有时而冗长,但文中考证经得住时间的考验。
0 有用 葛巾 2008-01-11 11:38:29
严谨的史学著作,好看
8 有用 慢乌鸦先生 2017-03-01 10:31:52
作为清史的第一代学者,孟森最重要贡献是考订信使,因而常被误会为掌故学家。其实他的治史理念颇有新意,到今天也不能说过时了。
1 有用 朱颐钊 2022-11-08 14:02:09 北京
孟森所長,在於考據清初史事(其闌入明史,所考者即《明史》也)。其雖非清遺,然於著述之中,對清室治亂,未嘗無再三致意焉。大略言之,其以清人學術之功底,使用清人稀用之材料(明季野史、清宮檔案、朝鮮實錄、近人日記),考證清人所不敢言之事(明末抗節、清室源流、清宮秘聞),故能於議題之設定與觀點之闡發皆能首開風氣,夐出前人遠矣。然其學術之規模,卻不脫清人園囿。所憾者一為不通滿文,二為《清實錄》與內閣檔案之出... 孟森所長,在於考據清初史事(其闌入明史,所考者即《明史》也)。其雖非清遺,然於著述之中,對清室治亂,未嘗無再三致意焉。大略言之,其以清人學術之功底,使用清人稀用之材料(明季野史、清宮檔案、朝鮮實錄、近人日記),考證清人所不敢言之事(明末抗節、清室源流、清宮秘聞),故能於議題之設定與觀點之闡發皆能首開風氣,夐出前人遠矣。然其學術之規模,卻不脫清人園囿。所憾者一為不通滿文,二為《清實錄》與內閣檔案之出世已屆其暮年。 (展开)
1 有用 流惜子 2022-09-21 17:00:43 北京
迂腐且稀烂,早该被扫进历史垃圾堆
0 有用 孔雀公主行某 2021-11-17 15:42:23
选读十篇。
0 有用 樗栎 2021-11-11 23:00:09
第一遍看沒讀出什麼,去搜了別的論文再回來才意識到孟森的意識之敏銳,以及罵一句現代人不行⋯⋯
0 有用 枫叶自知秋意道 2020-05-14 23:37:49
做工具书使用。