这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 性学 (现在)
- 社科4-1 社会学 + 人类学 (炎铠)
- Gender Studies &Sexology (ukanju)
- 其他书 (pgywsmillo)
- 中国知名性学家 (没事来转转)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有154人想读,手里有一本闲着?
订阅关于多性伙伴的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 咲屠宰治 2017-02-15 21:04:38
很好读,没有很深的理论。对比其他的研究报告这个更贴近实际贴近现代年轻人,就是男性的样本实在太少,有待进一步挖掘。里面提供的材料也很有帮助,给了不少切入点,对于性学研究很有启发。
0 有用 没头脑也不高兴 2017-08-17 16:54:06
中规中矩,国产分析
0 有用 十一 2017-05-12 19:27:14
人是环境的产物,他的思想,行为是随时在变化和适应的,并且在互动中影响着环境。
3 有用 凝滞的闭嘴 2013-02-16 17:05:47
当人们无法通过性行为的“自律”从社会换回“利益”的时候,追求自我满足与身体快乐的多性伙伴行为便难免发生。
0 有用 sasa92 2017-12-19 00:42:06
看过这个之后,从访谈对象的年龄上看,基本上都是40左右的人了。而方刚做完访谈的时间是千禧年初,相比较觉得自己性观念真的还是极其保守的。因为基于访谈,所以有大量一手材料,而且对话感觉真实可感。当下,互联网浪潮下,各种社交软件也多少带上了“约炮”的性质,这样,这研究也就更显弥足珍贵了。看完之后甚至萌发了“好想打一炮”的冲动。不过从呈现的内容看,更偏重于找多性伙伴的女性,男性的内容比较少。
0 有用 walden2 2023-10-15 01:03:03 吉林
草草翻了一些章节。浪荡与快活并不多,更多的是漂泊、不安与凄苦。方刚这人挺神奇,那么私密的事情,那么多人愿意对他诉说。另外,他提到自己对女性主义有兴趣,是自己不那么有男子气概,在父权结构中有被剥夺感。这点挺有意思,也反驳了那种只有女性能谈论女性主义的奇怪观点。
0 有用 jusea 2023-10-08 17:41:50 山西
在非极端极权社会中,非正式控制只有在被接受后转为自我控制之后才能发挥作用,而蔑视可以消解权力。400+那位姐姐,瑞斯拜了。
1 有用 三天没吃人肉了 2023-10-03 10:10:47 上海
性生活不是婚姻的专利,是像喝水、呼吸、睡觉一样的生理需要; 当下社会设定婚姻是占用最多个人资源的人生必选项; 所以一夫一妻制的婚姻设定已经是名存实亡了;X3 打五星是给附录里的田野调查; 和群众出版社2011年1月的版本一模一样;
0 有用 紫禁丶丿尊崇灬 2022-06-13 22:03:55
与05年的那版基本一致,读于中山大学。
0 有用 豆友lurQapk0do 2021-10-02 20:13:48
更像一篇论文,别人推荐来看的,绝版书不好买,读的过程很不适,可能是目前的我还无法认可共情多性关系,觉得不舒服