内容简介 · · · · · ·
国家与资本主义是比较政治经济学与国际政治经济学领域中的基本建构材料。这里有两种思考问题的线索。一些学者倾向于对政治结果的经济解释，运用供给或者需求等经济变量来解释选举或者对外贸。易等与政治相关的结果；另一些学者则倾向于发展对经济结果的政治解释，例如，商业集团、劳工集团和国家这三者的力量以及它们之间的关系导致非常不同的经济增长率、失业率和通货膨胀率。
作者简介 · · · · · ·
查默斯·约翰逊是位于圣迭戈的加利福尼亚大学日本政策研究所主任和终身教授。他写过一系列有关日本和亚洲的著作，包括他的知名之作《MITI》和《日本式的奇迹和日本谁来治理？》。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
当代西方学术文库·比较政治经济学书系(共16册)，
这套丛书还有
《国家构建与后发展》《热带非洲的市场与国家》《政府.市场与增长》《超越市场奇迹》《亚洲金融危机的政治经济学》
等
。
喜欢读"通产省与日本奇迹"的人也喜欢 · · · · · ·
通产省与日本奇迹的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
王广涛
书很好，翻译的很差。
这是外国人研究日本官僚制度或者说比较政治经济学领域里最著名的一本书，这本书的写作也有特殊的时代背景，20世纪的80年代是日本的巅峰期，大有“日本第一”的趋势（日本第一，Japan As Number One，也是傅高义的一本书），所以日本模式值得几乎所有的资本主义国家学习，当然也...
(展开)
数数
从日本通产省到中国发改委
通过《通产省与日本奇迹》这个书名，清楚地点出来了此书的主题和核心内容。美国人写的，成书于1980年，据说当年美国人关注日本经济奇迹进而有后来对日本经济的打压，与此书有莫大关联（可类比《菊与刀》与战后美国对日政策的关系）。中文本2010年出版，我从学校图书馆借阅，然...
(展开)
Archie
《通产省与日本奇迹》书评
这篇书评可能有关键情节透露
《通产省与日本奇迹》书评 本书作为一本政治经济学著作，主要以通产省（前身为商工省）的内部人员、机构组织构架与权利范畴的的变化最终如何作为一个重要的影响因素，促成了日本在二十世纪下半叶实现的“奇迹般”的腾飞。该书出版于1982年，作者在撰写此书时对于日本通产省的整... (展开)
> 更多书评 13篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 东亚文化 (王荣欣)
- 经济学研究生需要站到他们的肩膀上 (姬长安)
- 日本经济与社会 (伯樵·阿苏勒)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于通产省与日本奇迹的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 huizhoumeng 2010-08-25 23:14:24
日本研究和比较政经的经典之作
1 有用 马骂猫 2016-03-16 10:51:16
政府计划加自由市场。战前战后的连续性。
0 有用 王广涛 2011-10-23 19:05:30
为什么米国人可以把日本研究的这么细致，中国人呢？
0 有用 RainyLane 2014-06-01 22:16:16
小失望，有太多官场尔虞我诈的东西，作者认为这些争斗对于政策走向有着重要影响，虽然这点大概没有疑义（否则城山三郎哪里还能写出本官僚们的夏天呢），但是书里似乎没有对通产省经济政策和总体经济史（产业结构变迁，海外市场拓展等等）之间关联作出更多地解说 ；另，对于日本奇迹的其他解释要再去读读
0 有用 nile 2014-11-18 22:52:41
细致梳理了20年代以来的商工省、军需省以及后来的通产省设立、分割、合并的沿革，期间重要的人事关系，以及以此为基础的各种经济决策。日本的战后经济体制呈现出区别于西方的鲜明特色，政府特别是经济部门起到了相当大的主导作用，甚至有人用“国家垄断资本主义”来形容政府对经济事务的参与。邮政储蓄体系和1951年设立的日本开发银行对日本二战后的复兴起到重要的资金支撑作用，或许对中国有示范作用
0 有用 VERVE 2024-05-03 20:56:26 湖北
扣一星给翻译
0 有用 涚齐 2024-03-03 16:05:46 北京
6.5/10. 翻译得太差了！经济学大学生翻译成大学经济，有些地方的直译非常明显和糟糕。书确实是好书，developmental state理论开山之作，关于通产省及相关政治斗争和历史写的很好。也许和成书年代有关，感觉有点偏流水账，问题意识不太突出。
0 有用 肉粽山楂球 2023-11-20 15:08:38 广东
一个基础（国家能力）到一个平台（领航机构）再到一种政策（产业政策），以国家为中心考察后发国家的经济赶超问题，不足之处也是以国家为中心，忽略了另一种强调社会（or企业）的路径，后续埃文斯对其进行了修补。
0 有用 小小探险家 2023-11-01 11:57:29 湖南
一般般的科普文，论证的不是很好
0 有用 天星霜剑 2023-09-12 14:50:20 浙江
翻译有点差，作为了解不错