作者:
[英]迈克尔·曼
出版社: 上海人民出版社
原作名: The Sources of Social Power
译者: 刘北成 / 李少军
出版年: 2007-03
页数: 667
定价: 56.00元
装帧: 平装
丛书: 世纪人文系列丛书·世纪前沿
ISBN: 9787208067257
出版社: 上海人民出版社
原作名: The Sources of Social Power
译者: 刘北成 / 李少军
出版年: 2007-03
页数: 667
定价: 56.00元
装帧: 平装
丛书: 世纪人文系列丛书·世纪前沿
ISBN: 9787208067257
内容简介 · · · · · ·
本书是关于人类社会权力性质系列研究的第一卷。迈克尔·曼定义了社会权力的四种来源,即经济、意识形态、军事和政治。通过从新石器时代,到地中海的古典时代、中世纪欧洲乃至工业革命前的英国的权力叙述,作者探讨了这四种来源之间的相互关系。他舍弃了陈旧的“社会”概念,取而代之以一个重叠交叉的社会权力网络的模型。运用这个模型,作者在本卷中对国家的出现、社会分层、城市政治、军事帝国、宗教、中世纪和近代早期欧洲的动态变化提供了自己的解释。
社会权力的来源(第一卷)的创作者
· · · · · ·
-
迈克尔·曼 作者
作者简介 · · · · · ·
迈克尔·曼(Michael Mann),牛津大学社会学博士,美国加利福尼亚大学洛杉矶分校社会学系教授。主要著作有:《社会权力的来源》(第一卷、第二卷)、《不连贯的帝国》、《法西斯主义者》、《民主的阴暗面》。
丛书信息
· · · · · ·
世纪人文系列丛书·世纪前沿(共90册),
这套丛书还有
《全球化时代的民主》《在自然主义与宗教之间》《少数的权利》《话语,图形》《人类的趋社会性及其研究》
等
。
喜欢读"社会权力的来源(第一卷)"的人也喜欢 · · · · · ·
- 国家与社会革命 8.4
- 利维坦的诞生 7.8
- 找回国家 8.7
- 历史社会学的视野与方法 7.9
- 国家与权力 8.6
- 信任与统治 8.2
- 现代政治思想的基础(上、下卷) 9.1
- 韦伯的比较历史社会学今探 8.7
- 战争与国家形成 7.3
- 社会与政治运动讲义 9.5
社会权力的来源(第一卷)的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
这翻译也太拉胯了吧 | 来自焚琴煮鹤打边炉 | 2024-03-05 18:42:18 | |
翻译 | 来自丁丁虫 | 2 回应 | 2023-08-23 20:28:48 |
关于中世纪的一段 | 来自雪莱 | 4 回应 | 2012-09-17 08:58:43 |
我觉得有些地方空对空了些 | 来自momo | 2009-07-22 08:51:21 | |
Conversations with History: Michael Mann | 来自阿米塔 | 2008-06-23 10:23:15 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
-
Cambridge University Press (1986)8.5分 31人读过
-
上海人民出版社 (2015)8.0分 58人读过
-
上海人民出版社 (2002)7.9分 23人读过
-
上海人民出版社 (2018)8.5分 17人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 从托克维尔到哈贝马斯再到柏拉图和阿里斯托芬:民主的理论与谐剧;革命诸问题 (Lightsage)
- 【世纪人文】系列之“世纪前沿”——上海世纪出版集团 (彼岸)
- 工人阶级及相关研究 (🦉的瓦涅密)
- 社会学研究书单-3 (shaochen)
- 社会学与政治学 (王荣欣)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于社会权力的来源(第一卷)的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 momo 2022-11-13 15:27:18 浙江
是机翻吧对吧🥲🥲
0 有用 雪莱 2011-05-12 23:19:35
两厚本的巨著+跳脱的叙述方式,读得一愣一愣的。权力关系网络这概念看似花里胡哨,其实里面阶级、权力的分析多少有些新瓶装旧酒。不过他关于弥散性权力关系、尤其是基督教那段,还有蛮有意思的。另外,在叙述美索不达米亚、希腊、罗马的段落中,多少有些环境决定论+军事决定论的意思
3 有用 甘南 2021-11-25 08:01:33
曼对社会权力的分类对中国传统政治体制是对应的,只是,中国的主要权力来源终究还是政治权力。由政治权力控制军事权力完成对国家的统一和治理。古代外儒内法的结构,放到现在其实就是党政军+马克思主义,其实没变。这本书可以好好挖掘。
22 有用 水草狗 2017-08-20 13:09:06
曼总能在习以为常的社会事实中提出耳目一新的视角,确实是非常迷人。不过我老师对曼的批评……嗯,学霸们的世界我不懂。以及,别骂翻译了好吗,整体来说翻得挺好的,读不懂就知道怪翻译……又及,评论里狂徒好多,想写一篇介绍曼的基本想法,又觉得便宜了他们
4 有用 文在兹 2009-10-18 20:26:29
翻过
0 有用 极度蓝旋风 2024-05-20 00:09:55 上海
翻译的生硬也是瑕不掩瑜
0 有用 酥皮拿破仑 2024-05-13 09:11:59 浙江
翻译一般,而且mann这种对权力互动的描述由于过于复杂导致书写的时候存在困难,互动本就是难以系统化的过程。但还是希望之后能对这种编织历史的方式有更多发展,包括第一卷提到间隙性发展在此之后mann没有进一步理论化也觉得可惜。
0 有用 失水橘子皮 2024-04-30 14:35:33 北京
中译本看得头痛欲裂,但是也不敢挑战英译本,因为光看中译本就感受到了作者行文之曲折。
0 有用 悠哉白云 2024-04-06 19:38:30 北京
翻译不好,加之信息量巨大,看的困难,先放放,有需要再看
0 有用 Eno 2024-04-06 14:17:22 四川
译的不好,但是总体模型很有启发,留在脑子里的就是权力来自封闭。