The Phoenix Project的书评 (40)

YOYU 2019-01-16 03:32:33 人民邮电出版社2015版

画说那些被低估的好书 - The Phoenix Project - 这不是一本只写给IT看的IT小说

The Phoenix Project以小说的形式讲IT管理,尤其是在传统企业中的IT管理,但它不是一本只写给IT看的IT小说。豆瓣8.7分,487人读过 - 看上去The Phoenix Project 中文版《凤凰项目》的成绩还不太差 - 但在IT咨询业,没有读过这本书都不好意思跟人家谈DevOps —— 近几年最流行的...  (展开)
若思 2020-11-28 12:16:34 人民邮电出版社2015版

【读书笔记】凤凰项目:DevOps的封神之作

这篇书评可能有关键情节透露

前两天跟同事聊DevOps的时候,同事给我推荐了一本书,号称是DevOps的神级读物——《凤凰传奇》。 啊不……是《凤凰项目》。这本书为我打开了新世界的大门。 书是从一个运维人员的角度来写的,描述他们生活的常态:开发人员每次都急匆匆地提交程序,导致Ops没有足够的时间做测试...  (展开)
谁家的 2019-04-24 11:28:32 人民邮电出版社2015版

“三步工作法”的一些思考——《凤凰项目》读后感二

《凤凰项目》一书中,作为导师出现的埃瑞克向作者提出了“三步工作法”,他说:“年轻人,一旦明白了这些,你就能踏上理解‘三步工作法’的征途了。第一工作法帮助我们理解在工作从开发部移向IT运维部时该如何创建快速工作流,因为那就是业务部门与客户之间的衔接。第二工作法...  (展开)
mftian 2016-01-02 20:16:29 人民邮电出版社2015版

不只是DevOps

作为一个程序员,DevOps这个词并不陌生。2011年底我就看了《持续交付》,当时给我的震动很大。在AppAnnie我看到了持续交付是如何变为现实的,我觉得这是个非常棒的过程。 这本书的价值绝对不是在主角们做到了一天部署十次,而是在这之前的n章之中他们的痛苦和煎熬。一个烂摊子...  (展开)
乔梁 2013-03-04 13:41:24

小说体讲述IT的浴火重生

对于中层管理者来说,的确是不错的小读本。因为书中描述的事情的确是现实生活中中层管理者遇到的具体问题(比如multi-taskng,unplaned work and Changes)。 早知道这本书的主导思想,所以刚开始,我并没有想认真的读下去,只是为了打发碎片时间(比如微博之类的时候)。 然...  (展开)
Leven 2016-04-17 22:48:36 人民邮电出版社2015版

技术就是业务

如果说一本书在被一套骨架支撑,然后肌肉包裹着骨架,最外面还有一层衣服包裹着肌肉,那这本书对我来说,更像是一个冬天装着羽绒服的大胖子。我从来都不喜欢看小说,根本耐不下心,所以觉得整书非常啰嗦,我想这本书也拉高了我阅读速度的平均水平,这本书的阅读速度是我最快的...  (展开)
谁家的 2019-04-24 11:27:30 人民邮电出版社2015版

IT工作内容的一些思考——《凤凰项目》读后感一

最近读了《凤凰项目——一个IT运维的传奇故事》一书,读完之后陷入深深思考,之前自己就读过《目标 : 简单而有效的常识管理》和《精益开发实战 : 用看板管理大型项目》,再加上这本书,对DevOps有了全新的理解,所以准备结合自己的工作写一个系列读后感。 IT工作内容的思考 1、...  (展开)
liuwill 2016-10-06 23:35:27 人民邮电出版社2015版

交付价值的it

凤凰项目确实是和《目标》一样的传奇故事。最近两年一直在思考Devops、持续交付、微服务,其实本质的思想,是回归常识的约束理论,虽然康威定律指出了现象,但是要怎么做,还需要高德拉特博士的思考方式。 正好在作者写这本书那年,没有任何先入之见时候看到目标和约束理论。...  (展开)
谷粒粒 2023-02-08 21:56:23 人民邮电出版社2019版

思维导图|《凤凰项目》

这篇书评可能有关键情节透露

这本书的妙处在于,你能在它身上看到工作的影子。虽然说有爽文的嫌疑,devops也不是银弹,但其中提到的约束理论、控制半成品的要求,还是很有启发意义的。跳开具体的管理理论,本书传达的向成熟行业学习的思路,也值得借鉴学习。 对于一位工程师,或者说工程师团队负责人来说,...  (展开)
pansin 2021-07-21 18:38:47 人民邮电出版社2015版

devops案例分析

老外喜欢用小说的形式阐述专业管理领域的创新,从问题,困境,场景,人物的角度阐述项目,工具,理念与架构的利用,本书中提到的《目标》是其中一个鼻祖,记得若干年前还看过一个系列,说实话,可能是因为文化差异和敏感性不足,没有太深的印象。 凤凰项目是exin devops master...  (展开)
巽江南 2021-05-08 21:40:24 人民邮电出版社2015版

有了K8S,我们好了些吗?

读完认识到了变更流程管理 CAB的重要性,吐槽安全审计真的是大家都很经典了。如果真的能做到这种跨部门协作那真的是很好,大家都在往正确的路上走,但更多的情况是开发只了解自己开发的某个小模块,甚至不会知道申请dns要去找谁,组内会有负责集成的人去解决。你看,你不是文中...  (展开)
harryhare 2021-04-25 05:43:22 人民邮电出版社2015版

然而我只是想看部门间撕逼

devops 已经烂大街的现在,书中的内容是有些过时的,而且很多说教的段落太生硬了。 这书对我的意义大概是让我了解运维、开发、安全这些部门各自的利益和关系。主要是,安全是有多不受待见。 项目冻结缓慢解冻操作是在书中第一次见到。 还有,对军队相关的东西的崇拜的文化原来...  (展开)
驴得水 2021-02-04 14:10:55 人民邮电出版社2015版

凤凰项目读后感

该书是Devops领域的传奇之作,全书通过一个运维人的故事,揭露IT在组织中的影响力,甚至说是破坏力,情节非常吸引人,从业者读了有一种不断拍大腿的冲动。 1、描述一个场景 当我们看到工厂、车间、工地的时候,对那些井井有条的摆放,有条不紊的作业所吸引。如果工地杂乱无章,...  (展开)
天堂草原 2020-08-23 12:01:22 人民邮电出版社2015版

凤凰项目

关于作者 吉恩•金(Gene Kim),信息技术流程研究所联合创始人、研究总监,Tripwire公司创始人,担任公司CTO长达13年之久,一直热衷于研究如何提高IT组织的效能。 凯文•贝尔(Kevin Behr),PraxisFlow咨询公司首席科学官,信息技术流程研究所联合创始人,拥有25年以上的...  (展开)
读书人 2019-12-01 09:57:47 人民邮电出版社2015版

三步工作法与个人体会

三步工作法: 第一工作法是关于从开发到IT运维再到客户的整个自左向右的工作流。为了使流量最大化,我们需要小的批量规模和工作间隔,决不让缺陷流向下游工作中心,并且不断为了整体目标进行优化 第二工作法是关于价值流向各阶段自右向左的快速持续反馈流,放大其效益已确保防...  (展开)
沅沅爸爸 2018-12-28 11:53:30 人民邮电出版社2015版

总结

这篇书评可能有关键情节透露

作者极其推崇 高德拉特博士 的约束管理(Theory Of Constrain,TOC)理论 一个中心:目标为快速高质量交付价值,通过自动化,信任合作 三步工作法: 第一工作法 是关于从开发到IT运维再到客户的整个自左向右的工作流。为了使流量最大化,我们需要小的批量规模和工作间隔,绝...  (展开)
耍把戏的老把戏 2017-07-31 22:08:48 人民邮电出版社2015版

与其说是关于DevOps的书,不如说是关于管理的书

IT很重要 这是此书要传递的一个重要信息。在快速更新和需要提高24*7服务的今天,运维的确变得比以往更重要。但哪个角色又不是呢?设计部门常抱怨自己的想法得不到实现,QA抱怨常常背黑锅......听说过没见过的DevOps提倡的打破Dev和Ops之间的壁垒,在此书中体现的并不多。略翻了...  (展开)
Nicolas 2017-02-04 21:37:11 人民邮电出版社2015版

一直在寻找的WOW

这本书把我一直在寻找的一种工作方法,嵌入到了小说里面写出来。看到是一个字,爽. 但我一直忙于工作的时候。总会有一个想法在脑海里回荡,总觉得这,不是个办法,但又不知道怎么办。看了这本书,他仿佛像一个明灯,点亮了我前进的道路。 他从一个宏观的角度来去看待整个开发测...  (展开)
Shermanizer 2022-10-09 03:10:41

靠一个行之有效的 process 取胜,而不是靠有才的 individuals

靠一个行之有效的 process 取胜,而不是靠有才的 individuals The Phoenix Project 10/8/2022 比较快地读完了这本书,就像今年年初读 The Goal 时一样。这两本书的立意相似,文风也相似,是很容易读下去的那种。 我收获了很多具体的 tips and phrases,以及宏观上对于”靠一个...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共40条)

订阅The Phoenix Project的书评