作者:
[美] 克劳德·罗森
出版社: 上海外语教育出版社
副标题: 野蛮与欧洲想象(1492-1945)
译者: 王松林
出版年: 2012-12
页数: 268
定价: 60.00元
装帧: 平装
丛书: 美国艺术与科学院院士文学理论与批评经典
ISBN: 9787544628372
出版社: 上海外语教育出版社
副标题: 野蛮与欧洲想象(1492-1945)
译者: 王松林
出版年: 2012-12
页数: 268
定价: 60.00元
装帧: 平装
丛书: 美国艺术与科学院院士文学理论与批评经典
ISBN: 9787544628372
内容简介 · · · · · ·
本书是一部不可多得的研究18世纪欧洲文学与文化的学术精品。作者依据细致的文学文本分析，佐以大量鲜为人知的旅行及探险文献资料，将“格列佛”、“上帝”与“种族灭绝”三个貌似毫不相干的概念置于“野蛮与欧洲想象”这一框架中进行了细致的比较和精辟的分析。全书内容丰富，广征博引，讨论了从《圣经》到现今的欧洲文学和非虚构作品对“他者”的形象塑造，时间跨度穿越了从欧洲对美洲的征服一直到二战结束近六百年的历史。作者对斯威夫特、蒙田、萧伯纳、王尔德等作家笔下有关野蛮和杀戮的描写进行了深入解读，透过浅层的言语修辞来窥视暴力行为的实施过程，以此揭开欧洲“他者”文化想象的面纱。
上帝、格列佛与种族灭绝的创作者
· · · · · ·
-
王松林 译者
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
美国艺术与科学院院士文学理论与批评经典(共9册)，
这套丛书还有
《激进的艺术》《1913》《小说暴力》《诗与感觉的命运》《福克纳》
等
。
喜欢读"上帝、格列佛与种族灭绝"的人也喜欢 · · · · · ·
上帝、格列佛与种族灭绝的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人类学读书目录 (他山之石)
- 书名由三个词语组成 (王荣欣)
- 人类学、社会学、文化学 其一 (消逝风中的墓地)
- 2013年购书目录（一） (思郁)
- 美国艺术与科学院院士文学理论与批评经典 (湮没人群)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于上帝、格列佛与种族灭绝的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 乔纳森 2013-12-22 23:08:46
惊其浩博。
3 有用 亲爱的猥琐猪 2013-08-16 21:43:31
本来是找种族冲突主题的书，找到这本。喜欢《格列佛游记》并对斯威夫特有兴趣的人推荐阅读，全书讨论的主要是“斯威夫特究竟在种族立场上是反后殖民主义还是纳粹主义”，结论是“非此非彼，且不处于两者之间（非三分法），而是一种更复杂的立场”。全书结构分四个部分：食人行为（大量引用蒙田论述作比较），性及其伦理（从格列佛在智马国遭遇某发春母胡耶侵犯为切入，依然有蒙田引用），屠杀穷人（爱尔兰人为主，其中我对爱尔兰大... 本来是找种族冲突主题的书，找到这本。喜欢《格列佛游记》并对斯威夫特有兴趣的人推荐阅读，全书讨论的主要是“斯威夫特究竟在种族立场上是反后殖民主义还是纳粹主义”，结论是“非此非彼，且不处于两者之间（非三分法），而是一种更复杂的立场”。全书结构分四个部分：食人行为（大量引用蒙田论述作比较），性及其伦理（从格列佛在智马国遭遇某发春母胡耶侵犯为切入，依然有蒙田引用），屠杀穷人（爱尔兰人为主，其中我对爱尔兰大饥荒的那部分很感兴趣），宗教及圣经意义上的种族灭杀（索多玛，诺亚方舟等）。这四个部分围绕同一主轴：即刚才提到的斯威夫特本人对这些问题的立场。即使抛开种族方面的研究，单是作为《格列佛游记》的延伸阅读，也是很有益处的。至少我读起来感觉很有趣，一点不乏味。翻译尚可，但校对略不力，错字颇多是一憾。 (展开)
0 有用 夏季群岛 2022-05-21 22:51:03
著作本身是基于文学批评的学科立场而展开的，文献罗列尤其繁复。对我而言，最感兴趣的倒不是斯威夫特是否有种族主义情结、与现代的纳粹之间有何种相似性，也并非对蒙田、王尔德、萧伯纳乃至伊恩·麦克尤恩等人作品的文本细读，而是斯威夫特作为一名欧洲人，他在想象野蛮人时，如何与近代早期以来欧洲的文学传统和旅行游记产生互动关系。
0 有用 Anastasia 2020-12-24 01:41:23
一位颇为保守的文学理论家被迫进入他最反感的后殖民批评视域，但又的确提出了一些有洞见的问题。可能正如伊格尔顿所说，这本书将收获很多作者绝不会赞同的人的称赞。这对作者来说不也挺讽刺的吗？
1 有用 太白兔 2019-04-14 06:27:17
Claude Rawson专门研究Swift，这篇乍看简直博论的体例，却发现写的时候Rawson已经任教三十年了。就《格列弗游记》里出现原始与阶级的划分/吃人或不道德的习俗/女性印象带有殖民主义眼光的荡妇羞辱/屠杀穷人或“低等民族”/大量借用的圣经寓言和原型元素解说索引，十分庞杂。但实际的好处，对我而言，大概就是萌生了去读《格列弗游记》的兴趣，并有了“所谓中学生读的名著真是bullshit”的感觉... Claude Rawson专门研究Swift，这篇乍看简直博论的体例，却发现写的时候Rawson已经任教三十年了。就《格列弗游记》里出现原始与阶级的划分/吃人或不道德的习俗/女性印象带有殖民主义眼光的荡妇羞辱/屠杀穷人或“低等民族”/大量借用的圣经寓言和原型元素解说索引，十分庞杂。但实际的好处，对我而言，大概就是萌生了去读《格列弗游记》的兴趣，并有了“所谓中学生读的名著真是bullshit”的感觉。 (展开)
0 有用 夏季群岛 2022-05-21 22:51:03
著作本身是基于文学批评的学科立场而展开的，文献罗列尤其繁复。对我而言，最感兴趣的倒不是斯威夫特是否有种族主义情结、与现代的纳粹之间有何种相似性，也并非对蒙田、王尔德、萧伯纳乃至伊恩·麦克尤恩等人作品的文本细读，而是斯威夫特作为一名欧洲人，他在想象野蛮人时，如何与近代早期以来欧洲的文学传统和旅行游记产生互动关系。
0 有用 Anastasia 2020-12-24 01:41:23
一位颇为保守的文学理论家被迫进入他最反感的后殖民批评视域，但又的确提出了一些有洞见的问题。可能正如伊格尔顿所说，这本书将收获很多作者绝不会赞同的人的称赞。这对作者来说不也挺讽刺的吗？
0 有用 溺水者 2019-06-14 18:00:48
第一章主要侧重蒙田与斯威夫特的联系，吃人事件在两位作家那里都隐而未显；第二章侧重于论述欧洲对野蛮人的想象，特别是对妇女身体的想象，并认为斯威夫特的敌意并非指向特定种族或性别，而是指向整个人类；第三章着重讲斯威夫特、王尔德、萧伯纳对爱尔兰人贫穷懒惰的厌恶，并指出了灭绝爱尔兰人在言语上的传统（这一章也是最具有颠覆性的，认为斯威夫特的《一个温和的建议》不是说说而已，而是存在现实的考量）；最后一章则着重考... 第一章主要侧重蒙田与斯威夫特的联系，吃人事件在两位作家那里都隐而未显；第二章侧重于论述欧洲对野蛮人的想象，特别是对妇女身体的想象，并认为斯威夫特的敌意并非指向特定种族或性别，而是指向整个人类；第三章着重讲斯威夫特、王尔德、萧伯纳对爱尔兰人贫穷懒惰的厌恶，并指出了灭绝爱尔兰人在言语上的传统（这一章也是最具有颠覆性的，认为斯威夫特的《一个温和的建议》不是说说而已，而是存在现实的考量）；最后一章则着重考察游记与《旧约》特别是《创世纪》的联系，顺带考察了游记情节与纳粹之间的相似性。总的来说是一本典型的学者型著作，材料特别详实，但材料的堆砌一定程度上牺牲了观点和逻辑的清晰性，看起来很难受。 (展开)
1 有用 太白兔 2019-04-14 06:27:17
Claude Rawson专门研究Swift，这篇乍看简直博论的体例，却发现写的时候Rawson已经任教三十年了。就《格列弗游记》里出现原始与阶级的划分/吃人或不道德的习俗/女性印象带有殖民主义眼光的荡妇羞辱/屠杀穷人或“低等民族”/大量借用的圣经寓言和原型元素解说索引，十分庞杂。但实际的好处，对我而言，大概就是萌生了去读《格列弗游记》的兴趣，并有了“所谓中学生读的名著真是bullshit”的感觉... Claude Rawson专门研究Swift，这篇乍看简直博论的体例，却发现写的时候Rawson已经任教三十年了。就《格列弗游记》里出现原始与阶级的划分/吃人或不道德的习俗/女性印象带有殖民主义眼光的荡妇羞辱/屠杀穷人或“低等民族”/大量借用的圣经寓言和原型元素解说索引，十分庞杂。但实际的好处，对我而言，大概就是萌生了去读《格列弗游记》的兴趣，并有了“所谓中学生读的名著真是bullshit”的感觉。 (展开)
3 有用 乔纳森 2013-12-22 23:08:46
惊其浩博。