内容简介 · · · · · ·
卡尔·贝克尔是美国著名历史学家，1931年就任美国历史学会主席，发表著名演讲“人人都是他自己的历史学家”，生动阐释了相对主义的历史观念 。本书是卡尔·贝克尔的论文选集，收录有关历史与与政治学的论文十七篇，讨论亨利·亚当斯、韦尔斯、马克思、特纳等人的史学思想。本书集中体现 了贝克尔的治史理念，也显示出其老辣而精巧的文字特点。
作者简介 · · · · · ·
卡尔·贝克尔，美国著名历史学家，1931年就任美国历史学会主席。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
那么，让我们承认，有两种历史：曾经一次性发生过的真实的事件系列，以及我们推断并记住的观念系列。第一种历史是绝对的、不可改变的一一不管我们怎么说、怎么做，它就是它；第二种历史是相对的，总是随着知识的增长或精炼而改变。这两种历史或多或少地相互对应，我们的目的，就是要使这种对应尽可能地准确。但是，真实的事件序列只能凭借我们所推断和记忆的观念系列而存在。这就是为什么我不得不将历史等同于历史知识的原因。出个各种现实的目的，就我们而言，就当前而言，历史就是我们所知道的那样。 (查看原文) —— 引自章节：人人都是他自己的历史学家 -
这就是为什么史学史是一部“新史学”的记录；在每一个年代，都有新史学推陈出新。放弃对全知全能的奢望，于我们是一种解脱。我们应该承认，每一代人，包括我们这一代人，都会、也必然会根据自身有限的经历去认识历史、展望未来；都必然会出于自己内心安宁的需要，在死人身上玩把戏。这种把戏在任何时代都是恰当的，但它并非是为了蛊惑人心而搞的一种恶意的发明，而是“社会”为了能够根据已做的事和希望傲的事去理解正在做的事情，而采取的无意识的、必要的努力。但是，我们不要把自己关于人类历史的理解强加给普通老百姓；相反，到最后，是普通老百姓把他们的理解强加给我们一一在政治革命年代，他们促使我们明白，历史是过去的政治；在社会出现紧张和冲突时，他们促使我们从经济方面寻求解释。如果我们总是冥顽不化，他们就会不管我们，就会把我们的那些深奥著作束之高阁，很少问津。我们的真正作用不在于重复过去，而在于利用过去，在于纠正普通老百姓对真实发生的事件的神话式改编，使之更趋理性，更适合大众使用。人性是脆弱的，我们总是想尽可能地诚实和智慧；但从长远来看，我们成功的秘诀在于我们承认普通老百姓的趣味一一表面上，我们在引导他们的趣味，其实那只是因为，我们到最后还是要迎合它。 (查看原文) —— 引自章节：人人都是他自己的历史学家
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
历史的观念译丛(共24册)，
这套丛书还有
《世界历史沉思录》《史学原理》《历史人类学导论》《近代史家批判》《历史知识问题》
等
。
喜欢读"人人都是他自己的历史学家"的人也喜欢 · · · · · ·
人人都是他自己的历史学家的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
哲夫成城
【转】马万利：卡尔·贝克尔的生平与学术
卡尔·贝克尔（Carl Lotus Becker,1873-1945）是美国著名历史学家，曾任美国历史学会主席。近些年，贝克尔的名言“人人都是他自己的历史学家”在国内知识界流行开来，贝克尔的史学著作和思想开始引起知识界的注意；这反映出新时代里人们兴趣点的微妙变化，也说明贝克尔史学思想...
(展开)
北京大学出版社
北京大学出版社2022版
有没有一种可能，人人都是他自己的历史学家
说到最劝退的人文社科专业，历史绝对榜上有名，看文献看得昏天黑地，考前还得临时抱佛脚，等到就业时候，更是要面临着“为什么不当历史老师”的天问，当然这些都是对历史的一些偏见。 不过一些人之所以选择历史，也不过是被三国演义的刀光剑影所吸引，或者是看了穿越小说而欲罢...
(展开)
N.W.S.
《什么是历史事实》章节笔记
这是由上世纪的美国治史家卡尔贝克尔讨论关于“历史事实存在何以可能”的一个章节。卡尔首先在开篇对历史这门学问下了一个比较清晰的概念定义——历史即过去，因而引出作为研究历史的主体，即历史学家们所要做的工作就是发现人们在过去所做的和所想的，即发现与陈述历史“事实...
(展开)
> 更多书评 8篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北大出版社历史书 (石头开花)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 2013年新书（第四辑） (嘉木立)
- 阅读即是生活 (Azeril)
- 历史学理论与方法 (yizimazei)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于人人都是他自己的历史学家的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 木十二 2017-07-07 15:19:26
西方史学史，尤其是美国史学史专业书目。因为这学期学了西方史学史，正好和老师讲的美国边疆史学、新史学。
0 有用 海风 2024-04-15 11:13:06 北京
课程reading，读了代译序、前言和同名的篇目。三点比较有启发：1.区分非正式的历史学家和职业的历史学家，后者不光是自己的历史学家，也要使那些重大的人和事的记忆延续下来——保存社会传统，纠正无知与偏见，使社会能够通过“似现在”的历史，去评判正在做的事。 2.放弃对技术主义的考据癖和全知全能的奢望，发掘与老百姓有关、对世界有用的“活的历史”——是老百姓把他们的意识强加给历史学家，后者要利用过去，纠... 课程reading，读了代译序、前言和同名的篇目。三点比较有启发：1.区分非正式的历史学家和职业的历史学家，后者不光是自己的历史学家，也要使那些重大的人和事的记忆延续下来——保存社会传统，纠正无知与偏见，使社会能够通过“似现在”的历史，去评判正在做的事。 2.放弃对技术主义的考据癖和全知全能的奢望，发掘与老百姓有关、对世界有用的“活的历史”——是老百姓把他们的意识强加给历史学家，后者要利用过去，纠正老百姓的偏见，使其趋于理性——表面上，后者引导前者的趣味，实际却在迎合。 3.一种生成论的历史观。历史学家永远没法解决问题，那么能改造问题也就心满意足了。 (展开)
0 有用 queenie 2013-04-22 16:00:36
翻译差强人意
0 有用 淇刻 2023-11-09 19:25:43 北京
读了“马克思主义历史哲学”和“人人都是他自己的历史学家”两篇。 第一篇指出了马克思的历史理论（而非政治经济理论）的潜在悖论，并且专门讨论了站队问题，挺有意思。虽是比较典型的自由主义，但是毫无疑问讲出了些道理。贝克尔说：“我不相信通过压迫压迫者而废除压迫的可能性。”我也不相信。 第二篇讨论了一种相对主义历史观，我发现它与我一直以来的观念十分相似，但贝克尔把这个道理说通了。简言之，历史就是记忆，它构成... 读了“马克思主义历史哲学”和“人人都是他自己的历史学家”两篇。 第一篇指出了马克思的历史理论（而非政治经济理论）的潜在悖论，并且专门讨论了站队问题，挺有意思。虽是比较典型的自由主义，但是毫无疑问讲出了些道理。贝克尔说：“我不相信通过压迫压迫者而废除压迫的可能性。”我也不相信。 第二篇讨论了一种相对主义历史观，我发现它与我一直以来的观念十分相似，但贝克尔把这个道理说通了。简言之，历史就是记忆，它构成每个人潜意识中都有的特殊性的模型，并实际上成为影响人的下一步行动的诱导性因素。以这种方式，过去影响着未来，“成为我们当前与之相仿的世界的一个活着的组成部分”。历史不是绝对客观的，而总是某种改编，因而类似神话故事。历史学家必须引导大众，更加理性地改编和运用这些神话，并认清：时间与遗忘是人类的真正敌人。 (展开)
0 有用 凡夫 2013-10-10 21:39:47
“边疆不仅指地点，清教精神本身就是一种边疆。”牛人一句话就让人有醍醐灌顶的感觉。
0 有用 Eliot 2024-05-20 22:20:00 北京
特纳那篇最好 书评都很寡淡
0 有用 海风 2024-04-15 11:13:06 北京
课程reading，读了代译序、前言和同名的篇目。三点比较有启发：1.区分非正式的历史学家和职业的历史学家，后者不光是自己的历史学家，也要使那些重大的人和事的记忆延续下来——保存社会传统，纠正无知与偏见，使社会能够通过“似现在”的历史，去评判正在做的事。 2.放弃对技术主义的考据癖和全知全能的奢望，发掘与老百姓有关、对世界有用的“活的历史”——是老百姓把他们的意识强加给历史学家，后者要利用过去，纠... 课程reading，读了代译序、前言和同名的篇目。三点比较有启发：1.区分非正式的历史学家和职业的历史学家，后者不光是自己的历史学家，也要使那些重大的人和事的记忆延续下来——保存社会传统，纠正无知与偏见，使社会能够通过“似现在”的历史，去评判正在做的事。 2.放弃对技术主义的考据癖和全知全能的奢望，发掘与老百姓有关、对世界有用的“活的历史”——是老百姓把他们的意识强加给历史学家，后者要利用过去，纠正老百姓的偏见，使其趋于理性——表面上，后者引导前者的趣味，实际却在迎合。 3.一种生成论的历史观。历史学家永远没法解决问题，那么能改造问题也就心满意足了。 (展开)
0 有用 淇刻 2023-11-09 19:25:43 北京
读了“马克思主义历史哲学”和“人人都是他自己的历史学家”两篇。 第一篇指出了马克思的历史理论（而非政治经济理论）的潜在悖论，并且专门讨论了站队问题，挺有意思。虽是比较典型的自由主义，但是毫无疑问讲出了些道理。贝克尔说：“我不相信通过压迫压迫者而废除压迫的可能性。”我也不相信。 第二篇讨论了一种相对主义历史观，我发现它与我一直以来的观念十分相似，但贝克尔把这个道理说通了。简言之，历史就是记忆，它构成... 读了“马克思主义历史哲学”和“人人都是他自己的历史学家”两篇。 第一篇指出了马克思的历史理论（而非政治经济理论）的潜在悖论，并且专门讨论了站队问题，挺有意思。虽是比较典型的自由主义，但是毫无疑问讲出了些道理。贝克尔说：“我不相信通过压迫压迫者而废除压迫的可能性。”我也不相信。 第二篇讨论了一种相对主义历史观，我发现它与我一直以来的观念十分相似，但贝克尔把这个道理说通了。简言之，历史就是记忆，它构成每个人潜意识中都有的特殊性的模型，并实际上成为影响人的下一步行动的诱导性因素。以这种方式，过去影响着未来，“成为我们当前与之相仿的世界的一个活着的组成部分”。历史不是绝对客观的，而总是某种改编，因而类似神话故事。历史学家必须引导大众，更加理性地改编和运用这些神话，并认清：时间与遗忘是人类的真正敌人。 (展开)
0 有用 审视与反思 2023-09-21 18:58:55 江西
精彩绝伦，尤其是其中的《马克思主义哲学》与《人人都是他自己的历史学家》这两篇，贝克尔的史学思想在当中得到了完美的呈现。我们每个人都是自己的历史学家！
0 有用 好运栗子馒头 2023-06-23 16:17:46 湖北
黄煜文译文。 “我们很容易把过去想成死亡，把未来想成不存在，把现在想成现实。” “时间是人类的敌人；明天，明天，再一个明天，它们蹑手蹑脚地前进，而我们所有的昨天全消逝了，天色也越发昏暗。”