内容简介 · · · · · ·
本书“集评”部分采自《朱子语类》、《朱子文集》、《四书集注》、《四书或问》等朱子书的资料达八百余条，又从中国注释本18种、朝鲜8种、日本37种以及笔记48种之中，采录所引用的张伯行、茅星来、江永等人的注释及朝鲜、日本学者之评语五百余条，极为丰富；此书还对《近思录》所载622条资料皆考列其出处，所引用评论1300余条亦皆列出其出处，极便学者。其“详注”部分则对《近思录》本文涉及的典籍、术语、引语、人名、地名等详加注释。对各卷所引“程子”之言，都根据《遗书》、《外书》、《文集》之实据，确定其为明道或伊川语。至其明道语误为伊川或伊川语误为明道者，亦皆为之改正。此书功力深厚，完备翔实，超迈前人，对学界的宋代理学研究，贡献实大。
目录 · · · · · ·
丛书信息
陈荣捷朱子学论著丛刊 (共5册),
这套丛书还有
《王阳明《传习录》详注集评》,《朱学论集》,《朱子门人》,《朱子新探索》,
喜欢读"近思录详注集评"的人也喜欢 · · · · · ·
近思录详注集评的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
近思录详注集评的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
哲夫成城
臺灣學生書局1992版
【转】程水龙、曹洁 ：《近思录详注集评》辨误
陈荣捷先生（１９０１—１９９４）一生著述甚多，中英文著作流布海内外，广受好评。陈先生后期专注于朱子学的研究，相继出版了《朱子门人》、《朱学论集》、《朱子新探索》、《近思录详注集评》等。１９９２年８月由台湾学生书局初版发行的《近思录详注集评》，对《近思录》本...
(展开)
天雨天
华师大版错字句读多有失误
总体而言很好的一部书。唯华师大版颇有错字，标点也多有失误，未见学生书局原版，不知是台版如此还是大陆出版如此？略举几例，p268页，"唯有治民之产，一事不得为"，产字下不当点断，点断则文意全非。 p312页，"自二而四，自四而入"，入当做八。 p316页"都衬贴那原道不起"，原...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
| 怎么不出《传习录集评》？ | 来自[已注销] | 4 回应 | 2013-06-15 |
| 聖學門徑 | 来自汗八里客 | 2011-06-03 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
- 臺灣學生書局版 1992-8 / 3人读过
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2015-2019好书新发现 (Moon)
- 我的身体里有一个游荡的未来 (诗菡)
- 我的民国学术Ⅰ (羊的门)
- 【季风书讯】NO.61 2007.9.12 (悦)
- 儒学古籍 (岁月的泡沫)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于近思录详注集评的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Brasidas 2013-05-15
东土有大乘气象
0 有用 子骏 2010-12-13
定价奇高，校对极糟。
0 有用 片玉 2014-01-15
校订必须扣星
0 有用 Renzo 2012-01-16
。。。。。
0 有用 Xinwei 2011-01-25
理学走到后面太死板了。陈荣捷多用朱子语类注释程子，有长有短。
0 有用 Fenster 2019-06-17
谢谢，再见
0 有用 天雨天 2019-04-19
总体而言很好的一部书。唯华师大版颇有错字，标点也多有失误，不知是台版如此还是大陆出版如此？略举一例，p268页，"唯有治民之产，一事不得为"，产字下不当点断，点断则文意全非。
0 有用 羽觞 2018-12-24
后半部分标点问题比较严重
1 有用 如月子 2017-08-23
宋儒给孔孟的伦理学加上的形而上学的套子，现代人已经很难接受。宋儒还是把自己的学说搞得太绝对：除了“天理”以外，简直就没有对的。这跟现代人承认存在相互冲突的各种价值很不同。尽管如此，道德培养的部分还是有很多洞见，也是现代人的生活极为缺乏的内容。
5 有用 濟楚 2015-07-28
给差评，是因为这套书出得质量太低劣了。应该直接以台版原版出，保持繁体，现在繁简转化出了很多问题，质量完全没人把关，太不可想见了。